Anmerkungen der Redaktion

(1) Der Fakt ist eben nicht erwiesen. Um bei Schneiders Beispielen zu bleiben: Frischs Gantenbein" Roman wurde 1964 in einer Erstauflage von 15 000 Exemplaren ausgeliefert; die Gesamtauflage beträgt bisher 190 000 Die (teilweise negative) Mehrfachbesprechung in der ZEIT könnte also, wenn man alle anderen Einflüsse ignorieren wollte, für den Verkauf von 175 000 Exemplaren verantwortlich gemacht werden. Nun aber: Jens „Herr Meister" wurde 1963 in 2 300 Exemplaren ausgeliefert; bis heute wurden 5000 Exemplare verkauft; auf das Konto cier (ebenfalls teilweise negativen) Mehrfachbesprechung in der ZEIT können also höchstens 2 700 Exemplare gehen; der Verlag druckte 9 000 Stück, 4 000 sind bis heute nicht verkauf t. Daraus folgt: Auch Mehrfachbesprechungen in der ZEIT garantieren nicht im mindesten einen Ausverkauf der Auflage; die Verkaufserfolge von Büchern, die in der ZEIT aufs ausführlichste rezensiert werden, sind ganz unterschiedlich. Wir schließen daraus, daß Rezensionen keinen Bestseller schaffen können; sie können nur einen vorhandenen Erfolgstrend ein we , nig verstärken oder abschwächen.

(T) Verantwortlich für das Feuilleton der „Süddeutschen Zeitung" ist nicht Joachim Kaiser, sondern Rudolf Goldschmit.

(3) Daniel Cohn Bendit erhielt für die Weltrechte an seinem Buch von Rowohlt 50 000 DM. (4) Enzensberger hat nicht zu verstehen gegeben, daß er die Literaturkritik abschaffen will. Ebensowenig will Hans Mayer die Belletristik abschaffen: Er hat vielmehr geäußert, daß die Belletristik als Informationsmedium (!) seiner Meinung nach ausgedient hat. Vielleicht eine Verwechslung mit Walter Boehlich? (5) Ein hartnäckiger Mythos: daß Peter Handke auf der Princetoner Tagung der Gruppe 47 krakeelt habe und daß er dies aus PublicityGründen tat. Vielmehr erklärte er — sich damit über das Gruppen Reglement hinwegsetzend, welches solche allgemeinen Beiträge bis dahin unterdrückt hatte —, daß die anwesenden Kritiker nach antiquierten Maßstäben urteilten.