Ganz einfach

Warum Fußball schöner ist als Basketball

Fußball gegen Basketball? Etwas fade ist es ja schon, in ein Spiel zu gehen, bei dem von Anfang an klar ist, dass es mit einem großen Sieg enden wird, in diesem Fall mit einem 5 : 0 für Fußball. Aber gut. Ballannahme, Steilpass, 1 : 0: Der Fußball verdankt seine Existenz dem arbeitenden Volk, schrieb einst César Luis Menotti, jener Trainer der argentinischen Weltmeistermannschaft von 1978, der zum Philosophen wurde

kein so weiter Weg übrigens (2 : 0). Bei den Besitzlosen, so Menotti, entstand der Fußball aus einem elementaren Grund: Er ist billig, fast gratis. Viele Menschen können sich überall nur mit einem Ball vergnügen, und der kann sogar aus Lumpen bestehen, es braucht noch nicht mal einen Korb (3 : 0). Doch Fußball ist nicht nur in klassenkämpferischer Hinsicht einfach unschlagbar, er ist auch unschlagbar einfach: Er lässt dem Spieltrieb freien Lauf. Basketball hingegen? Was ist das für ein Sport, der es nötig hat, sich zu verkomplizieren, weil's ohne Regeln an Dramatik fehlte? Als akademisches Spiel wird das gefeiert und ist bloß Intellektuellendünkel, der die Schwächen verklärt. Man stelle sich den Fußball so vor: Ein Tor von weitem zählt zwei Tore! Nach drei Schritten den Ball abgeben! Wer über die Mittellinie ist, darf nicht zurück! Ein Angriff muss nach 24 Sekunden beendet sein! Was im Basketball so oder so ähnlich Realität ist, wurde auch beim Fußball vorgeschlagen - aber nur, wenn es ihm für kurze Zeit an Attraktivität aus sich selbst heraus zu mangeln schien. Natürlich war es nie nötig, solche Strangulierung umzusetzen (4 : 0). Deshalb kann es nach wie vor passieren, dass in 90 Minuten kein einziges Tor fällt. Gut so! Beim Basketball sind Triumph und Tragödie auf über 100 Körbe pro Partie verteilt, beim Fußball bündeln sie sich manchmal in einem einzigen Lattenschuss (5 : 0). Inflation des Zustandekommens dort, hier ein Spiel wie das wahre Leben. Man landet nun mal nicht dauernd Treffer.