nahost Keine Kugel für ArafatSeite 2/2

Ghaddafis falsche Reue

Die moralische Empörung ob der alsbald abgeschwächten Drohungen aus dem Kabinett Scharons machte sich in einem Resolutionsentwurf der Vereinten Nationen Luft. Einige Herrscher der dort vertretenen Staaten sind durch mörderische Putsche an die Spitze ihrer Regierungen geraten. Andere, unter ihnen größere Potentaten, halten sich durch genozidale Aktionen im eigenen Hinterland an der Macht. Ihr Anspruch, Sitte und Anstand in der Politik zu verteidigen, ist so glaubwürdig wie Ghaddafis Reue über Libyens Massenmorde an Flugzeugpassagieren.

Gleichwohl – die Tötung politischer Gegner darf nicht zum Instrumentarium zivilisierter Staaten zählen. Doch wer kann wissen, ob nicht ein anderer Führer der Palästinenser vor zehn Jahren einer neuen Friedensordnung glaubhafter als Arafat zugestimmt hätte? Realpolitisch gesagt: Die Drohung kam jenseits ihrer moralischen Fragwürdigkeit auch noch zu spät.