debatte Wie die Nazi-Ideologie in die Philosophie einzogSeite 3/3

Es ist leicht, durch aus dem Kontext herausgezogene Saetze, einen Philosophen zu vernichten. Ich habe oft verschiedene Artikel gelesen, wo Hegels, Nietzsches oder Heideggers Philosophie in einer oder anderer Beziehung zu Hitlers Ideologie stand. Mir scheint es wichtiger zu beweisen, was diese Philosophen mit ihren Werken fuer die Philosophiegeschichte bedeuten und nicht auf ihre menschliche Schwaeche fixiert zu sein. "Wahrheit des Seins" oder "Essenz des Menschen" sind Grundbegriffe der Philosophie. Es scheint mir uebertrieben, sie in Beziehung zum nazistischen Rassismus zu stellen, oder eine solche Beziehung unbedingt zu suchen. Umberto Eco warnt in seinen Buchern vor der Gefahr der freien willkuerlichen Interpretation. Saetze wie "bei so einem Autor ist der nazistische Rassismus nicht zufaellig, sondern grundlegend. Er befindet sich im Innersten seines Denkens." kommen mir als schon uebertrieben vor. Diese Art von Debattethemen sind in Beziehung zu verschiedenen Typen von Extremismus klassisch. Nach dem Jahre 1989 sprach man in den gewesenen kommunistischen Laendern ueber die Sympathie der Schriftsteller an Nazismus (s. den Fall Mircea Eliade) oder Kommunismus (viele Faelle) mehr als ueber die Wichtigkeit ihrer Werke. Das Werk an sich ist wichtig und nicht die Schwaechen des Menschen.(Monica Mitea)