deutschland Erobert die Demokratie zurück!Seite 5/5

Mal wieder ein nostalgischer Träumer der sich für die Armen und Enterbten zuständig fühlt und sich damit zu profilieren hofft. Mehr Nüchternheit !

Bootsmann

„Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie seit dem 1. August 1914 Reformistische Partei oder Partei des kleineren Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas - : vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahin gegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen.“ Dies schrieb Tucholsky im Jahre...1932, also unmittelbar vor der verfassungskonformen Machtübergabe des deutschen Reichspräsidenten an die Rechtskoalition aus NSDAP und Deutsch-Nationalen. Schon damals hatte also diese traditionsreiche und ehedem ehrwürdige Partei, die angetreten war, die Interessen aller Lohnabhängigen zu vertreten, also all derer, die man in Frankreich als „Salariat“ bezeichnet, ihre eigene Mission aus dem Auge verloren. Wenn es zutrifft, daß, wie der Verfasser mitteilt, in den letzten beiden Legislaturperioden bei 90% aller verabschiedeten Gesetze die Regierungsparteien mit der Opposition im Bett lag, warum dann nicht gleich eine Nationale Front aus CDUSPDFDPGrüne. Eine solche Allparteien-Regierung würde zwar das System bis zur Kenntlichkeit entstellen, würde allerdings ohne Zweifel jene Bewegung befördern, die zur Rückeroberung der Demokratie notwendig ist. Auch wer sich einer solchen begrüßenswerten Forderung Robert Menasses anschließt, gehört zum „Verfassungsbogen“ diese Landes. Was denn sonst! Dr. Reinhardt Gutsche, Berlin

Lieber Herr Menasse,

ich beglückwünsche Sie zu Ihrem Mut, nach Ihrer Frau jetzt auch selbst klare Worte für die politische Lage Deutschlands zu finden. Endlich mal ein 68er, der den griffigen Euphemismen des gängigen Politmarketings nicht auf den Leim geht und sich differenziert auszudrücken weiß - keine laue 'Arbeitszeitverkürzung', sondern präzise 'absolute Mehrwertproduktion'. Keine sozialdarwinistisch-fatalistische 'menschliche Gier', sondern 'Klassenkampf'.

Besonders danken möchte ich auch der 'Zeit', die sich nun einmal durchgerungen hat, dem Weltgeist fünf Online-Seiten zur Verfügung zu stellen, statt Ihre bedenkenswerten Thesen in einer Spalte abzufrühstücken. Endlich mal ein Text, der die Ursachen der Globalisierung schonungslos offen legt, die Brüssler Eurokraten in ihrem Absolutismusgehabe und Hinterzimmer-Machiavellismus bloßstellt und den Finger auf die Wunde des ohnmächtigen Quatschvereins namens Bundestag legt. Mit 'Titanic'-würdigem Wortspiel erinnern Sie die heutigen Dreiteilträger an ihre Chemnitzer Wurzeln und treiben ihre Stofflichkeit dorthin zurück, wo sie hingehört - in die Mottenkiste.

Mit großer Genugtuung erlebe ich überdies, dass Sie uns den großen, leider missverstandenen Radebeuler wieder ins Gedächtnis rufen. Wie aktuell muss uns das Werk des unermüdlichen K.M. gerade heute anmuten! Stellt "Durchs wilde Kurdistan" nicht geradezu die Quintessenz aller Diskussionen über den angepeilten EU-Beitritt der Türkei dar? Wer will sich mit Müntefering'schen Heuschrecken abgeben, wenn er "Unter Geiern" leben muss?

Lediglich Ihre Kritik an Genosse Stalin scheint mir etwas überzogen. Die moderne Geschichtsforschung kann in der Tat belegen, dass ohne die ideologische Konkurrenz der ruhmreichen Sowjetunion noch heute anämische Zehnjährige in den kaum gesicherten Stollen des Ruhr-Reviers sexuell von ihren Vorgesetzten ausgebeutet werden würden - nicht umsonst heißt es im Kampflied der ehemaligen Genossen so schön sarkastisch "Der Steiger kommt".

Und letztlich haben doch auch die ehemaligen Bündnispartner der UDSSR vom Stalinismus profitiert. Ohne die Hilfe der heroischen sowjetischen Arbeiterklasse müsste Polen noch heute blonde Schlampen zum Klassenfeind exportieren, statt edle Wäsche aus den Berliner Nobelhotels zu importieren.

Insofern möchte ich Sie in eigenem Interesse bitten, den ersten Teil des Satzes 'Denn so katastrophal der Stalinismus für die von ihm beherrschten Länder war, so positiv wirkte er sich als Korrektiv von außen auf den Kapitalismus aus.' in künftigen Publikationen wegzulassen. Der Genosse Kommissar ist da übrigens ganz meiner Meinung.

Lieber Herr Menasse,

ich beglückwünsche Sie zu Ihrem Mut, nach Ihrer Frau jetzt auch selbst klare Worte für die politische Lage Deutschlands zu finden. Endlich mal ein 68er, der den griffigen Euphemismen des gängigen Politmarketings nicht auf den Leim geht und sich differenziert auszudrücken weiß - keine laue 'Arbeitszeitverkürzung', sondern präzise 'absolute Mehrwertproduktion'. Keine sozialdarwinistisch-fatalistische 'menschliche Gier', sondern 'Klassenkampf'.

Besonders danken möchte ich auch der 'Zeit', die sich nun einmal durchgerungen hat, dem Weltgeist fünf Online-Seiten zur Verfügung zu stellen, statt Ihre bedenkenswerten Thesen in einer Spalte abzufrühstücken. Endlich mal ein Text, der die Ursachen der Globalisierung schonungslos offen legt, die Brüssler Eurokraten in ihrem Absolutismusgehabe und Hinterzimmer-Machiavellismus bloßstellt und den Finger auf die Wunde des ohnmächtigen Quatschvereins namens Bundestag legt. Mit 'Titanic'-würdigem Wortspiel erinnern Sie die heutigen Dreiteilträger an ihre Chemnitzer Wurzeln und treiben ihre Stofflichkeit dorthin zurück, wo sie hingehört - in die Mottenkiste.

Mit großer Genugtuung erlebe ich überdies, dass Sie uns den großen, leider missverstandenen Radebeuler wieder ins Gedächtnis rufen. Wie aktuell muss uns das Werk des unermüdlichen K.M. gerade heute anmuten! Stellt "Durchs wilde Kurdistan" nicht geradezu die Quintessenz aller Diskussionen über den angepeilten EU-Beitritt der Türkei dar? Wer will sich mit Müntefering'schen Heuschrecken abgeben, wenn er "Unter Geiern" leben muss?

Lediglich Ihre Kritik an Genosse Stalin scheint mir etwas überzogen. Die moderne Geschichtsforschung kann in der Tat belegen, dass ohne die ideologische Konkurrenz der ruhmreichen Sowjetunion noch heute anämische Zehnjährige in den kaum gesicherten Stollen des Ruhr-Reviers sexuell von ihren Vorgesetzten ausgebeutet werden würden - nicht umsonst heißt es im Kampflied der ehemaligen Genossen so schön sarkastisch "Der Steiger kommt".

Und letztlich haben doch auch die ehemaligen Bündnispartner der UDSSR vom Stalinismus profitiert. Ohne die Hilfe der heroischen sowjetischen Arbeiterklasse müsste Polen noch heute blonde Schlampen zum Klassenfeind exportieren, statt edle Wäsche aus den Berliner Nobelhotels zu importieren.

Insofern möchte ich Sie in eigenem Interesse bitten, den ersten Teil des Satzes 'Denn so katastrophal der Stalinismus für die von ihm beherrschten Länder war, so positiv wirkte er sich als Korrektiv von außen auf den Kapitalismus aus.' in künftigen Publikationen wegzulassen. Der Genosse Kommissar ist da übrigens ganz meiner Meinung.

Danke, Herr Menasse.
Danke, "ZEIT", dass es in diesen Zeiten auch noch Meinungen gibt, die nicht verBILDen und vorgeben,
den FOCUS zu SPIEGELn, der Deutschland wieder wie
PHOENIX aus der Asche steigen lassen könnte, mit
einem STERN......
Leider verstehen die Deutschen Sie wahrscheinlich nicht -
es gibt bei Ihnen keine Geiz-ist-geil-Preislisten.
Danke!

Lieber Robert,
wie recht du hast schockiert mich. Trotzdem werde ich rot-grün wählen. Warum? Da die Asuwahl so scheisse ist. Natürlich gewährleistet Rot-Grün in kaum einer Problemstellung eine Lösung. Natürlich ist das ein Grund nicht Rot-Grün zu wählen. Aber was dann? Was passiert wirklich, wenn ich Oskar wähle? Angela! Wenn ich nun keinen Unterschied erkennen kann zu Gerd, in dem was sozialpolitisch neu durchdacht werden muss (und da hilft uns leider auch Oscar und Gregor mit den Parolen aus dem 19. Jahrhundert nicht wirklich weiter), dann muus ich andere Kriterien heranziehen. Andere Kriteriuen sind aber nun mal auch, Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraftwerke, die Position zum Irak-Krieg, Förderung alternativer Energie, etc. All das kann besser gemacht werden. Aber von wem. Angela?
All das entbindet uns nicht von der Verpflichtung auch Rot-Grün dazu zu zwingen sich endlich auch den Problemen der nächsten Generationen im sozialen Bereich zu stellen.

Für all jene welche den Überlick verlieren, an was sie selbst wirklich glauben, empfehle ich für Sonntag den Versuch der Suche nach dem weiteren Blick auf www.wahlomat.de

Stefan Kumpfmüller