Rente AltersbeschwerdenSeite 2/2

Ohne Gegenmaßnahmen würde nun der Beitragssatz um 0,2 Prozentpunkte steigen, was ein schlechter Start für zwei Regierungsparteien wäre, die so gerne die Lohnnebenkosten senken wollten. Womit man wieder beim Nachholfaktor ist. Dieser soll dafür sorgen, dass auch in guten Jahren die Rente vorerst nicht weiter steigt.

Das würde den Rentnern von heute vermutlich viel mehr ausmachen als die »Rente ab 67«, die derzeit für viel mehr öffentliche Aufregung sorgt und vor allem von den Gewerkschaften strikt abgelehnt wird. Dabei würde gerade diese Reform nicht den Alten, sondern den Jüngeren etwas abverlangen. Schließlich ist das um zwei Jahre höhere Renteneintrittsalter erst für 2035 geplant. Im Gespräch ist, die Altersgrenze von 2011 an in jedem Jahr um einen Monat zu erhöhen. Viele Alte von heute werden das nicht mehr erleben – während diejenigen voll getroffen werden, die 35 Jahre oder jünger sind.

Viele Alte und Junge könnten darüber hinaus von einer weiteren Reformidee getroffen werden: Teile der SPD wollen die Rentenformel zugunsten von Geringverdienern ändern. Vor allem der Gesundheitsökonom und Bundestags-Neuling Karl Lauterbach plädiert dafür. Er will demnächst eine Studie vorstellen, wonach Kleinverdiener eine viel geringere Rendite aus ihren Rentenbeiträgen erzielen als Topverdiener. Das liege daran, dass Einkommensschwache im Schnitt deutlich früher sterben. »Unterteilt man die Bevölkerung in fünf Einkommensgruppen und vergleicht die Lebenserwartung, so zeigen sich krasse Unterschiede: Das obere Fünftel lebt im Schnitt zehn Jahre länger als das unterste Fünftel«, so Lauterbach. Pro Euro Rentenbeitrag bekämen unterschiedliche Bevölkerungsgruppen einen sehr unterschiedlichen Gegenwert.

Dieser Idee könnte auch die Parteilinke Andrea Nahles etwas abgewinnen. Doch vermutlich wird sie sich dafür kaum einsetzen können. Nach dem Tumult der vergangenen Tage hat die Beinahe-Generalsekretärin anderes zu tun.