union Stabil labil

Im Wahlkampf sind schwere Fehler gemacht worden. Heiner Geißler hat recht, wenn er das von Politikwissenschaftlern und Soziologen ausgemachte "Ende der Volksparteien" als "Gescheitheiten" bezeichnet. Wahr ist, dass die Parteibindungen insgesamt nachlassen und bei einer insgesamt volatilen Stimmungslage sich Fehler wie die Nominierung von Paul Kirchhoff gravierender auswirken als in früheren Zeiten.

Eine Vergleichbarkeit mit der Democrazia Cristiana in Italien ist nicht gegeben, da die "DC" primär als antikommunistische Funktionspartei gewählt wurde, also nach dem Ende der kommunistischen Regime in Osteuropa ihre Funktion verlor.

Eines kann die CDU aus dem Niedergang ihrer Schwesterpartei lernen: Zwischen der "linkeren" Führungsschicht der Partei und der "konservativeren" Basis gab es fast zu allen Zeiten einen Graben, was der Basis die Abkehr von der funktionslos gewordenen Partei erleichterte.

Ein ähnlicher Graben mag auch durch die Hinwendung der Parteielite zu einer "neoliberalen" Richtung entstehen, die sowohl dem christdemokratischen als auch dem konservativen Erbe widerspricht. Kommt eine unemotionale Darstellung von Politik hinzu, die den Akzent eindeutig auf Opfer und Härten legt, mag es längerfristig schwierig werden für die Partei. Jedenfalls könnte dann der Augenblick kommen, in dem sich die Partei über 35-Prozent-Ergebnisse eher freuen wird.

16 Jahre drängende soziale Probleme in der Gesellschaft verschlafen oder aus Angst vor notwendigen unpopulären Entscheidungen mit dem Risiko des Machtverlustes verdrängt und danach 7 Jahre alles kritisiert und blockiert ohne eigene Alternativen zu erarbeiten - dafür sind 35 Prozent noch verdammt gut - das ist eben nur noch höchstens Mittelmass!

Es gibt schon immer Menschen, die haben noch nie CDU oder SPD gewählt. Die Personengruppe wird größer, weil immer mehr Menschen aus dem klassischen gesellschaftlichen Schema herausfallen. Mir persönlich ist die Freiheit wichtiger als die Gleichheit. Ich meine Freiheit nicht als Selbstzweck, sondern Freiheit auch im politischen Sinne, für mein Handeln auch Verantwortung zu tragen. Ich kenne viel Menschen, die Tag täglich Gesetzte brechen, um diesen Staat nicht auf der Tasche zu liegen. Wer nicht tricky in diesem Land ist, nicht mindestens 50 Stunden arbeitet und keine Kreativität entwickelt wählt wahrscheinlich eine von den großen Volksparteien.
Zum Teil werden sie regelrecht in diesem Land dazu gezwungen Gesetze zu brechen, da manche Vorgaben so widersinnig und sinnlos sind, dass man sich fragt wer sich das ausgedacht hat. Ein klassisches Beispiel: Marihuanakonsum ist erlaubt , der Besitz und Erwerb ist verboten. Ist doch klar, dass dieses nicht funktioniert. Ich bin kein Drogenkonsument, aber solche hirnrissigen vorgaben gibt es en mass. Ich brauche niemanden der für mich sorgt oder womöglich denkt( ich zahle meine Steuern freiwillig und aus Solidarität), aber ich habe null Identifikation mit diesen Parteien, die immer noch nicht begriffen haben, dass diese Welt sich im rapiden Wandel befindet. Statt den Menschen die Chancen schmackhaft zu machen, die selbst im größten Elend liegen, wird einem von diesen Partein vorgegaukelt, dass alles nach altem Muster weiter laufen kann.Ich meine im Prinzip.(oder sind das Reformen, die wir gerade erleben??)
Ich hätte von Frau Bundeskanzlerin Merkel erwartet, dass sie sagt: Ok, die Situation ist die: uns fehlen 5 Millionen Arbeitsplätz.Minimum. Die Arbeitplätze fehlen aus vielerlei Gründen, wie Globalisierung, Automatisierung, Produktivitätssteigerung...etc. Dafür gibt es keine klassische Lösung. Also was ist zu tun? DIese Frage alleine würde schon neue Lösungansätze hervorbringen. Statt dessen läuft alles wie gehabt. Strengt euch an, macht voran,...blablabla.
Menschen die ängstlich sind wählen SPD oder CDU. Und diese Gruppe nimmt eben ab. Und dass ist gut so. Nur so können wir die alten Pfade verlassen und konstruktive Lösungen finden.