Medien Mit doppeltem NetzSeite 2/2

Viele redaktionelle Internetangebote entpuppen sich bei näherem Hinsehen als unseriös und journalistisch zweifelhaft. So mischen sich hier Kommentar und Bericht, dort werden öffentlich zugängliche Informationen ab- und umgeschrieben, mit reißerischen Überschriften versehen und nun den "Abonnenten" als Topmeldung verkauft. Aktualität und Seriosität bleiben gegenüber Geschäftsinteressen auf der Strecke.

So stellte etwa TNS Infratest in einer Umfrage im Sommer 2005 fest, dass 98% der Befragten, die beim Kauf über das Internet Datenschutzbedenken haben, hohe Erwartungen mit Gütesiegeln im Internet verbinden. Das Blättchen iBusiness aus dem "Hightext Verlag" München machte daraus: "98% von 100 Nutzern fürchten Datenmißbrauch bei Gütesiegeln und fordern deren Kontrolle. Zu diesem Ergebnis kommt eine repräsentative Umfrage."
Die Meldung musste nach ihrer Veröffentlichung mehrfach korrigiert werden.

Seriöse Berichterstattung ist zum Nulltarif nicht zu haben, aber das Internet ist - von den dortigen Ablegern der etablierten Medien und wenigen Ausnahmen wie etwa heise - online abgesehen - beileibe keine Alternative zur Tageszeitung und zum seriösen, unabhängigen Journalismus, eben nur eine virtuelle Öffentlichkeit.