Karikaturenstreit »Warum hassen sie uns?«

sich zu fragen warum die Muslime die Daenen offenbar als Zielscheibe fuer Hass und Zorn auf's Korn genommen haben .Die Daenen sind fuer die Muslime die best gehassten Leute 'auf Befehl' und es wird so bleiben bis entweder Daenemark sich bereit findet den beruehmten Gang nach Canossa (diesmal Mekka oder was weiss ich) zu wiederholen oder genuegend Euros aufeinander stapeln um fuer die angeblichen Beleidigungen zu zahlen.Diese Krawalle sind fuer die jeweiligen Regierungen ein Mittel um die heimischen Unzulaenglichkeiten zu kaschieren aber auch Mittel zum Zweck die Daenen,oder gleich alle Europaer zur Kasse zu bitten.Oder glaubt da etwa noch jemand dass diese Krawalle etwas mit Religion zu tun haben?

Sondern darum dass die Mullahs und Imame schon lange verlangen dass ueberall in Europa jeder die Gesetze( die von dubiosen Quellen aufgestellt wurden) beachtet werden,egal ob Muslim oder nicht.Man will den Europaern nicht nur die Meinungs-und Pressefreiheit beschneiden sondern uns nun auch befehlen was wir tun und lassen duerfen damit durch den importierten Islam Europa in Eurabia wandeln kann.Diese Krawallen sind ganz bestimmt nicht wegen der albernen Karikaturen!

[ilabernet] schreibt: " Wenn es um Pressefreiheit gegangen wäre, so hätte man parallel auch Christuskarikaturen als Wettbewerb ausschreiben können. "

Man hätte das allerdings tun können, aber das wäre völlig harmlos. Harmlos sind dagegen nicht der Mord an Theo van Gogh, die Morddrohungen gegen Ayaan Hirsi Ali und andere Islamkritiker, der Überfall auf einen dänischen Orientalisten, der es gewagt hat, Verse aus dem Koran vorzutragen, mehrere Fälle von Selbstzensur in europäischen Museen usw. usf.

Es hat also einen konkreten Anlass gegeben, zu untersuchen, inwiefern Journalisten und Illustratoren auf diesem Hintergrund eingeschüchtert sind.

[ilabernet] schreibt ferner: "Ob irgendeiner von den angeblich für die Pressefreiheit einstehenden Zeitungen auch gleichermaßen für die Pressefreiheit einsteht, indem die angekündigten Judenkarikaturen der iranischen Zeitung nachgedruckt werden, das wage ich zu bezweifeln"

Ich auch! Ich wage zu bezweifeln, dass die angekündigten Karikaturen den ethischen Standards der verantwortlichen europäischen Zeitungen entsprechen werden. Karikaturen dieser Art sind meistens rassistisch - die 12 Karikaturen in "Jyllands-Posten" waren es nicht.

ALLE WERDEN UNS LIEBEN!

Eine Pastorin hier in unserer Diözese Lolland-Falster hat mir eben eine Kopie des Artikels ”Warum hassen sie uns?” gesandt (Die Zeit 16.02.06). Es ist ein boshafter, böswilliger Artikel. Das schlimmste ist, dass es so schamlos mit dem islamistischen Terror droht. Und kein Wort davon, dass der Hintergrund der Zeichnungen Jyllands-Postens der Mord an Theo van Gogh ist - und die Drohungen gegen Ayaan Hirsi Ali, der Überfall auf einen dänischen Universitätslehrer und mehrere Beispiele der Selbstzensur in Dänemark und anderen Ländern. Das letzte Beispiel war, dass man für ein Kinderbuch über den Profeten Mohammed keinen Zeichner finden konnte, der unter seinem Namen auftreten wollte.

Man kann sagen, dass die ”Aktion” Jyllands-Postens in hohem Grade auch ein Ausdruck der Solidarität mit Holland war. Und heute sehen wir, das Holland in der Europäischen Union das Land ist, der mit uns am meisten solidarisch ist.

Wir haben aber auch andere mutige Freunde in den Bevölkerungen der Europäischen Union und anderer demokratischen Länder, und wir werden mehr bekommen. Die Islamisten haben einen globalen Krieg gegen Freiheit, Demokratie und Menschenrechte eingeleitet. Diesen Krieg werden wir aber gewinnen. Und die universalen Menschenrechte sollen auf einmal unser Ziel und unsere Waffe sein. Die islamischen Diktaturen müssen von jetzt ab unter einen ständigen Druck gesetzt werden, damit auch die Mitmenschen die dort in Unfreitheit leben, befreit werden können und ein besseres Leben haben werden.

Dänemark wird in diesem Kampf eine leitende Rolle spielen. Wie wir immer eine leitende Rolle im Kampf für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte gespielt haben. Und alle werden uns lieben!

Bent Christensen

- - -

Bent Christensen
Pastor, Dr. theol.
Fuglsevej 5
DK-4960 Holeby

Tel: + 45 5469 6080.

bc@bentchristensen.dk

www.bentchristensen.dk

Mich wundert es, dass immer noch davon ausgegangen wird, es wäre um Pressefreiheit gegangen. Wenn es um Pressefreiheit gegangen wäre, so hätte man parallel auch Christuskarikaturen als Wettbewerb ausschreiben können.

Es geht den meisten, wie man auch hier in vielen Kommentaren erkennen kann, um ein irrationales Feindbild Islam. Parallelgesellschaften werden Vorgeworfen, weil sich Moslems ihre eigenen Netzwerke notgedrungen aufbauen. Wer als islamischer Migrant eine Wohnung mieten will, kann das in Europa meist nur überteuert, oder wenn er Bekanntschaften pflegt. Ebenso in Arbeitsstellenbewerbungen und sonstigem. Das islamische Migranten überall in Europa als Folge der ihnen widerfahrenden Diskriminierungen ihre Netzwerke untereinander konstruieren, wird ihnen vorgeworfen, um von anderen Problemen abzulenken. Solange ein Le Pen, Anders Fogh Rasmussen, oder die hiesige CDU Wahlkampf auf Kosten von islamischen Migranten machen, weil sie dem schnellen kurzfristigem Erfolg des Populismus nicht widerstehen können, wird dieser "Kulturkampf" kein Ende finden. In einer Gesellschaft, in der sich Menschen im Rahmen ihrer BDSM Bedürfnisse auspeitschen lassen dürfen, ohne Zweifel an ihrer Selbstbestimmung zu hegen, während bei Kopftuchtragenden Frauen die Selbstbestimmung angezweifelt wird, geht es auch nicht um Kulturkampf, sondern um pure irrationale Xenophobie.

Ob irgendeiner von den angeblich für die Pressefreiheit einstehenden Zeitungen auch gleichermaßen für die Pressefreiheit einsteht, indem die angekündigten Judenkarikaturen der iranischen Zeitung nachgedruckt werden, das wage ich zu bezweifeln.

Wer glaubt, es gehe hier irgendwie um Pressefreiheit, der liegt weit daneben.

Ich habe selten einen so schlechten Artikel gelesen. Der Autor verfällt in ein so plumpes Schwarz-Weiß-Denken, wie ich es von einem Leiter des dänischen Goethe-Instituts (und von der Zeit) nicht erwartet hätte. Der Autor beschreibt Dänemark als einen "nationalen Schrebergarten" und teilt die dänische Gesellschaft praktischerweise auch gleich in "Danozentriker und Weltoffene" ein. Über den realen  Hintergund der Entstehung der Karikaturen und die Debatte innerhalb Dänemarks verliert der Autor kein Wort. Stattdessen wird die dänische Gesellschaft mit Klischees überworfen und als geradezu weltfremd dargestellt. Einige Sätze muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:"Das Land, das Probleme nur vom Hörensagen kannte (...)" "Ja, dieses Dänemark war eine Art Paradies, ein gepflegter Garten, in dem nicht einmal Naturkatastrophen vorstellbar waren (...)""Dänemark als nationaler Schrebergarten, in dem an bestimmten
Flaggentagen der Dannebrog hochgezogen und dazu Bier (sic!) getrunken wird:
Aus diesem milden Selbstbetrug sind die Dänen in diesen Tagen
schmerzhaft erwacht.""Die Stimmung war glänzend in Dänemark, ehe die Zeitung
Jyllands-Posten (...)
auf die Idee verfielen, die religiösen Gefühle der dänischen Muslime (...) einem kleinen
Belastungstest zu unterziehen." Man muss die dänische Asyslpolitik, den Einfluss der Dansk Folkeparti (die zwar rechtspopulistisch, aber definitiv nicht rechtsradikal ist !) oder die Politik der neuen  bürgerliche Regierung nicht mögen (das tue ich auch nicht). Aber man sollte sich hüten den Nährboden für religiösen Fundamentalismus und fanatisierte Gewalt im dänischen Schrebergarten (oder sonstwo) zu suchen. Das ist einfach nur falsch (wenn nicht zu sagen: zu billig).