Toleranz Demokraten baden nackt
Die Türken im Gesinnungstest. Eine Glosse
Aus gegebenem Anlass möchten wir darauf hinweisen, dass die moderne Demokratie, von der stolzen Kultur des Abendlandes ganz zu schweigen, seinerzeit noch ohne Nacktbadestrände entstanden ist. Wir wollen damit nichts gegen das unschuldige Treiben der Nudisten einwenden. Aber die Meinungsumfragen, die jetzt in Istanbul zu Demokratiefähigkeit und Toleranz der Türken angestrengt wurde n , könnten den Verdacht nähren, dass sich die Europatauglichkeit des Landes an der Nudistenfrage entscheiden müsse. Die Punkte, an denen sich die türkische Bevölkerung abarbeiten musste, erinnern nicht zufällig an die Gesinnungsfragen, mit denen die Niederlande oder manche deutsche Bundesländer die Integrationsfähigkeit von Einbürgerungswilligen testen wollen: Wie hältst du es mit berufstätigen Frauen, homosexuellen Nachbarn, nichtehelichen Lebensgemeinschaften, barbusigen Mädchen am Strand.
Das alles sind Fangfragen. Denn so wünschenswert die gelassene Toleranz gegenüber allen Erscheinungsformen dessen ist, was man im Westen einmal Selbstverwirklichung nannte, so unerheblich ist diese Gelassenheit für Demokratie und Rechtsstaat. Man wird, halten zu Gnaden, bei gutkatholischen Bayern oder Österreichern mühelos dieselbe Reserve gegenüber Karrierefrauen, offen ausgelebter Homosexualität oder Nacktheit in der Öffentlichkeit finden wie in allen traditionell und religiös geprägten Ländern. Das ist aber keine Gefahr für Staat und Freiheit der Gesellschaft. Unsympathisch oder sogar ärgerlich darf jeder finden, was er will. Entscheidend ist nicht die Toleranz der Herzen; es ist im Gegenteil geradezu ein Privileg des Rechtsstaates, auch atavistische Gefühlsregungen vor der erzieherischen Zudringlichkeit der Mehrheitsgesellschaft zu schützen. Man nennt es auch Meinungsfreiheit.
Entscheidend ist vielmehr die Toleranz der Tat. Was sich im Herzen an Hässlichkeiten regt, muss privat und ohne öffentliche Folgen bleiben. Es ist vielleicht nicht überflüssig, in diesen Zeiten des eskalierenden Misstrauens und Gesinnungsschnüffelns an eine schlichte Maxime Friedrichs des Großen zu erinnern, der von seinen Untertanen wenig mehr verlangte, als Steuern zu zahlen und sich gegenseitig in Frieden zu lassen. Dieses Minimum, das der Absolutismus gewährte, sollte die Demokratie nicht unterschreiten. Was wir gegenwärtig erleben, ist aber die Forderung nach Übernahme des ganzen emanzipatorischen Wertekanons und folkloristischen Plunders der westlichen Lebensweise, und zwar nicht etwa passiv tolerierend, sondern mit dem Herzen. Eine solche Forderung ist jedoch keine Sache der Demokratie, sondern eine Erziehungsdiktatur. Wollen wir diese Diktatur? Wollen wir wirklich die dynamische Offenheit und in der Tat emanzipatorische Kraft unserer Gesellschaft einem autoritären Impuls opfern, der den Zeitgeist zum ewigen Maßstab für Wert und Würde des Bürgers erklärt?
- Datum 23.03.2006 - 13:00 Uhr
- Quelle DIE ZEIT 23.03.2006 Nr.13
- Kommentare 7
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
...dann glauben die irgendwann noch, die westeuropäische Bevölkerung besteht nur noch aus schwulen Nudisten, die am Strand literweise Bier aus Eimern saufen und dabei den Pogo tanzen.
Aber ganz im Ernst:
Es mag sein, dass die Fragebögen nicht das Gelbe vom Ei sind, sie sind wohl eher ein hilfloser Ausdruck dafür, dass ein gewisser Handlungsbedarf besteht, aber allein schon die Diskussion um ihre Gestaltung besitzt einen gewissen Wert.
Besser wäre es, man würde die Fragebögen ersetzen durch ähnliche Erklärungen, wie sie in den USA vor einer Einbürgerung abgegeben werden müssen.
Wir Deutschen befinden uns noch in der Findungsphase, da werden die passenden Regularien schon noch gefunden werden. Im Vordergrund steht ja nur der Wunsch, einen gewissen Anspruch an Integration zu formulieren, welches sicher vernünftig ist, auch vor dem Hintergrund einer allgemeinen Diskussion darüber, nach welchen Maßstäben Einbürgerung und Zuwanderung künftig erfolgen soll.
The author of this article is dead wrong about nudity and the origins of Western Culture. Ancient Greece, the "fons et origo" of that culture, was peculiar in that -- the men at least -- went about starkers. After all, the word "Gymnasium" literally means place where people go naked....
Es ist bemerkenswert, wie vor kurzem erstrittene Werte nun plötzlich zum abendländischen Konsens gehören. Noch bemerkenswerter ist allerdings das Phänomen, dass nun manch konservativer Politiker zivilatorische Errungenschaften verteidigt, die er zuvor als Teil des allgemeinen "Wertezerfalls" anprangerte. Ob Konkubinat oder Homo-Ehe - alles, was wir andern Gesellschaften auch nur 50 Jahre voraus haben wird nun als originär westlich verkauft. Doch Europa ist viel heterogener in seinen Werten. Die Politik täte gut daran, sich daran zu orientieren, und nicht verzweifelt nach Distinktionsmerkmalen zu suchen.
Wenn schon von Religionen gesprochen wird sollte erläutert werden auf welche Sätze des AT die sich berufen um zB Nudisten anzuprangern: Gott machte Adam und seiner Frau Röcke aus Fellen und bekleidete sie damit GE 3.21.
Aber leider ist das die Version der Vulgata, der hebraische Text aber sagt es wäre ein Schleier gewesen und das aus gutem Grunde: der nächste Bibelsatz sagt ja : Siehe der Mensch ist geworden wie wir die Götter (Elohîms, er unterscheidet zwischen Gut und Böse!
Nur wirkliche Exegeten der Bibel wissen dass dies einen besonderen Weg vorzeigt. Der wird auch bei Noahs Söhnen wiederholt: jeder Mensch muss den Weg der Erkenntnis gehen, und den kann er selbst nur beschreiten. Es kann keiner ihn an seiner Stelle beschreiten.
Die Bibel handelt um Bewusstseinsebenen. Wir hatten auch solche Priester die uns perfektionnierten weil sie uns von Sünden freihielten, aber dann erlernt man nichts. Nur aus unseren Fehlern erlernen wir den Weg.
Der Islam macht genau den selben Fehler aber die sind nicht so Alleine. Jede Religion welche nicht ihren Tempel im Herzen konstruiert das heisst dem Menschen nur ein Wegbegleiter ist entfernt sich vom Wesen der Bibel.
Im Gang mit den hundert Türen müssen wir unseren Weg selber finden, und die dieser Weg führt sowie die Ägypter das formulierten: Weg vom tierischen Verhalten, das heisst töten, stehlen, usw wie das in den 10 Geboten rüber kommt.
Die Tiere akzeptieren auch keine Fremde in ihrer Mitte, aber von Fremden kann man lernen. Die haben nähmlich auch ein Herz.
Konservative halten an ihren Werten fest, es sind aber ihre Werte. Die Kirche hat 2000 Jahre bebraucht sich vonder Todesstrfe loszusagen, sie hat es aber getan.
Sie hat die Ketzer verbrannt und damit sich um Reichtum gebracht, Reichtum das anzusehen dass der Andere seinen Weg hat, der nicht unbedingt falsch ist.
Nacktbadende haben sich noch nie zu Schlägertrupps zusammengefunden um Andere zu belästigen, zB!
Es wäre zu überlegen, ob der Test mit seinen Gesinnungsfragen nicht auch auf Deutsche angewendet werden könnte und nicht liberale, christlich-fundamentalistische und undemokratische Elemente nicht aus diesem unserem Lande entfernt werden könnten. Das Internet ( .de)ist voll mit Tiraden auf Andersdenkende, Ungläubige (welcher Religion auch immer, mit Vorurteilen zu Schwulen, Karrierefrauen, Kinderlosen und was auch immer.
Es wäre schön, wenn man diese Urheber dieser Pamphlete, die sich oft nicht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung bewegen, mit den abgelehnten ausländischen Bewerbern für die Deutsche Staatsbürgerschaft gleich ausbürgern könnte. Das wäre eine schöne neue Welt.
Denn was hier abläuft ist unter dem Deckmantel der Nulltoleranz, der allgemeine Ausdruck von Verfremdungssangst. Sollen wir also nur Angst im Leben haben? Ausserstande nur den Finger zu reichen. Können wir nur Fremdbilder malen sowie der Hass der schon mal geschürt wurde, damals und überall.
Was sehr schändlich ist, finde ich, dass bisweilen die Autoritäten des Landes über den Debatten standen und jetzt mitmachen und davon zehren.
Und damit soll eine Welt Gottes geschaffen werden. Wir hatten doch schon diese Religionskämpfe denn weiter als das ist es nicht. Religion ist Gemeinschaft der Gläubigen, die Sexuellgeklemmten sehen sich also auserkoren den Heil der Nudisten zu brandmarken, nur weil die keinen Sinns sehen sich zu bedecken. Gott hat Adam bedeckt, nicht der Mensch.
Nein ich habe den Artikel nicht missverstanden, es könnte aber so kommen, dass die Moral Autority, das Volk, es als Sünde ansieht nackt zu baden, und die Inquisition daher kommt und richtet.
Nur haben Nudisten wie ich es bereits schon erwähnte kaum Kriege angefangen. Was ich sagen wollte: Die wahre Sünde besteht nicht im ausziehen sondern viel mehr im Hinterziehen, töten, klauen, usw.
Aber man verweist sehr gerne auf Fremdgruppen um seiner eigenen Unzufriedenheit mit dem Leben Luft zu verschaffen
Denn das ist der springende Punkt, wer glücklich ist hat anderes im Kopf und im Herzen als Fremdenhass zu schüren.
Nach dem Krieg wurden in Frankreich jede Frau geschoren welche es mit einem Deutschen getrieben hatte, nicht weil sich die Frau den Fremden schnappte, sondern weil französiche Männer sich betrogen fühlten, die wollten doch schon lange mit "der". Und dann kommt die tierische Revanche, einfach tierisch.
Im Islam wie in allen fanatisierenden Religionen gibt es sexual Abstinenz, es soll uns zu denken geben, zu was das führen kann.
Immer diese Einwaende dass Deutsche diesen Test nicht bestehen koennten...dabei geht es nicht darum die Deutschen eines Intelligenz Tests zu unterziehen sondern fest zu leben unter welchen Umstaenden,fremde,aus einer voellig anderen Kultur stammende Menschen in die hiesige Gesellschaft einzugliedern und zu sehen wie weit diese Leute sind sich den hiesigen Gebraeuchen anzupassen,nicht mehr und nicht weniger.Vielleicht sollte man in der Tat das amerikanischen Vorbild zur Einbuergerung benutzen -aber egal welches Format genommen wird,es wird immer Probleme mit Leuten geben die alles ablehnen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren