Stillen Die Milch-FalleSeite 3/3

Wunderbare Antwort, welche richtiger nicht hätte sien können. Ich frage mich unentwegt wie lange es noch dauern wird ^bis die ersten Bedenken am Stillen kommen. Die Konzentration an Chemikalien ufert immer weiter aus. Letztes Jahr hatten ja EU Parlementarier die Konzentration der Gifte in ihrem Blut testen lassen, auf geheiss von Greenpeace. Es war schon erschütternd!
Es sollte um die Gesundheit unserer Kinder und Enkelkinder ohne Nostalgie geredet werden, dann wäre schon einiges gewonnen.
Hat unsere Kleinschrittkanzlerin auch den Spagat unternommen bei voller Unterstützung der Industrie auch das Thema Herabsetzung der Gifte im Körper angepackt?

Mütter alle Generationen müssen sich mit den berufs - und hobbymäßigen Wohl
meindenden auseinandersetzen, die alles besser wissen. Diese Wohlmeinenden, behaupte ich, nützen dem Kindeswohl in keiner Weise - und den Müttern/Eltern schon gar nicht.

Das Problem hat sich seit 20 Jahren nur insofern verändert, als das Stillen einem größeren und aggressiveren Kreis als "gut" gilt, somit "im Interesse des Kindes" als ein zu verfechtendes. Vor 20 Jahren war es eher umgekehrt, Stillen galt als eher suspekt, von schönheitsschädigend bis zu risikoreich für das Kind (z.B. aufgrund von Schadstoffen in der Muttermilch).

Nicht geändert hat sich, daß alles, was "im Interesse des Kindes ist" in sektiererischer Weise verfochten wird. Das fatale Idealbild von der guten, weil aufopferungsvollen und schmerzensreichen Mutter feiert dabei nach wie vor fröhliche Urständ.

Diese Wohlmeinenden verstehen immer noch nicht, daß das Interesse der Mutter vom Interesse des Kindes in dieser Phase schwer bis gar nicht zu trennen ist - sodaß Stillen, wie so vieles andere, nur so lange zum beiderseitigen Wohl praktikabel ist, wie Baby und Mutter dabei gut und glücklich gedeihen.

Statt dessen wird die Debatte im Form von Verhaltensmaßregeln - gegen die Frau gerichtet, worauf eine wie die Autorin dieses Artikels aufsteht, und diese Verhaltensmaßregeln kritisiert, ohne aber die zugrunde liegende Frauenfeindlichkeit zu thematisieren, die diesen zugrunde liegt.

Es hat sich nämlich nichts daran geändert - uraltes feministisches Thema - daß jede junge Frau muß lernen muß, sich von der Gesellschaft nicht sagen zu lassen, was eine richtige Frau ist oder in der Abwandlung, eine gute Mutter - und hier auf ihrem individuellen Weg bestehen - Kinder oder nicht, Stillen oder nicht, Arbeiten oder nicht, allein erziehen oder nicht usw.

Diesen Prozeß nennt man Emanzipation, damal wie heute, nur heute be- nennt man ihn nicht mehr, weil derzeit aus vielerei Gründen uncool. Es geht aber um dasselbe, wie schon immer.

Das Leben ohne diesen Emanzipationsprozeß (von den Vorstellungen anderer) ist für Frauen schwierig, weil es - siehe Gebärdebatte - keinen Weg gibt, wie man (gerade als Mutter, aber auch ihne Kinder) anerkanntermaßen alles gut und richtig machen kann, oder auch nur so, daß nicht jede und jeder glaubt, daß seine/ihre aggressiven Verbesserungsvorschläge unbedingt notwendig seien.

Im konkreten Fall verhindert die Ant-Pro-Still-Debatte die simple fachliche Auseinandersetzung um schlechte Betreuung der Frau in psychologischer und praktischer Hinsicht - eine solche hätte nämlich meiner Erfahrung nach entweder die Schmerzen beim Stillen von vornherein oder zumindest das darauffolgende Drama inklusive Mangelernährung des Kindes verhindert.

Genauso wird die strukturelle Debatte um eine kostengünstige, frauenachtende Geburthilfe - inklusive individueller, von der Frau frei wählbarer Vor- und Nachbetreuung - nicht mehr geführt.

Statt dessen verkommt das Thema zum ideologischen Grabenkampf, weil Autorinnen für die diesem zugrunde liegenden Mechanismen nach wie vor blind sind.

KLASSE! So funktioniert Emanzipation.

Meine restliche Umgebung reagierte manchmal recht komisch, wenn ich im Cafe statt meines Busens eine Thermoskanne und ein Fläschchen hervorzog. Die Gründe, wieso ich nicht gestillt habe, gehen niemanden was an (es gab einen sehr guten), denn ich habe nicht die Absicht, an dem "Wer ist die beste Mutter der Welt"-Wettbewerb teilzunehmen, den manche Leute ausrufen. Ich frage mich auch, wieso Frauen sich immer gegenseitig so verurteilen müssen, anstatt zu akzeptieren, daß unterschiedliche Leute eben zu unterschiedlichen Entscheidungen kommen.

Und mal so ganz nebenbei bemerkt, ich als selber nicht gestilltes Kind bin einer der wenigen Menschen, die ich kenne, die keine Allergien hat.

zu den Naturvoelkern, etc., wo das mit dem Stillen angeblich so wunderbar klappt: haben Sie sich schonmal die Kindersterblichkeitsrate in diesen Laendern angesehen? Dieses Argument traegt nun mal ueberhaupt nicht. Ich glaube nicht, dass wir in diese Richtung gehen wollen! Und in Zeiten, in denen es auch in der "westlichen" Welt (was auch immer das ist) noch keine Babynahrung gab, gab es Ammen, fuer die die es sich leisten konnten, und die die es sich nicht leisten konnten, mussten sehen dass sie bei Verwandten etc. einen Stillersatz finden konnten. Was ich damit sagen will, es ist sicher kein neues Phaenomen, dass manche Muetter nicht stillen koennen (oder wollen), daher sollte es auch etwas mehr Verstaendnis geben in einer "freien" und hochzivilisierten Gesellschaft.
Wie gesagt: ich haette auch lieber gestillt, weil ich das fuer besser hielt, und war traurig, dass es nicht geklappt hat. Aber jedesmal wenn ich sage, dass es nicht geklappt hat, kommt -- direkt oder indirekt -- die Anschuldigung dass ich's entweder nicht ernsthaft genug versucht habe, oder dass ich nicht die noetige Unterstuetzung bekommen habe. Und daher ist der Artikel gut, denn diese andere Seite wird einfach viel zu wenig beleuchtet.

"Salbeitee??? Thorwald - Wer hat denn der guten Frau geraten während des Stillens Slbeitee zu trinken -- DER WIRKT ABSTILLEND!!
Oder wurde da nur schlecht recherchiert?"

Zitat aus dem Text:
"[...]und anstatt Salbeitee kam von nun an Stilltee in die Tasse."

Das heißt, dass sie während des Stillens eben keinen Salbeitee, sondern Stilltee trank. Davor hat sie wohl aufgrund der Probleme nicht gestillt und warum sollte sie da also nicht auch mal Salbeitee trinken?

Ein sehr schöner Artikel, der ein anderes Licht auf die Diskussion wirft