Gesundheit Patentierter GewinnSeite 2/2

Also doch! Hatte ich es in meinem Kommentar zu Elisabeth Niejahrs Artikel "Merkels bittere Pille" aus Unkenntnis noch als Frage formuliert ("Produzentenrente bei Pharmaindustrie und Medizintechnik?" http://zeus.zeit.de/comme... ) lässt dieser Artikel keine Fragen mehr offen.
Es gibt die Produzentenrente, also die Gewinnabschöpfung der Industrie deutlich oberhalb des Niveaus bei vollkommenem Wettbewerb.

Wenn die Regierung an die Medikamentenpreise will, kreuzt die Pharmalobby auf. Drohpotential: Arbeitsplatzverlagerung und Forschungsverweigerung.
Und leider scheint Deutschland auch noch das Hauptaufmarschgebiet der Pharma-Kombatanten zu sein, wegen der Landmarke, die hier bei Medikamentenpreisen auch mittelbar für einige Nachbarländer gesetzt wird.

Umsatzsteigerung in Deutschland bei Verschreibungspflichtigen Medikamenten im letzten Jahr um 1,82 Milliarden Euro! Und die Herstellerabgabepreise werden mit üblen Tricks in die Höhe gedrückt: Geringfügige molekulare Strukturänderungen, ob medizinisch sinnvoll oder nicht, um mit patentrechtlichen Tricksereien die Abgabepreise zu maximieren, und auf der Kostenseite kommen unverändert die Kostendegressionseffekte der Erfahrungskurve zum tragen und das für einen Zeitraum zwischen 6 und 15 Jahren! Allein 2005 sollen die Krankenkassen mehr als 1,2 Milliarden Euro für Scheininnovationen ohne Zusatznutzen gezahlt haben. Unvorstellbar, was da hätte eingespart werden können! Um wieviel Punkte hätte der Beitrag zur gesetzlichen Krankenversicherung gesenkt werden können? Wie viele neue Arbeitsplätze hätten durch die daraus resultierenden niedrigeren Lohnnebenkosten entstehen können?

Man kann nur hoffen, dass das Gesetz zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittelversorgung (AVWG) am 1. Mai wirksam wird, wenn jeder Monat Verzögerung tatsächlich den Kassen, und damit letztendlich dem Beitragszahler, 120 Millionen Euro kostet. Die Länder haben am Freitag keine Änderung erreichen können, und Gott sei Dank ist das Gesetz auch nicht zustimmungspflichtig im Bundesrat.

Jetzt müssen die Bundespolitiker, allen voran die Kanzlerin, vielleicht noch einmal Rückgrat beweisen, wenn Pharmalobbyisten ihnen in letzter Minute wieder weismachen wollen, dass in irgendeinem strukturschwachen Gebiet dadurch ein paar Arbeitsplätze in der Forschung verloren gehen könnten. Da gilt es gegenzurechnen, wie viel die Arbeitsplätze durch die höheren Beiträge von der Pharmalobby in allen Branchen gekillt werden, wenn sie ihre Partikularinteressen durchsetzt.

Und hoffentlich wird sich Angela Merkel auch nicht wie weiland Gerhard Schröder freiwillig zum Hanswurst der Pharmabonzen machen. Aus Reihen ihrer Regierung hörte man durchaus erfreuliche Töne. Wenn Peer Steinbrück die die Losung "Lobbyisten in die Produktion!" ausgibt, kann ich mich dem nur anschließen. Spargel und Erdbeeren wollen schließlich geerntet sein, und im Sommer werden Saisonkräfte im Fremdenverkehr gesucht. Oder sollte man die Brüder und Schwestern gleich nach Guantanamo schicken?

Aber kaum erste Wahl als Forschungs- oder Produktionsstandort.

Klar, Kunden mit hohem Einkommen und guter Krankenversicherung hat man gerne. Aber das hohe Einkommen sollen gefälligst andere Branchen bezahlen.

Es ist doch viel rentabler, zu Drittweltlöhnen produziern und zu Erstweltpreisen zu verkaufen.

Jede Staatsform muss sich damit auseinandersetzen, dass die "gekauft" werden kann. Was die Fugger hinter dem Königsthron, sind heute Lobbyisten... und ausgerechnet nur die Diktatur scheint eine gewisse Resistenz aufzuweisen; allerdings ist das in vieler anderer Hinsicht eine ziemlich schlechte Staatsform.

Trotzdem scheint die Demokratie zunehmend eine Beschäftigungstherapie für das Volk, während die Entscheidungen davon unabhängig getroffen werden. Die EU ist ein bekümmernswertes Beispiel dafür - wenn etwas entschieden wird, dann immer im Sinne der großen Firmen. Die Software-Patentrichtlinie ist ein bitteres Beispiel... :-(

Demokratie, Herrschaft des _Volkes_? Das war mal. Heute herrscht das Geld - wieder einmal.

D E M O K R A T I E ???

Es wird viel von Wirtschaftlichkeitsreserven im Gesundheitswesen gesprochen, die es gilt, zu nutzen.
Der Arzneimittelmarkt ist mit Abstand die grösste Reserve, die es zu rationalisieren gilt. Dazu braucht man natürlich Mut und Stehvermögen. Wer anders als die grosse Koalition mit ihrer Mehrheit kann das und MUSS das leisten.
Wir brauchen eine Positivliste, die wirklich nur Medikamente mit nachgewiesenem Nutzen und vernünftiger Kosten-Nutzen Relation enthält. Da sticht auch die dümmliche Kritik von der "Staatsmedizin" nicht.
Der peinliche Kotau vor der Pharmaindustrie ist nicht mal einer Bananenrepublik würdig.

Immer deutlicher wird inwiefern unser Staat gegen die Intressen seiner Bürger handelt. Auch inwiefern wir nur in einer üblen Scheindemokratie leben. Die Liste der Sachverhalte die ich als Bürger dieses Landes unerträglich finde ist lang. Natürlich steht die all gegenwärtige Korruption und Lobbywirtschaft auch auf der Liste. Tabakindustrie, Pharmaindustrie aber auch die Landwirtschafts Riesen, die nicht der Öffentlichkeit zugängliche enorme Geldsummen einfahren sind Geiseln unserer Gesellschaft. (Das Ergebnis davon ist der Mord an Menschen in den armen Ländern, die ihre Waren nicht im fairen Handel anbieten können...)

Wir, als Bürger müssen uns zusammenfinden und dagegen auf die Straßen gehen. Etwas anderes hilft nicht. Hier im Chat können wir uns über die Notwendigkeit eines solchen Schrittes hin zu einer besseren Gesellschaft klar werden. Doch dann hilft uns nur bei jeder Gelegenheit auch laut zu sagen das wir nicht weiter von so einer Politikerwelt ins staatlich verordnete Elend gezerrt werden wollen.
Auch wir in Deutschland sollten, wie die Franzosen, zu Millionen auf die Strassen gehen und gegen diese Machenschaften der Politik begehren. Anders geht es nicht mehr.