Ölpest Schwarzes Meer

Angenommen die ETA würde zur 'Befreiung' der Basken in FRankereich ein paar Bomben zuenden und Frankreich würde Spanien derart angreifen, wie es Israel derzeit tut, indem es nicht(!) nur die ETA angreift, sondern die Infrastruktur zerstört und der Natur irreparablen Schaden zufuegt. Dann würde man ohne Hemmungen Feststellen, dass Frankreich nicht die ETA bekaemft, sondern der Region nachhaltigen Schaden zufügen möchte.

Dieses Szenerario ist nicht mit Sinn behaftet. Jedoch ist Israels brutale Zerstoerung von Lebensraum von makabrer Taktik gepraegt. Durch nachhaltige Zerstoerung von Infrastruktur, wie das Elektrizitaetswerk von Gaza (welchen Sinn das bei der Bekaemfung militanter Palaestinenser haben soll werden nur irre Rassisten, Araberhasser, erklaeren koennen), sollen die Militanten Kraefte der sogenannten Feinde Israels gestaerkt werden, sodass keine Ruhe und Frieden in die Region einkehren kann. Solange keine Ruhe da ist, werden die Araberhasser, bzw Rassisten, verhindern koennen, dass die Palaestinenser einen Funktionierenden Staat bekommen, sodass sich Israel im Westjordanland weiter ausdehnen kann und weiter Völkerrecht brechen kann und die Palaestinenser mit Füssen treten kann.

Haben Sie den Sinn denn nicht erkannt? Endlich soll Syrien in den Krieg eingreifen und endlich der Iran, dass endlich die Bombenteppiche fallen können.
Diese Aktion von Israel gilt nur der eigenen Machtinterressen und den Überlegenheitsgefühlen der weissen Rasse, die sich hier ihr Grab selbst gräbt.
Die Rechnung wird sehr teuer sein, Deutschland hat sich entpuppt als das es ist, und jetzt versteht man umso besser dass der BND tatsächlich auf Orden von Oben agierte.
Und was soll sein wenn Israel jeden mit in den Krieg zieht?
Geht es dann endlich los?
Was ist das eine Nullmenschheit!
Aber danach dürfen wieder die Trümmerfrauen her, denn wenn es los geht, geht es richtig los, jeder gegen jeden, und Europa wird nicht verschont bleiben.
Die Chinesen und die Russen lassen die USA sich nicht im Iran etablieren, beide können die Iraner besiegen, aber die USA an ihrer Haustür, Nö, das wäre zuviel.
So wird es denn wohl werden, am Tage X dürfen dann die UNO Inspektoren vorbei schauen und es wird îhnen gezeigt wie in Nordkorea, was tatsächlich unter der Erde lagern tut, auch wenn sie zwei Tage vorher von den Russen geliefert wurden.

Am meisten erstaunt mich, wie blöde die Zeit-Journalisten sind, dass die es nicht schaffen, von Anfang an die Kommentarfunktion abzuschalten, sondern immer erst ein paar Stündchen später der Zeitsche Freigeist den Schalter umlegt.
Oder guckt die Redaktion so mal aus der "Panzerluke" um zu sehen, ob ihr immer noch die Meinungen um die Ohren fliegen?

wieder ist ein Kommentar gestrichen worden, weil Wahrheiten unerwünscht sind?
Meinen Urlaub werde ich im Libanon tätigen, und das aufrichten was die Befürworter des Krieges und der Zerstörung des Libanons bewirkten.
Der Libanon wird wieder so erblühen wie früher, und noch schöner.
Ich hätte das nicht gedacht dass ich das jemals täte, aber die " Nicht Demokratie" in Europa hat mich dazu verpflichtet.
Der das Gut heisst was hier abläuft, der den nicht Rückzung aus der Beeka Ebene befürwortete, die Nichteinhaltung der Grenze von 1967, den Nicht Rückzug aus den Golanhöhen, ist Mitschuldig und wird mit dem berühmt berüchtigten Spruch: mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen enden.
Beim lieben Gott wird ihm dann erklärt "Wer das Recht auf Auge um Auge zu vergelten hat.
Wie schön dass es doch in Europa noch einige freie Medien gibt mit freier Meinungsäusserung, ulkigerweise nicht in Deutschland...

Habe den Beitarga von 03.08.2006 13:30:41 korrigiert, indem ich "dar al-harb" mit "dar al-islam" ersetzt habe.

Der alte Beitrag kann gelöscht werden. Sorry und danke!

Der korrigierte Text:

Mir ist bekannt, dass die Hisbollah eine schiitische und die Hamas eine sunnitische Terrororganistion ist, und sich beide Glaubensrichtungen der Schia und der Sunna seit der Zeit der vier rechtgeleiteten Kalifen bis aufs Messer bekämpfen.

Allerdings hielt ich im Kontext meiner Argumentation eine Differenzierung diesbezüglich nicht für erforderlich. Denn in der undifferenzierten Ablehnund des Westens, der völlig inadäquaten Beurteilung des westlichen Wertesystems und dem Willen zur Errichtung eines globalen "dar al-islam" sind sich nicht nur diese beiden Bewegungen der Hamas und der Hisbollah, sondern alle Islamisten im Wesentlichen einig. Will sagen, die Islamistenbewegung ist eine totalitäre globale Angelegenheit der Schia- und der Sunna-Islamisten mit dem Ziel der Weltherrschaft.

Warum sind die Kommentare zu dieser Wahnsinnstat so zahm?
Ich wünsche dem jüdischen Volk von Herzen Frieden und endlich Ruhe, wenn ich mich auch mit Antworten schwer tue, wie es auf den Hass und die Angriffe von rundherum angemessen reagieren kann. Mir fällt da nur der als naiv geltende Vorschlag ein, daß irgendwann mal einer aufhören muss mit dieser militanten Spirale. Im Moment sieht es nicht danach aus, erst recht nicht danach, daß alle Seiten zur Besinnung kommen und gewalttätiges Vorgehen einfach sein lassen (es ist ja nicht so, daß es nicht Beispiele für Konfliktlösung ohne Gewalt gibt).
Die globale Umwelt aber ächzt vielerorts unter den Belastungen, selbst wenn man den Krieg für richtig hält, wie ist diese destruktive Handlung zu erklären? Israel hätte bestimmt keine wesentlichen strategischen Nachteile erlitten, wenn man diesen Beschuß und mit den von vornherein abschätzbaren Folgen unterlassen hätte.
Oder planen Militärstrategen solche Dinge bewußt mit ein, um
demoralisierende Effekte zu erziehlen?

MfG