Sport Absteigen, bitte

Jan Ullrich, Ivan Basso und nun Floyd Landis: Der Dopingsport Radfahren sollte in die Zwangspause gehen.

Die Radprofis redeten sich in den vergangenen Jahren ein, es werde schon wieder mit ihrem Berufszweig. Die Selbstheilungskräfte des Sports sollten dafür sorgen, dass der Sport sauber würde. Aber der Radsport heilte sich nicht selbst, er erkrankte immer schwerer.

Jetzt also Floyd Landis, der Sieger der Tour de France dieses Jahres, ein Mann, dessen Gesicht und dessen Name sich einzuprägen die Öffentlichkeit kaum Zeit hatte. Alles deutet darauf hin, dass er Testosteron eingenommen hat, vor einer Bergetappe der Tour, die er dann mit einigen Minuten Vorsprung gewann. Floyd Landis streitet jede Schuld ab, das gehört zum Ritual des positiven Dopingbefundes. Er redet von einem natürlich erhöhten Testosteron-Spiegel, auch seien womöglich Bier und Whiskey schuld, am Vorabend getrunken. In der Welt des Radsports dürfen solche Ausreden als höchstens mitteloriginell gelten, es gab schon Ausflüchte, wonach die Heilmittelchen der Schwiegermutter schuld an allem waren. Der Amerikaner Floyd Landis gewann diese Tour offenbar dank der Dosis Testosteron – und natürlich dank des Umstandes, dass die ursprüngliche Favoritenschar gar nicht mitfahren durfte; Jan Ullrich und Ivan Basso waren suspendiert, weil sie dringend des Blutdopings verdächtigt wurden.

Sämtliche Sieger der Tour de France der vergangenen Jahre standen früher oder später im Verdacht, gedopt zu haben. Die Sieger aller wichtigen Rundfahrten dieser Saison ebenso: Ivan Basso, der Gewinner des Giro d’Italia, Roberto Heras, der Sieger der Vuelta in Spanien. Die letzte olympische Goldmedaille gewann ein Mann, Überraschung, der positiv auf Blutdoping getestet wurde, nämlich Tyler Hamilton.

Dieser Sport tut nur noch weh. Das ist auch sein Wesen, es geht um das Sich-quälen-Können und das klappt besser, wenn mit Doping nachgeholfen wird. Sehr wahrscheinlich gibt es ein paar Sportler, die nicht dopen, aber alles spricht dafür, dass die am Ende nicht gewinnen.

So weit verbreitet der Dopingbetrug inzwischen ist: Die Fahrer und sportlichen Leiter verbreiteten weiter die Mär, dass Dopingfälle Einzelfälle seien. Als Jan Ullrich und Ivan Basso ertappt wurden, ergriffen gleich mehrere Teamchefs die Gelegenheit, die anderen Fahrer von jedem Verdacht freizusprechen: Sie verbreiteten die These, dass nun, da die Schuldigen gefasst seien, die Tour so sauber sei wie nie zuvor. Und dass es ein positives Zeichen sei, wenn die Täter ertappt würden, denn dann funktionierten ja offenbar die Kontrollmechanismen des Sports. Sie verschwiegen dabei, dass es nicht die Instanzen des Sports waren, die Ullrich und Basso ertappten, sondern die spanische Polizei.

Wo ist der Rennradfahrer, der sich mal so richtig ärgert, der tobt vor Wut und Entrüstung, einer gar, der aus Verzweiflung mit seinem Sport bricht? Man findet ihn nicht unter den Aktiven. Dabei müssten die sauberen Fahrer sich gewaltig aufregen, nicht nur aus moralischen Gründen, sondern auch weil sie um Sieg und Siegprämie betrogen wurden. Stattdessen nuscheln diese Fahrer nur etwas von »Enttäuschung«, und es klingt immer seltsam kalt, wie auswendig gelernt. Wie könnte man auch noch ehrlich enttäuscht sein von diesem Sport? Als Lance Armstrong im vorigen Sommer von der französischen Zeitung L’Équipe des Epo-Dopings verdächtigt wurde, hat sein ewig unterlegener Gegner Jan Ullrich nicht ein einziges Mal öffentlich geschimpft. Erst in diesem Sommer verstand man, warum. In diesem Jahr, nach dem Fall Landis, sagte Andreas Klöden, schnellster Fahrer der Tour im deutschen T-Mobile-Team, was die Radfahrer halt so sagen: »Man darf nicht alle über einen Kamm scheren. Von tausend Athleten sind ein paar schwarze Schafe dabei.« Und wie wurde Rudolf Scharping, Chef-Funktionär der deutschen Radfahrer, der jetzt angeblich knallhart gegen Doping kämpfen will, zitiert? Dass er sich keinen Reim auf Jan Ullrich mache, den er öffentlich aussprechen wolle.

Die Fahrer, ihre Verbände, ihre Trainer, sie können sich nicht mehr selbst helfen. Sie hatten offensichtlich nie wirklich den Willen, sich vom Doping zu lösen. Und es ist auch niemand in ihrer Nähe, der ihnen noch helfen könnte. Sie sind umgeben von Zuschauern, Sponsoren und Berichterstattern, die zwar die Macht hätten, die Sportler und ihre Betreuer zur Vernunft zu zwingen, indem sie Ultimaten aussprechen und sie mit Nichtbeachtung bestrafen. Aber bisher ist nichts geschehen.

Um ein Beispiel zu nennen: Der Fernsehsender Eurosport lässt einen Mann von der Tour berichten, der als Fahrer des Dopings überführt wurde, Richard Virenque. Und der Aufstieg der ARD-Journalisten, die von der Tour de France berichten, ist eng mit dem Aufstieg Jan Ullrichs verknüpft. Vor Ullrichs ersten Erfolgen berichtete der Saarländische Rundfunk aus einem Studio in Saarbrücken, die Bilder wurden ihm vom französischen Fernsehen geliefert, mehr gab es nicht. Keine eigenen Interviews, keine Rundreise durch Frankreich mit vielen Kollegen. Die ARD hat zwar inzwischen eingesehen, dass es keine so glückliche Idee war, sieben Jahre lang einen Marketing-Vertrag mit dem Telekom-Team zu haben. Aber aufhören, ausführlichst über die Ergebnisse des Radsports zu berichten, das wollte sie auch nach dem Fall Ullrich nicht.

Auch die Zuschauer nutzen keinesfalls ihre Macht, etwas zum Besseren zu wenden. Die Franzosen eilten sogar noch häufiger zur Tour 06, weil die Chancen der eigenen Fahrer gestiegen waren. Und die Sponsoren? Die wollen auch dabeibleiben. Ein Sprecher von Nestlé, einem der wichtigsten Sponsoren, erläuterte zum Start der Tour in Straßburg sogar, dass er sich nicht imstande fühle, über die Tour moralisch zu urteilen. Erst wenn die Zuschauer sich nicht mehr für die Tour interessierten, dann stürbe auch sein Interesse.

Der Radsport hat in den vergangenen Jahren alle Chancen vertan, sich vom Doping loszusagen. Die Rede von der Selbstheilung ist Selbstbetrug. Nun sollte dieser Sport bestraft werden, es muss eine Strafe sein, die nicht so leicht zu vergessen ist wie der Name des letzten Dopingfalls.

Was wäre so schlimm daran, wenn die Tour de France im kommenden Jahr nicht stattfinden würde, wenn sie einfach ausfiele? Dann würde die Sportwelt vielleicht zum Nachdenken kommen – und vielleicht auch der eine oder andere Radfahrer zum allerersten Mal. Als Vorbild für junge Radfahrer und für den Breitensport braucht die Tour schon längst keiner mehr. Eine Tour, die ausfällt, könnte auch Profis anderer Sportarten abschrecken, die Langläufer oder Leichtathleten. Es könnte ja auch mal ein 100-Meter-Lauf der Olympischen Spiele abgesagt werden.

Seit dem Fall Landis reden alle von einem »Neuanfang«. Nicht dass diese Rede neu wäre. Neu wäre nur die Einsicht, dass ein Anfang ein Ende braucht. Die Tour sollte gestoppt werden, und erst wenn keiner der, sagen wir, hundert besten Radfahrer der Welt im Jahr nach der gestrichenen Tour positiv getestet wird, gibt man ihnen die Tour zurück. Man sollte den Fahrern und ihren zweifelhaften Beratern die Bühne verweigern, auf der sie die Zuschauer am meisten bejubeln, für die die Sponsoren am meisten zahlen, von der die Fernsehsender am liebsten berichten. Sie müssten sich die Tour de France zurückerkämpfen. Sie müssten sich quälen.