Ausländerrecht »Kaum Chancen«Seite 3/3

ZEIT: Man kann die Verantwortung aber nicht allein der deutschen Gesellschaft geben. Liegt sie nicht auch in den Familien selbst?

Abul-Ella: Natürlich. Die Elternkurse, die ich heute gebe, hätte ich schon vor 25 Jahren anbieten sollen. Wir leben in einer Gesellschaft, in der das Sozialsystem eine Verantwortung hat: Wenn ein Jugendlicher aus einer deutschen Familie straffällig wird, die aus der Unterschicht kommt und dessen Eltern seit vielen Jahren arbeitslos sind, dann wird gefragt, wo das Jugendamt versagt hat. Dasselbe muss auch für Migrantenfamilien gelten. Wenn die Familie, egal, welcher Herkunft, nicht in der Lage ist, Probleme zu verhindern, dann muss man intervenieren. Die Straffälligen von heute sind die Kinder der Jugendlichen aus den achtziger Jahren, und in dieser Zeit liegen die Ursachen.

ZEIT: 1980 wurde erstmals ein Beschäftigungsverbot für Flüchtlinge und Asylbewerber eingeführt.

Abul-Ella: Damals begann der Weg in die Desintegration. Ich stütze mich auf meine Beobachtung in der Arbeit mit Libanesen. Die Leute, die zwischen 1975 und 1980 gekommen sind, durften arbeiten, auch wenn sie Asylbewerber waren. Sie leben heute nicht mehr in Kreuzberg oder Neukölln, ihre Kinder haben eine Ausbildung genossen. Für diejenigen, die danach kamen, sah es anders aus. Asylbewerberkinder waren nicht mehr schulpflichtig, und es wurden Sammelunterkünfte eingerichtet. Es gab tatsächlich Menschen, die ihre Wohnung verlassen mussten, um in ein Heim zu ziehen. Dann wurden die Sachleistungen und Wertgutscheine eingeführt. In bestimmten Supermarktketten konnte mit diesen Gutscheinen bezahlt werden. Damit sind die Leute gekennzeichnet: Die ganze Schlange an der Kasse sieht, dass ich Asylbewerber bin und dem Staat auf der Tasche liege.

ZEIT: Aber immerhin hat der Asylbewerber Zuflucht gefunden. Und Deutschland sorgt für seinen Unterhalt. Kann man da nicht erwarten, dass er Wertgutscheine in Kauf nimmt?

Abul-Ella: Wenn das Asylverfahren in ein paar Monaten oder in einem Jahr zu Ende wäre, dann schon. Aber wenn es jahrelang dauert, ist das ein Problem. Diese Stigmatisierung ist nicht zu unterschätzen.

ZEIT: Viele der Flüchtlinge, die in den achtziger Jahren kamen, haben mittlerweile eine Aufenthaltsgenehmigung oder sind gar eingebürgert.

Abul-Ella: Ja, aber das jahrelange Nichtstun und die Ablehnung, die sie erfahren haben, hat Spuren hinterlassen. Wir reden hier von der Psyche der Menschen, und die ändert sich nicht von einem Tag auf den anderen mit einem neuen Gesetz.

ZEIT: Kennen Sie persönlich Familien, die von dem neuen Bleiberecht profitieren werden?

Sehen Sie hier eine Videoreportage über geduldete Ausländer in Deutschland

Abul-Ella: Mir fällt nur eine einzige ein, bei der ich mir das vorstellen kann. Es sind Kurden aus dem Libanon, sie leben seit über 15 Jahren hier. Die Tochter ist hier geboren, sie geht auf die Realschule. Für sie könnte es jetzt die Perspektive auf eine Ausbildung geben. Der Vater kann einigermaßen gut Deutsch sprechen. Er hat sehr unter dem Arbeitsverbot gelitten. Vielleicht gelingt es ihm, einen Job als ungelernte Fachkraft zu finden. Für den Sohn jedoch stehen die Chancen schlecht: Er sitzt in Haft. Wer straffällig geworden ist, hat keinen Anspruch auf das neue Bleiberecht.

Das Gespräch führten Anne-Dore Krohn und Annabel Wahba

Zum Thema
Kompromiss gefunden - Nach jahrelangem Streit einigt sich die Große Koalition mit den Ländern auf ein Bleiberecht für geduldete Ausländer »

Die Scheinlösung - Der Bleiberechtskompromiss trägt absurde Züge. Eine Analyse »

Integration und Zuwanderung - Wer ist willkommen? Ein Schwerpunkt »