Nachruf Unrecht

Herrn Filbinger in seiner Gesamtheit zu würdigen.

die damals Filbinger gestürzt haben, plädieren heute in Sachen Stasi für 'Schwamm drüber'.

Welcher Unterschied besteht eigentlich zwischen einem Marineankläger, der auf Weisung hin für Fahnenflucht auf Todesstrafe plädiert, und einem Staatsanwalt der DDR, der wegen Fahnenflucht eines Grenzpostens ebenfalls auf Weisung hin ein Todesurteil fordert?

Filbinger wurde lang und breit thematisiert. Von den obigen Staatsanwälten und Richtern habe ich dagegen noch nie was gehört. Die Deutsche Linke war halt schon immer auf einem Auge blind.

Oettinger vor - noch ein Selbsttor!
(Hitler würde sich heute auch nicht mehr als Nazi bezeichnen lassen wollen. Dazu verhilft diesen Männern des Vergessens und Immer-Wiederholens die hohe Kunst der Verdrängung. )

[diesen Kommentar haben wir leider entfernen müssen, da er nun wüste Beleidigungen und Beschimpfungen enthielt/ Redaktion]

Betrachtet man Hans Filbingers Homepage, so fällt auf, dass er vor allem darauf bedacht war, sich ’reinzuwaschen’ (ein Verhalten, welches man grundsätzlich auch niemandem verdenken kann), denn was man darin vergeblich sucht, das ist ein gewisses Maß an selbstkritischer Betrachtung und des Bedauerns, wie man es von einem ehemaligen Staatsmann eigentlich hätte erwarten können. Stattdessen betrachtete er den „Fall Filbinger“ als “ein fortwährendes poli-tisches Ärgernis“, der Schriftsteller Rolf Hochhuth sei “ein Schriftsteller voller Zorn und Eifer“. Sein Fehler in dieser “Kampagne“ hätte darin bestanden, dass er “die Herausforderung von 1978 zunächst unterschätzte“ und sich infolgedessen “taktisch falsch verteidigte“ ...

Zum Thema Todesstrafe kann man auf Filbingers Internet-Seite nachlesen: „Ihre verstörende Färbung erhält Filbingers Tätigkeit in der Marinejustiz durch die Todesstrafe (...)“ und unter dem Kapitel “ Der Marinerichter, der Leben rettete“ kann man nachlesen: “Es gibt kein Urteil von Hans Filbinger, durch das ein Mensch sein Leben verloren hätte.“ Mit diesem ’Persilschein’-Denken hat er bereits zu Lebzeiten seinen 'Inneren Frieden' gefunden, wohingegen die (Todes-) Opfer der NS-Juristen auf unchristlichste Weise ihrer Chance beraubt wurden, wie z. B. Hans Filbinger, in hohem Alter auf eine beruflich erfolgreiche Karriere im Kreise von 14 Enkelkindern zurückblicken zu können!

Ergänzend hierzu aus WIKIPEDIA: “Das Gericht verurteilte (Walter) Gröger auf Antrag Filbingers zum Tode. Einen Begnadigungsantrag lehnte Admiral Dönitz ab und verfügte die Vollstreckung, die Filbinger für den 16. März 1945 ansetzte und als „Leitender Offizier“ des Exekutionskommandos beaufsichtigte.“

Nun, niemand von uns vermag mit letzter Sicherheit zu sagen, wie er sich während der NS-Diktatur unter ähnlichen Bedingungen verhalten hätte. – Trotzdem hätte den Textbeiträgen* auf Hans Filbingers Homepage ein persönliches Wort des Bedauerns gut angestanden. So heißt es nur lapidar: “Bedauern für das Schicksal des Matrosen Gröger - Filbinger hat sich schon 1978 der Beurteilung des Gerichtspräsidenten Dr. Otto Rappenecker angeschlossen, der erklärt hat: Das Urteil gegen Gröger ist zu bedauern und nur erklärlich durch das eine Wort: Krieg. Jeder Krieg ist grausam!“.

*) Die Texte wurden nicht in der ’Ich-Form’ ins Internet gestellt; einer davon der Zeitschrift “Die Politische Meinung“ (Nr. 408 - S. 67-74 - November 2003) entnommen. Im ’Impressum’ zeichnet Hans Filbinger allerdings für den Inhalt verantwortlich. Da es sich hierbei also zweifelsohne um die persönliche Homepage von Hans Filbinger handelt, so hat er deren Inhalt zumindest als mit seiner Meinung konform gehend ’abgesegnet’ (s. www.Hans-Filbinger.de).

dass er Frieden gefunden hat - Hoffnung ist schließlich eine christliche Kardinaltugend. Und darf ich an dieser Stelle ebenfalls eine Hoffnung aussprechen (eine Hoffnung, die Herr Leicht in seinem Nachruf bereits erfüllt hat): De mortuos nil nisi bene...