Klimawandel Die Piste bleibt grünSeite 3/3

Alfred Tröster und seine Mitstreiter haben in den 70iger Jahren nur das getan, was eigentlich naheliegend, aber doch wohl nicht so ganz erfolgreich war, sich nämlich nach den Prognosen der Klimawissenschaftler gerichtet, die in den 70iger Jahren den unmittelbaren Beginn einer Eiszeit prognostizierten und erhebliche negative Konsequenzen insbesondere für die Nahrungsmittelproduktion voraussahen.

Newsweek brachte in einer Ausgaben vom 28. April 1975 eine ausführliche Beschreibung des zukünftigen dramatischen Klimageschehens. Einzelne Top-Wissenschaftler, wie z. B. Stephen Schneider, propagierten damals die Globale Abkühlung. Heute stehen sie an vorderster Front, um die Globale Erwärmung zu bekämpfen.

Vielleicht sollten sich Alfred Tröster und seine Mannen noch etwas in Geduld üben, bevor sie ihren Lift demontieren, denn es gibt durchaus Wissenschaftler, die von der zukünftigen Globalen Erwärmung nicht so überzeugt sind.

Da gibt es einmal die Tatsache, dass es seit ca. 10 Jahren keinen positiven Trend einer Globalen Erwärmung gibt. Aber auch Wissenschaftler, wie z.B. Astrophysiker, die nicht in das Netzwerk der Mainstream - Klimatologen eingebunden sind, haben ihre eigenen Vorstellungen zu dem, wie sich das Klima entwickeln wird.

Astrophysiker, z. B. der NASA, erwarten eine Veränderung von Sonnenaktivitäten in den kommenden Jahren.

Ab dem Jahr 2012 wird ein Prozess der Globalen Abkühlung einsetzen und der ganze Planet wird niedrigere Temperaturen zu verzeichnen haben.

Khabibulo Absudamatov, Chef des Russian Sciences Academy Observatory, geht davon aus, dass um das Jahr 2035 die Sonnenaktivität ihr Minimum erreicht und 15 Jahre später eine starke Abkühlung des Globalen Klimas zu verzeichnen sein wird.

Bis dahin wird wohl der Salach Lift nicht überleben, denn wenn er nicht verkauft werden kann, so landet er wahrscheinlich in der Schrottpresse.

Aber eine Lehre sollte man jetzt schon ziehen. Vertraue nur eingeschränkt auf Voraussagen von Wissenschaftlern, vor allem dann nicht, wenn ihre Prognosen auf Computerberechnungen beruhen