Türkei Anatolien schlägt zurückSeite 4/4

Aud dem Artikel:

"Die regierende AKP von Tayyip Erdoğan besetze viele Posten mit Abgängern religiöser Schulen. Ihre Frauen trügen Kopftücher. In AKP-Wahlkreisen gebe es Grünanlagen, die nur für Männer oder nur für Frauen bestimmt seien. Private Hotels für konservative Neureiche trennten auch die Schwimmbäder nach Geschlechtern. »So hat die Islamisierung auch in anderen Ländern begonnen.«"

Und so wird sich der Prozess der Islamisierunf auch in Europa vollziehen. Da beisst auch die Maus Claudia keinen Faden ab.

Aufgrund einer demokratiefeindlichen 10%-Klausel ist der Weg für Kompromisse leider sehr eingeschränkt. Es liegt an den Türken selbst, ihr Kemalistisches Erbe zu verteidigen, nachdem Sie von Europa dabei im Stich gelassen werden.

@Winterhardt
"wie Lafontaine" es erfasst hat, ist ein gesunder Protektionismus ein Weg, nicht dem Diktat der Weltwirtschaft ausgeliefert zu sein. Es haben sehr viele Nationen gerade durch diesen Protektionismus ihre Wirtschaft und ihren Wohlstand gesichert. Wenn man Ahnung hat, wovon man redet, weiß man auch welche Länder sich mit diesem Mittel vor Anlegern geschützt haben, die aus Profitgründen Arbeitsplätze wegrationalisieren und damit die Binnennachfrage senken. Die Spirale aus gesunkener Nachfrage, wachsender Arbeitslosigkeit höheren Staatsausgaben bei niedrigeren Steuereinnahmen könnte man Verstehen, wenn es nicht nur darum gehen würde, nicht Verstandenes als Wisssen verkaufen zu wollen. Ob die vorgeschlagenen Maßnahmen dieser Politikerin Sinn machen, ist eine andere Fragestellung.

Die AKP ist wohl wirklich die aktuell beste Wahl. Auch die christlichen Minderheiten sagen sich: Besser eingeschränkte Rechte, aber geduldet (im Scharia-System, welches die AKP früher oder später einführen wird), als noch nicht einmal geduldet wie unter den Nationalisten.
Der Wahlerfolg der AKP liegt also vor allem am Mangel an Alternativen - welcher sich aus der demokratischen Unreife des einfachen Volkes ergibt. Ein ähnliches Phänomen findet man auch in Russland. Menschen die nie in einem Rechtsstaat, bzw einer Demokratie gelebt haben ziehen nun einmal Ordnung und Stabilität vor. Und Ordnung schaffen können die Islamisten. Denn wenn sie erstmal die Macht haben werden sie ihr System schon etablieren. Dann wird sich zeigen ob sich auf der Grundlage religiöser Dogmen wirklich eine gerechte (und friedliche) Gesellschaft aufbauen lässt. Oder ob sie nicht eher Individualität (sprich geistige Freiheit) und damit den Fortschritt abwürgen. Womit auch der wirtschaftliche Aufschwung (ermöglicht durch die aktuelle, gezwungenermaßen liberale Politik -> zwecks Machterwerb) bald dem Ende entgegengehen dürfte.
Es wäre nicht die erste islamische Gesellschaft welche diese Entwicklung nimmt (um genau zu sein sind bis jetzt alle islam. GS durch ihren Mangel an geistiger Freiheit in Armut versunken - sobald diese Systemmängel durch Eroberung nicht mehr ausgeglichen werden konnten).

Aus der Perspektive des (europäischen) ausländischen Beobachters erscheinen die Wahlalternativen in der Türkei überspitz formuliert wie die zwischen Pest und Cholera: entweder Islamismus oder Nationalismus. Soll ja auch jedem autonomen Staat selbst überlassen sein und ist überdies nur ein weiteres Indiz dafür, dass ein demokratisches System ansich nur ein geringeres Übel und kein Optimum ist.
Fraglich ist hierbei allerdings das Potential beider Optionen für einen möglichen EU-Beitritt. Fairer Weise muss hier zusätzlich bemerkt werden, dass sich diesen Vorwurf nicht nur die Türkei, sondern auch andere Nationen (siehe Polen und die Stimmgewichtung in der EU), gefallen lassen müssen.

Ich denke die Tuerkei sieht 'interessanten' Zeiten entgegen .

Vielleicht ist das gar nicht mal so schlecht. Dann wuerde endlich wieder eine gewisse Ordnung eintreten. Frauen und Maenner werden sich wieder ihrer Rollen und Verantwortung bewusst, mit Alkohol und Porno ist Schluss und es werden wieder mehr Kinder geboren.