Abendland Die Dunkelseher

...nannte man sie früher. Heute kann man sie bestensfalls als Angstrompeter bezeichnen, wobei auch ihre Motive wohl weniger der Wissenschaft, sondern mehr der Ideologie und dem großem Mammon zugewandt sind. Mit Panik verdient man gar nicht schlecht.

War es nicht die Linke, die jahrzehntelang Untergangsszenarien herbeischrieb - und ist die Klima-Hysterie nicht deren letzter Ausfluss davon??

Nur wenn die Themen der "Untergangs"-Szenarien mal anders besetzt werden, dann wird das Ganze von eben jenen Sprachorganen dieser "Linken" als "Schwarzseherei" gebrandmarkt -

um zum unten verlinkten Artikel von Klaus Harpprecht zu verbinden - natürlich "stirbt" Europa oder auch Deutschland nicht einfach aus - vielmehr vollzieht sich derzeit ein dramatischer Bevölkerungswandel -

nur sollten wir uns keinen Illusionen hingeben - mit diesem demographischen Wandel erodiert derzeit auch die sozial-kulturelle Grundlage unserer Zivilgesellschaft und politischen Ordnung. Aber das ist ja das, was sich die "Linke" seit jahrzehnten todessüchtig herbeisehnt - die Abschaffung der verhassten bürgerlichen Gesellschaft und ihres Staates.....

Danke für diesen ausgezeichneten Beitrag!

Ein wohlgeordneter Untergang der Menschheit hat auch was für sich, war für uns, für die Lebenden: Man muss keine Rücksicht auf zukünftige Generationen nehmen und so wird eine große, ja die große Endgerechtigkeit hergestellt: Es gibt keine Endsieger - wir sind letztlich alle Verlierer...!
Das zeigt sich so auch in den Religionen, den großen Endzeit-Religionen. Jesus, der christliche Untergangsprophet z.B., ist für (die allermeisten von) uns ja ein Guter, das anzustrebende Nirvane ist das Nichts, der Kreislauf der Wiedergeburten ist zu unterbrechen. Ob die beiden genannten Dichter bzw. modernen Intellektuellen hier nun besser bzw. klüger als Jesus, oder das was uns dazu in der Bibel gesagt wird, sind, das weiß ich nicht genau, da ich erster nicht kenne und es in dem Zeit-Beitrag leider ja auch nicht weiter herausgearbeitet wird - die Religionen sind allerdings immer noch wesentlich bedeutsamer und einflussreicher als diese beiden Intellektuellen, genug Grund all dies, sich mit dieser Frage mal ernsthaft auseinanderzusetzen, dieses Feld nicht nur den Zeugen Jehovas und manchen "Dunkelmännern" zu überlassen. Erstaunlich und ärgerlich, dass die Bibel bzw. die alten Untergangs-Vision, bzw. dass ausgerchnet dieser hochbedeutsame Aspekt der christlichen Religion, von unseren Medien (und selbst so manchen Kirchenführern), aber auch dem Fuilleton doch eher vergessen bzw. sehr stiefmütterlich behandelt wird. (Interessant wäre z.B. ein Vergleich mit der germanischen Götterdämmerung, bei der immerhin ein paar Menschen überleben. Auch bei den alten Majas waren drei oder vier von sieben Weltuntergängen vor ca. 500 Jahren schon passiert...!))
Nochmal zum Christentum: Mit dem Untergang aller Menschen, und dem Jüngsten Gericht, einer großen Endbeurteilung, wird die große Endgerechtigkeit hergestellt: Es gibt keine irdischen, genetischen Sieger, (es gibt auch niemanden, der ohne Schuld ist) - und das ist auch nicht weiter schlimm. Die großen Religionen wurden nun nicht von einem einzigen Intellektuellen bzw. klugen Menschen gemacht, und vor allem auch nach oben gebracht, dahinter, hinter der Entwicklung unseres Welt- und Selbstbildes, stehen kollektive gesellschaftlich-geistige Prozesse.

Ansonsten muss ich dem letzten Vorkommentator zustimmen:
Ja, auch die Zeit redet hin und wieder vom Weltuntergang. So frug sie Anfang vorigen Jahres nicht nur im Hinblick auf die Klimakatastrophe, ob die Welt noch zu retten sei, und selbst in der aktuellen Zeit Ausgabe steht ja der Beitrag "Die Welt geht unter" , wo ein Zeit-Autor (ja wohl) über bzw. von dem Regisseur Günter Hübner schreibt, der meint, dass alle Auspizien auf ein Ende der Menschheit hindeuten würden, dem er nichts Kritisches entgegenstellt, ja der diese Aussage sogar zur Titelbildung nahm. Die Zeit Literatur-Frau Radisch sagte bei den diesjährigen Grazer Literaturtagen in der Begründung der Jury vor der Preisverleihung über einen jungen Autor (den sie selbst vorgeschlagen hatte, und der zudem auch den Publikumspreis gewann), dass er alle Spielarten der Apokalypse beherrsche.
Und in dem hier besprochenen Beitrag (indirekt) steht ja immerhin auch, dass es auch eine berechtigte Endkatastrophenangst gibt bzw. geben kann. Warum die beiden Intellektuellen hier vielleicht bzw. wie und wo genau, übertreiben oder irren, das wird hier nicht genannt.
M.E. haben solche "Dunkelmänner" deshalb eine gewissen Konjunktur, weil andere bzw. manche Menschen die falschen Hell-Seher stören, die so massiv das öffentliche Bild hier doch immer noch prägen. Es ist dies also eine halt auch überziehende Gegensicht bzw. -Bewegung. Die Wahrheit, also die Mitte, wird aber eben (wohl) von beiden nicht getroffen.

Das friedlich-wohlorganisierte Aussterben, auf das es, also unsere Entwicklung hinauslaufen könnte(n), das hat ja nun etwas von Erlösung, also Erfüllung, und gleichzeitig etwas von einer End-Katastrophe, wobei der Erlösungs-Aspekt hier m.E. überwiegt, hier kann man deshalb weder von Dunkelmännern, noch von reinen Lichtgestalten sprechen - deshalb erscheint dies, das eben nur kurzzeitige Himmelreich auf Erden, mir wahrscheinlicher.
"Herr bleibe bei uns - bis an das Ende aller Tage...!"
Das ist letztlich die Beschwörung, dass uns das kollektive Gewissen und der Glaube an die Gerechtigkeit, auch an die - (ja wohl entscheidende) - große Endgerechtigkeit nicht abhanden kommen soll! Und daran glauben vielleicht wesentlich mehr Menschen als man denkt und als sich als christlich oder religiös verstehen. Genau das könnte der kleinste gemeinsame Nenner aller Menschen sein, dem wir uns immer stärker zu nähern scheinen.

Nebenbei bemerkt hat der Weltuntergangs-Gedanke schon auch soziale Bedeutung: Wird er zur aktuellen offiziellen Weltanschauung, zur offenen Welt- bzw. Selbstanschauung der Mehrheit der Menschen dieser Welt, dann fällt es reichen Leuten wohl wesentlich leichter, an ärmere abzugeben - auch die werden dies dann ja nicht zu eigenen erfolgreichen Vermehrung, sondern nur zur Verhinderung bzw. Milderung von eigenem Leid, nutzen. Am letzten "Tag" (des letzten Menschen) ist auch die beste Aktie nichts mehr wert!

[Dieser Kommentar entsprach leider nicht den Regeln. Werbung ist in diesem Forum nicht erwünscht. Insbesondere, wenn sie nichts zur Sache beiträgt. Die Redaktion / mst]

Solange die Haute-Volée deutscher Zunge alljährlich das Stell-Dich-Ein beim größten Schnorrer-Familienbetrieb der deutschen Kulturgeschichte am Bayreuther Hügel exerziert, um Götterdämmerungen zu lauschen, solange wird es Steilvorlagen für den Untergang des Abendlandes geben. Ideengeber für Neuschwansteins Comic-Gemälde-Zyklus, was will man mehr, um das Ende aller Tage zu prophezeien?