Auslandsstudium »Nur Mut!«

Um Auslandserfahrung zu sammeln, darf man ruhig ein wenig länger studieren, sagt Generalsekretär Christian Bode vom DAAD

Die ZEIT : Bachelor und Master sollten zu einer weit reichenden Internationalisierung führen, stattdessen stagniert seit der Umstellung die Zahl der Studierenden, die ins Ausland gehen. Warum?

Christian Bode : Weil sich viele deutsche Universitäten mit den neuen Studienabschlüssen noch schwer tun. Sie überfrachten oftmals die Curricula, kitten ein Modul ans nächste und zwängen sich dadurch in ein verschultes System, das sie eigentlich nie haben wollten – und das kaum Raum für einen Auslandsaufenthalt lässt.

Die ZEIT : Müsste man Inhalte streichen, um die studentische Mobilität zu fördern?

Bode : Keineswegs. Es würde schon reichen, ein Mobilitätsfenster einzurichten, also einen Studienabschnitt mit frei wählbaren Kursen, die man sowohl an der heimischen Fakultät als auch im Ausland absolvieren kann.

Die ZEIT : Viele haben Angst davor, dass ihnen diese Leistungen daheim nicht anerkannt werden.

Bode : Die Hochschulen, Professoren und Prüfungsämter müssen da viel flexibler werden. Die Anerkennungspraxis ist immer noch vielfach kleinkariert und provinziell. Es müsste eigentlich mit der doppelten Zahl an Kreditpunkten belohnt werden, wenn jemand die Anstrengung auf sich nimmt, eine Leistung im Ausland zu erbringen. Damit beweist er schließlich nicht nur fachliche, sondern auch interkulturelle Kompetenzen.

Die ZEIT : Machen sich diese Fähigkeiten auch im Hinblick auf das spätere Berufsleben bezahlt?

Bode : Auf jeden Fall! Arbeitgeber wollen doch Absolventen mit einer ausgereiften Persönlichkeit. Wer internationale Erfahrungen gesammelt hat, weiß, wie er mit neuen Situationen und Sachverhalten umgehen muss. Er weiß danach nicht nur mehr über die anderen, sondern auch über sich selbst. Und er ist in der Regel reifer als jemand, der sich nie aus seinem Nest herausgetraut hat – und fitter für die berufliche Karriere in einer globalisierten Welt.

Die ZEIT : Würden Sie Studenten raten, ein Auslandssemester selbst dann mitzunehmen, wenn sich ihr Studium dadurch verlängert?

Bode : Unbedingt. In England erfreut sich das Modell des »3+1-Bachelor« großer Beliebtheit. Dort nutzen viele Studenten die Möglichkeit, das letzte Jahr komplett im Ausland zu verbringen. Und in Amerika ist der Bachelor von vornherein auf vier Jahre angelegt. Ein zusätzliches Jahr, gut geplant und richtig genutzt, lohnt sich allemal. Man kann sogar weiter Bafög bekommen, wenn man den Bachelor um ein, zwei Auslandssemester überzieht.

Die ZEIT : Also ist Eigeninitiative gefragt?

Bode : Genau. Deutsche Hochschulen waren lange für ihre freie Studiengestaltung berüchtigt und berühmt – weil sie besonders eigenständige Absolventen hervorgebracht haben. Aber solange viele Unis noch nicht begriffen haben, dass dies auch und gerade mit dem neuen System möglich ist, sind die Studenten eben selbst gefordert.

Die ZEIT : Wann ist der beste Zeitpunkt zu gehen?

Bode : Im vierten oder fünften Semester. Ans Unileben hat man sich bis dahin gewöhnt – und bis zur Abschlussarbeit ist man wieder zurück. Natürlich kann man auch den Bachelor zu Hause und den kompletten Master im Ausland machen. Aber lieber wäre es mir, den Auslandsaufenthalt in beide Studienabschnitte zu integrieren.

Die ZEIT : Wann wird die Mobilität Ihrer Meinung nach wieder zunehmen?

Bode : Mittelfristig habe ich da keine Sorgen. Wenn sich das neue System erst mal eingespielt hat und seine Chancen für mehr Mobilität richtig verstanden worden sind, wird sich die Zahl derer erhöhen, die sich international bilden wollen. Das kann man auch durch Anreize und Aufklärung fördern. Das Ziel des DAAD ist es jedenfalls, auf absehbare Zeit jedem zweiten Studenten eine Auslandserfahrung zu verschaffen statt bislang jedem dritten.

Interview: Katja Barthels .