Schweiz Hochdeutsch im Hörsaal

Das Schweizer Problem mit den Fremden im Allgemeinen und den Auslaendern im Speziellen speigelt lediglich in zugespitzter Form die Probleme mit der modernen, offenen, performanceorientierten Gesellschaft wieder. Diese gelten in gleicher Weise auch fuer andere westeuropaeische Staaten. Doch die Schweizer sind wahrscheinlich gerade durch ihren calvinistisch gepraegten Perfektionismus, der abverlangt, alles immer noch ein wenig richtiger zu machen als alle anderen, genau in die Falle getappt. Es waren schliesslich die Schweizer, die bereits lange vor den westdeutschen Gedankenspielen um den Import von Massenarbeitskraeften in der Tuerkei mit der Rekrutierung von italienischen Hilfsarbeitern fuer den Aufbau der modernen industrialisierten Infrastruktur anfingen, in der ersten Haelfte des 20. Jahrhunderts. Soll heissen, der Import von auslaendischen Arbeitskraeften zur Unterstuetzung der einheimischen Wirtschaftsmaschinerie hat gerade in der Schweiz eine besonders lange Tradition. Gleichzeitig hat man sich nirgendwo sonst seit jeher so schwer getan damit, den Neuangekommenen den gleichen buergerrechtlichen Status zuzugestehen. Die Symptome sind vielfaeltig. In keinem anderen europaeischen Land gibt es eine "Einwohnerkontrollbehoerde", werden Aufenthaltserlaubnisse so systematisch zur sozialen Klassifizierung gebraucht. Diese rigide Manier fuehrt natuerlich zu immer neuen sozialen Ausgrenzungsphaenomenen, die dann fuer rechtskonservative Trittbrettfahrer willkommene Munition liefern, Stichwort "Auslaenderkriminalitaet". Diese Platte wird ja auch in Deutschland immer wieder gerne mal aufgelegt, und waehrend der medialen Saure-Gurken-Zeit in immer wieder gleicher Manier als Sau durchs Dorf getrieben. Die Diskussion ueber die "Germanisierung" der Schweiz forlgt genau dem gleichen Muster. Im medizinischen Bereich wird diese Debatte immer wieder mit besonderer Haerte gefuehrt, da man sich natuerlich mit Leib und Leben lieber einem Einheimischen anvertraut als einem Zugereisten. Bespielsweise ging noch um die Jahreswende durch die franzoesischschweizer Presse, dass - oh Schreck!!! - 45% der Aerzte in schweizer psychiatrischen Spitaelern Auslaender seien, und wurde sich flugs um Qualitaetssicherung u.Aeh. geaengstigt. Gleichzeitig stehen die Bewerber fuer ein Medizinstudium in der Schweiz Schlange und werden rigide ausgesiebt, wodurch eine konstitutionnelle Unterversorgung mit Aerzten entsteht. Ist ja Alles so teuer. Doppelmoral. Ich kann doch nicht auf der einen Seite gekonnt neoliberal hergehen und ueberall die Kosten senken, wo es geht (insbesondere beim teuren Medizinstudium), dann konsequenterweise gut ausgebildetes Personal aus dem Ausland rekrutieren, im besten institutionnellen Kolonialismus, und mich dann vor Ueberfremdung aengstigen. Man muss sich halt entscheiden, was man will. Man muss ja nicht immer und ueberall als Musterschueler in der ersten Reihe sitzen. Nur scheint es in einer globalisierten Wirtschaftsordnung tatsaechlich illusionaer zu sein, dass man sich solche intragesellschaftlichen Widersprueche sich sehr lange leisten kann, wenn man vorne mitspielen will. Integration, Integration, Integration. Die Ignorierung des Integrationsroblems hat noch selten zu seiner Loesung gefuehrt, sondern nur zum Hochschwemmen rechter Abgrenzungsparolen und (leider auch) - praktiken. Siehe Schweizer Asylrecht. Es gibt eben auch hier eine ziemlich finstere Kehrseite der Medaille.

von 1978 bis 1990 habe ich in der Schweiz studiert, gearbeitet und gelebt. Zuerst auf dem sogenannten "Röstigraben" und dann in der alemannischen Schweiz.
Die Schweizer Qualitäten, wie auch Ängste sind bekannt. Die grundsätzliche Frage ist die Abwägung der Schweizer Identität, der gewählten Neutralität und der Integrierung in das Umfeld (europäisch und kosmopolitisch).
Der "grosse Kanton" (Deutschland) macht allein durch seine Grösse Eindruck, was bei den Schweizern dazu führen kann, periodisch auf Abstand zu gehen. Interessant ist zu bemerken, dass die Grenzkantone viel empfindlicher auf Ausländer reagieren als Kantone, die keine Aussengrenze haben. Das Beispiel Zürich und Luzern ist dafür beispielhaft; siehe deren Anwendung von Ausländerzulassung (Jahresaufenthalter...). Ein weiteres Beispiel ist der Unterschied der Erteilung des Permanentaufenthaltes: Franzosen erhalten den "permis C" nach 5 Jahren, Deutsche nach 10 Jahren. Der Film von Emil Steinberger (Luzern) mit dem Titel: "die Schweizermacher" gibt einen manchmal bitteren, manchmal humorvollen Einblick; sehr empfehlenswert !!

Englisch mit deutschem Akzent im Hoersaal: Hier in Grossbritannien kommen die Haelfte aller Bewerber fuer Professuren/Dozentenstellen aus Deutschland. Obwohl derzeit wohl nur etwa 10% aller Dozenten aus Deutschland kommen nimmt dieser Anteil daher stetig zu. Eine aehnliche Zunahme gibt es auch in den Niederlanden aber anders als aus der Schweiz habe ich noch nicht von Problemen dort gehoert...

Ich bin Bayer, ich kenn die Schweizer schon. Wir haben hier auch unseren eigenen Dialekt den ein reiner Hochdeutsch-Sprecher unmöglich verstehen kann egal wie er sich bemüht. Und allein die letzten 10 Jahre sind rund 1 Mio. Leute aus dem Norden nach Bayern zugezogen. Na und? Ich bin zwar auch Heimatstolz und meine bayrische Identität bedeutet mir viel aber das zeigt doch nur das es Bayern auch gut geht, wenn es so beliebt ist das soviele herkommen. Und ich kenn auch niemand hier der das ähnlich mißgünstig wie offensichtlich die Schweizer sehen. Ich denke der Unterschied zwischen gesundem Heimatstolz und Chauvinismus ist genau so ein Verhalten wie es die Schweizer an den Tag legen! Und viele der Preißn (so nennt man hier die nicht-Bayern) haben eben die Mentalität das in "Deutschland" natürlich alles schlecht und am Boden und überhaupt .. ist  und die stimmen da dann wohl ein, das scheint mir ähnlich zu sein wie mit religiösen Konvertiten - das sind dann oft die fanatischsten Gläubigen. So wird es wohl mit Leuten sein die Auswandern und das neue Heimatland total verherrlichen und denken sie müssen jedem "deutschen Klischee" so agressiv entgegentreten das sie auch die eigene Identität verleugnen und die alte Heimat herabsetzen müssen.Ich find dieses ganze getue einfach nur arm. Als obs nichts wichtigeres im Leben gäb! Und wenn die Schweizer nicht genug qualifizierte Leute haben um diese Stellen an dieser Uni zu besetzen dann haben die Schweizer ein Problem mit ihrem Bildungssystem was sie auf Kosten anderer Länder ausgleichen indem sie von dort Akademiker "Importieren"! 

was leider, und im speziellen hier von deutschen, nicht gesehen wird. ist der umstand dass ganz im speziellen deutsche sich sehr schlecht integrieren. (ja stimmt schon das wird in deutschland ganz anders diskutiert).wenn wie in einem beitrag weiter unten .. ein umzug von norddeutschland nach bayern, mit einem zuzug von deutschen in die schweiz gleichgesetzt wird, dann hat der user das problem nicht verstanden. aus schweizer sicht, und auch aus sicht anderer sehr kleiner europäischer länder, ist deutschland einfach ein risiger staat mit einer ebensogrossen menge an menschen, die über die kleinen staaten schwappen und nicht im traum daran denken die eigenheiten und befindlichkeiten ebenjener staaten zu respektieren. und dies beginnt ganz primär bei der sprache.der dezitierte und demonstrativ zur schau getragene unwillen die landessprache (sprich die lokale variante des deutschen) zu erlernen, ist das primäre zeichen dieser einstellung.als bürger eines dieser kleinen länder würde man die deutschen gerne bitten erst, bevor sie in so ein land ziehen, sich über die gegebenheiten vor ort zu informieren, etwas über die kultur zu lernen (die sich viel stärker von deutschland unterscheiden wird als es ein deutscher migrant/auswanderer erwarten würde) und ganz im speziellen eben über die befindlichkeiten der bevölkerung.schweizer und auch österreiucher genau wie andere kleine staaten ersuchen die deutschen hier einfach um respekt. respekt vor der eigenstaatlichkeit. respekt vor der eigenen sprech-kultur. respekt vor den kleinen eigenheiten ebenjener kleinstaaten.sympathie muss man sich erarbeiten. und gerade die deutschen zuwanderer arbeiten oft (nicht immer) nicht im geringsten an sich selbst. und erwarten fest dass jeder typische teutonismus bei schweizern oder auch österreichern kommentarlos bekannt ist und erwartet wird.darum nocheinmal. bitte erst das land kennenlernen. dann, wenn möglich, auf die gegebenheiten einstellen und vor allem respekt vor der landeskultur zeigen!mfg.

Ich verstehe die Schweizer, ein so kleines Land mit einer besonderen Mentalität muss sich sehr wohl auch um seine Identität und die Chancen seiner eigenen Bürger sorgen. Nein, eigentlich muss das jedes Land tun, nur wollen nach Deutschland halt kaum Hochqualifizierte in Masse einwandern, da es bessere Alternativen gibt. Laut OECD-Studie versucht Deutschland sein Glück mittlerweile als Niedriglohnland:http://www.jjahnke.net/rundbr29.html#oecdDaher nehmen unsere Leute Reißaus, da in der Schweiz VIEL besser gezahlt wird, eigentlich wird fast in ganz Westeuropa besser gezahlt, aber in der Schweiz halt am Besten. Wir haben dafür das konträre Problem mit niedrig qualifizierten Migranten und sicher kein Recht uns über die Schweizer aufzuregen, denn wir bekommen es offensichtlich auch nicht gebacken.Bei der Schweiz ist es zudem nicht nur die Angst vor Überfremdung, sondern zusätzlich noch die Angst vom großen angrenzenden Deutschland dominiert zu werden und irgendwann genau das zu sein, was sie nicht wollen: ein weiteres deutsches Bundesland. In der Tat nicht wünschenswert, möge uns die einzige europäische Demokratie noch lange als Leuchtturm erhalten bleiben!Das Gesülze vom angeblichen Globalisierungszwang mögen sich manche Kommentatoren doch bitte sparen. Man muss ja nicht jede alberne Propaganda nachplappern. Der Nationalstaat hat sich genausowenig überlebt wie die Demokratie in ihm.