Energiemarkt »Wer soll so viele Windräder bauen?«

...das Land der Ego-Shooter...bitte schauen Sie sich mal die Weltkarte der Reaktorstandorte an:http://de.wikipedia.org/w...Bis auf vier Reaktoren, befinden sich alle auf der Nordhalbkugel.Dann schauen Sie sich bitte die Liste und Links zu den gemeldeten und ungemeldeten Störfällen an:http://de.wikipedia.org/w...Leider trifft Sie nicht nur allein der Fall-Out, die täglichen Emissionen jeder Anlage und die Kontamination der eingeleiteten Kühlwässer.

Ego-Shooter hin oder her.... wenn ich die wahl zwischen:A: Atomkraft, recht modern, sicher und günstig aus DeutschlandundB: Atomkraft, evlt. unmoderner, unsicherer und sicherlich etwas teurer aus Nachbarländernhabe, dann wähl ich doch A. Und viel andere Wahlen sind nicht da, wenn man alleine sieht wieviel Atommeiler an der deutsch-französischen grenze stehen, alleinig mit dem Zweck ihren Strom schnell ins deutsche Netz zu speisen.....

"Nach den hoffentlich erfolgreichen Tests, die noch dauern, müssten bis zum Jahr 2020 insgesamt 3.000 Windanlagen mit jeweils fünf Megawatt
stehen. Wer soll die bauen?"Die Werften in Norddeutschland natürlich. Der Schiffbau ist auf finanzielle Hilfe der EU angewiesen, um Schiffe zu konkurrenzfähigen Preisen verkaufen zu können. Dabei wird jeder Werft von der EU eine Quote zugewiesen. Wenn eine Werft diese Quote überschreitet und zu viele Schiffe baut, werden hohe Strafen fällig.Das führt dazu, dass die Werften bei weitem nicht ausgelastet sind. Dazu stammen einige der weltbesten Hersteller von Windkrafträdern aus Deutschland, so dass auch das Know-How kein Problem darstellen sollte. Die 3000 Windkraftanlagen sind eine einmalige Chance für den strukturschwachen Norden.Dass Herr Bernotat lieber Kohle verbrennen will, als einen Teil seiner horrenden Gewinne in neue Technologien zu stecken, ist ein Armutszeugnis.MfG,Ihre Sonnenbrille.

Und wird auch nie eine werden. Als Ingenieur weiss ich zwar, dass AKWs immer sicherer und sicherer werden, aber als Statisker weiss ich auch: Wenn man lange genug wartet, tritt JEDES noch so unwahrscheinliche Ereignis ein. Und so unwahrscheinlich ist eine Katastrophe leider nicht, wie der beinahe-Gau in Schweden zeigt (siehe http://www.zeit.de/online... ) . Es geht hier nicht um ein Problem von alten Ostblock-Reaktoren, dass kann genaus so in Neckarwestheim passiere.Egal wie teuer erneuerbare Energien NOCH seien mögen, sie stehen in keinen Verhältnis zu den Kosten einer nuklearen Katastrophe in Europa. Sollte die eintreffen, nur weil wir uns nicht schnell genug anpassen, wird jeder sich wünschen, ein paar Euro im Monat für Erneuerbare draufgezahlt zu haben, anstatt dummdreist weiter mit themonuklearem Feuer zu spielen.

... Da hat er genug zu tun.
Leute, Wulf Bernotat will, wie die anderen 'Strom-Oligarchen' Kernkraftwerke bauen. Egal, wie hoch das Störfall-Risiko für die deutsche Bevölkerung ist. Er hat ja eine seiner Wohnungen in Florida. 
Festzustellen ist, daß die Strom-Energie-Lobby die deutschen Bürger jetzt mit hohen Strompreisen überzeugen will - mit Nachdruck - daß wieder Atom-Kernkraft-Werke peplant und gebaut werden müssen bzw. die alten eine längere Laufzeit, als gesetzlich festgeschrieben, zugewiesen bekommen.
Ich denke, Gott bewahre uns und unsere Politiker vor Wulf Bernotat! Amen!

Lichtblick hat gerade die Preise gesenkt!Komisch, ne und dann noch erneuerbare Energien!