Sachbuch Ach, Kinder! Wozu so viel Aufwand…Seite 2/2
Gut zwei Jahrhunderte nachdem die vollbusige Marianne die Fackel der Revolution allen vorangetragen hat, stellt sich also heraus, dass ihre Schwestern bei all dem Fortschritt nicht Schritt halten konnten, tatsächlich auch nicht in Frankreich. Dafür sollten sie von Corinne Maier kein Mitgefühl erwarten. Eher ein paar kräftige Watschen, rechts und links, zum Aufwachen für einen kalten Blick auf eine Gesellschaft, die Geburtenzahlen publiziert wie Börsenkurse, aber ignoriert, was man die Produktionsbedingungen nennen könnte.
»Der Kapitalismus hat den Kindern zwar einerseits einen natürlichen Spiel- und Erlebnisraum genommen, ihnen jedoch andererseits eine Reihe von Dingen gegeben, die den Verlust kompensieren.« Spielmüll als Konsumschule. Die Schulen selber vermitteln über monotone Übungen die Disziplin des Arbeitstiers. Auf die vergötterte Jugend warten fehlende Ausbildungsplätze und mangelnde Berufschancen. Corinne Maier rechnet ab. Und unversehens schleicht sich da ein Sound ein, den man nur als leidenschaftliche Parteinahme für eine bessere Kindheit, ein entspannteres Familienleben, eine schöne Gleichberechtigung verstehen kann. Danke. Vive la France!
Corinne Maier: No Kid
40 Gründe, keine Kinder zu haben; Deutsch von Kerstin Krolak; , Reinbek 2008; 142 S., 12,– €; Rowohlt Verlag, Reinbek 2008;
Anzeige
- Datum 28.05.2009 - 10:52 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 17.07.2008 Nr. 30
- Kommentare 6
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Fragt man sich, angesichts all der harten und unwidersprochenen Worte und all der bisher ja eher gegenteiligen Beiträge aus der ZEIT-Redaktion (Erstaunlich fast schon, dass diese Buch hier überhaupt besprochen wird).
Es ist aber auch wahr, dass dies, all die vielen Gründe, letztlich auch traurig sind. Aber wir Erwachsenen haben eben auch Kompensationsmöglichkeiten wie nie zuvor. Alternativen zum demographischen Schrumpfen scheinen hier kaum erkennbar.
und mal ganz ehrlich: was wäre denn nun so schlimm an demographischem schrumpfen? - dass die deutschen aussterben? schrumpfen sollen die anderen?
@Rahab:
Unter der Prämisse, dass Sie durchschnittlich bis überdurchschnittlich intelligent sind und ihren Kommentar ernst meinen, treffe ich mal folgende Annahmen (Sie korrigieren mich sicher gerne, wenn eine oder mehrere davon falsch sind):
- Sie sind in der Altersgruppe 50+, sodass sie später nicht mehr wirtschaftlich schaden nehmen werden.
und/oder
- Sie haben, bzw. erwarten in Deutschland keine Enkel, denen sie es zumuten wollen, in einer gesellschaftlich auseinander driftenden Gesellschaft zu leben, die nur noch aus alternden Egozentrikern besteht.
Meine persönliche Antwort auf ihre Frage: es kommt mir nicht auf den "Erhalt der Deutschen Volkssubstanz" an, sondern hauptächlich auf den Gegenstand der zweiten Annahme (und ein wenig auf den der ersten).
Selbstverständlich wären Sie mit Ihrer Meinung nicht alleine. Es gibt ja Prominente, die es "nicht die Bohne" interessiert, ob in Zukunft in D weiterhin Familienstrukturen existieren.
MfG
@Rahab:
Unter der Prämisse, dass Sie durchschnittlich bis überdurchschnittlich intelligent sind und ihren Kommentar ernst meinen, treffe ich mal folgende Annahmen (Sie korrigieren mich sicher gerne, wenn eine oder mehrere davon falsch sind):
- Sie sind in der Altersgruppe 50+, sodass sie später nicht mehr wirtschaftlich schaden nehmen werden.
und/oder
- Sie haben, bzw. erwarten in Deutschland keine Enkel, denen sie es zumuten wollen, in einer gesellschaftlich auseinander driftenden Gesellschaft zu leben, die nur noch aus alternden Egozentrikern besteht.
Meine persönliche Antwort auf ihre Frage: es kommt mir nicht auf den "Erhalt der Deutschen Volkssubstanz" an, sondern hauptächlich auf den Gegenstand der zweiten Annahme (und ein wenig auf den der ersten).
Selbstverständlich wären Sie mit Ihrer Meinung nicht alleine. Es gibt ja Prominente, die es "nicht die Bohne" interessiert, ob in Zukunft in D weiterhin Familienstrukturen existieren.
MfG
@Rahab:
Unter der Prämisse, dass Sie durchschnittlich bis überdurchschnittlich intelligent sind und ihren Kommentar ernst meinen, treffe ich mal folgende Annahmen (Sie korrigieren mich sicher gerne, wenn eine oder mehrere davon falsch sind):
- Sie sind in der Altersgruppe 50+, sodass sie später nicht mehr wirtschaftlich schaden nehmen werden.
und/oder
- Sie haben, bzw. erwarten in Deutschland keine Enkel, denen sie es zumuten wollen, in einer gesellschaftlich auseinander driftenden Gesellschaft zu leben, die nur noch aus alternden Egozentrikern besteht.
Meine persönliche Antwort auf ihre Frage: es kommt mir nicht auf den "Erhalt der Deutschen Volkssubstanz" an, sondern hauptächlich auf den Gegenstand der zweiten Annahme (und ein wenig auf den der ersten).
Selbstverständlich wären Sie mit Ihrer Meinung nicht alleine. Es gibt ja Prominente, die es "nicht die Bohne" interessiert, ob in Zukunft in D weiterhin Familienstrukturen existieren.
MfG
ja, morido, ganz ernst. ob ich enkel zu erwarten habe, weiß ich nicht. wenn ich das richtig sehe, dann entscheiden das meine töchter selbst, ob sie sich und diesen noch ungeborenen enkeln die immer noch aktuellen familien- und anderen strukturen zumuten wollen. wenn meine töchter dies positiv entscheiden, können sie meiner aktiven unterstützung (jenseits von besserwisserei) gewiß sein, und wenn sie es anders entscheiden, dann auch!
ich habe dabei weniger 'alternde egozentriker' im blick (obwohl, die auch, denn wenn ich es richtig beobachte, fängt das bei manchen leuten schon erheblich unter dem zarten alter von 50 an!) und die 'volkswirtschaft' wie auch immer konnotiert auch nicht. eher stelle ich mir die frage, wie diese noch ungeborenen enkel - umgeben von den nachrückenden jahrgangskohorten 'alternder egozentriker' - zu glücklichen menschen aufwachsen könnten. da sieht es zunehmend trübe aus...
ja, morido, ganz ernst. ob ich enkel zu erwarten habe, weiß ich nicht. wenn ich das richtig sehe, dann entscheiden das meine töchter selbst, ob sie sich und diesen noch ungeborenen enkeln die immer noch aktuellen familien- und anderen strukturen zumuten wollen. wenn meine töchter dies positiv entscheiden, können sie meiner aktiven unterstützung (jenseits von besserwisserei) gewiß sein, und wenn sie es anders entscheiden, dann auch!
ich habe dabei weniger 'alternde egozentriker' im blick (obwohl, die auch, denn wenn ich es richtig beobachte, fängt das bei manchen leuten schon erheblich unter dem zarten alter von 50 an!) und die 'volkswirtschaft' wie auch immer konnotiert auch nicht. eher stelle ich mir die frage, wie diese noch ungeborenen enkel - umgeben von den nachrückenden jahrgangskohorten 'alternder egozentriker' - zu glücklichen menschen aufwachsen könnten. da sieht es zunehmend trübe aus...
ja, morido, ganz ernst. ob ich enkel zu erwarten habe, weiß ich nicht. wenn ich das richtig sehe, dann entscheiden das meine töchter selbst, ob sie sich und diesen noch ungeborenen enkeln die immer noch aktuellen familien- und anderen strukturen zumuten wollen. wenn meine töchter dies positiv entscheiden, können sie meiner aktiven unterstützung (jenseits von besserwisserei) gewiß sein, und wenn sie es anders entscheiden, dann auch!
ich habe dabei weniger 'alternde egozentriker' im blick (obwohl, die auch, denn wenn ich es richtig beobachte, fängt das bei manchen leuten schon erheblich unter dem zarten alter von 50 an!) und die 'volkswirtschaft' wie auch immer konnotiert auch nicht. eher stelle ich mir die frage, wie diese noch ungeborenen enkel - umgeben von den nachrückenden jahrgangskohorten 'alternder egozentriker' - zu glücklichen menschen aufwachsen könnten. da sieht es zunehmend trübe aus...
Zudem was Sie jüngst schreiben, habe ich eigentlich nichts hinzuzufügen. Wenn ich selber bereits Kinder hätte, würde ich genauso handeln und fast genauso denken. Dies gilt auch für den zweiten Absatz - die Egozentriker der Zukunft werden zwar meistens alt sein (daher meine Bezeichnung), die nachfolgenden Jahrgänge ("Kleine Kaiser") lernen schnell von dem Umfeld, in dem sie aufwachsen.
Ich halte mich seit einiger Zeit in einem der reicheren Länder Lateinamerikas auf. Und nun meine These: das Thema Familie hat hier höhere Achtung (wobei auch hier der Roseto-Effekt, die Auflösung sozialer Strukturen im Zuge steigenden Wohlstands, bereits eingesetzt hat) - und der Gesellschaft geht es sichtbar besser als der in Deutschland. Vielleicht können Sie mir da was über die Gesellschaft in Israel erzählen.
war zu lange nicht mehr da. wenn Sie wissen wollen, was in deutschland so los ist, dann lesen Sie ein bißchen unter 'gesellschaft' und 'recht' rum, vielleicht auch unter 'biologie'. die lektüre vermittelt vielleicht einen kleinen eindruck darüber, wie schweirig sich hier die geschlechter-verhältnisse gestalten. nicht dass ich klage, aber es ist schon eine heidenarbeit, meinen töchtern mut zu machen, mit 'knödels' tragfähige beziehungen zu entwickeln...
war zu lange nicht mehr da. wenn Sie wissen wollen, was in deutschland so los ist, dann lesen Sie ein bißchen unter 'gesellschaft' und 'recht' rum, vielleicht auch unter 'biologie'. die lektüre vermittelt vielleicht einen kleinen eindruck darüber, wie schweirig sich hier die geschlechter-verhältnisse gestalten. nicht dass ich klage, aber es ist schon eine heidenarbeit, meinen töchtern mut zu machen, mit 'knödels' tragfähige beziehungen zu entwickeln...
war zu lange nicht mehr da. wenn Sie wissen wollen, was in deutschland so los ist, dann lesen Sie ein bißchen unter 'gesellschaft' und 'recht' rum, vielleicht auch unter 'biologie'. die lektüre vermittelt vielleicht einen kleinen eindruck darüber, wie schweirig sich hier die geschlechter-verhältnisse gestalten. nicht dass ich klage, aber es ist schon eine heidenarbeit, meinen töchtern mut zu machen, mit 'knödels' tragfähige beziehungen zu entwickeln...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren