Martenstein Hässlichkeit ist nicht subjektiv!

Diese elenden Glas-Stahl-Wüsten sind mir so zu wieder. Überall müssen mittelmäßig begabte Architekten so tun als wären Sie weltspitze. Das einzige was die mit Modernität verbinden können, ist Glas und Stahl. So aufgestellt, dass man denkt ein Materiallager wäre umgekippt. Alles sieht so beliebig, so austauschbar aus.

Als ich neulich in Berlin war und am Spreeufer entlang zur Museumsinsel gelaufen bin ging mir regelrecht das Herz auf, als ich diese wunderbaren Gebäude sehen könnte. Gebäude die noch Details enthalten. Gebäude an denen die Handwerker ihre Kunstfertigkeit demonstrieren konnten. Gebäude die durch ihre Proportionen und Material beeindrucken und bewegen können. Aus Material was auch nach 100 Jahren noch gewollt aussieht.
Eine wirklich spannende Epoche war die Zeit 1890-1930. Dort hat man mit den Modernen Materialien experimentiert und dabei alte Formen neu erfunden. Verzierte Stahlskelette die tragende Teile sind und trotzdem aussehen wie Kunstwerke. Wunderbar.

Ach und nochwas: Nur weil man die Statik eines Gebäudes ausschließlich mit massiver Computerunterstützung berechnen kann, heißt das nicht, dass es gut aussieht. Es heißt nur das es schwierig und teuer zu bauen ist.

Du hast mein Herz erwärmt! Endlich ein Kommentator, der etwas davon versteht! Nur leider ist er viel zu li(e)beral. Zwei Jahre sind lächerlich - [...] Wenn der Bevölkerung dieses einzig final wirkende und bei Lichte besehen auch einzig angemessene Mittel der ästhetischen Selbstverteidigung nicht umgehend in die Hand gegeben wird, bleibt die Demokratie auf ewig das, was die Regierungen draus gemacht haben: ein Popanz.

[Gekürzt, bitte bleiben Sie mit Ihren Kommentaren im Rahmen des guten Geschmacks. Danke. /Die Redaktion pt.]

Den Ansatz, jemanden zu bestrafen, der hässliche, peinliche und gar nicht zeitgemäße Häuser baut oder bauen lässt, halte ich für richtig. - ;-) - Schließlich sind davon nicht nur die Bewohner, sondern auch die Nachbarn und Anwohner betroffen. Und auch das Re- nommee einer ganzen Stadt, eines Kreises und eines Landes.

Kohl'sche Waschmaschine
Apropos 'betroffen': Macht es Sie nicht auch betroffen, diese große Kohl'sche Wasch- maschine öffentlich einfach als Sitz des Kanzleramtes auszugeben. Wo doch jeder inzwischen weiß, dass abends dort die Hartz IV-Empfänger ihre schmutzigen Kleider waschen dürfen. Für relativ wenig Geld - den Betrag lässt Thilo Sarrazin zur Zeit aus- rechnen.

Und mit diesen Menschen muss jetzt auch noch die Bundeskanzlerin unter einem Dach wohnen.

Willy Brandt hat seinerzeit eine neue Architektur der Ostpolitik entworfen. Die Folge: Es ging ein Aufschrei durch die ganze Republik! Zumal von den Konservativen. Inzwischen rühmen sich auch CDU/CSU-Politiker, sie hätten damals die entsprechenden Fenster und Türen geöffnet. Na, ja!

Vielleicht kann Bernd Neumann, Staatsminister im Kanzleramt, ja auch mal einen Gesetzes-Entwurf vorlegen, der eine neue Architektur (nicht ordnungspolitisch gemeint!) der Städteplanung vorsieht.

Wenn die Menschen schon den gesamten Erdball zubetonieren, so doch bitte nicht "unter Niveau"!

Noch 'n kurzen Nachtrag:

In der aktuellen ZEIT gibt's einen Artikel von Uta Caspary ("Wie schön!") über neue ornamentale Architktur. Das wird wohl bedeuten, dass die Architektur-Sünden rasant zunehmen werden!

Ich sehe schon überdimensionale Mickey-Mouse-Skulpturen von Jeff Koons auf den Gebäuden der Telekom und ähnliches. Sündhaft teuer und ebenso peinlich!

;-)

PS:
Welcher nette User bringt mir via Online-Text bei, wie ich meinen Kurzkommentar mit dem Caspary-Artikel verlinken könnte?

Schweizerisches Architekturmuseum

Bürgermeister und Kolumnisten sind fast immer überrascht. Das ist vielleicht der einzige gemeinsame Nenner dieser Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Daher spazieren sie auch jahrzehntelang durch ihre Stadt und sagen wenig. Beim Kolumnisten erklärt sich das aus dem berufsbedingt übermäßigen Staunen, denn fast alles ist "kolumnierbar" und die dafür zur Verfügung gestellten Flächen begrenzt.

Beim Oberbürgermeister, ebenfalls gequält durch einen ständig wechselnden Aufmerksamkeitstrichter, liegt es an Referenten und Referaten, ob sein Auge bei persönlichen Stadttouren mit dem Flächennutzungs- und Bebauungsplan auf den Knien, auf die reale Kunstnatur, das "Weichbild" seiner Stadt gelenkt wird:

"Wusste nicht, dass hier überhaupt ein Gebäude steht und dann ein so hässliches. Ich komm´ ja kaum noch über die Tischkante meines Schreibtisches und in der Nacht, in der Nacht, ist es immer dunkel. Da leuchten nur die Stars, milde gelbstichig unter Natriumdampf." - Auch in Oberbürgermeisternaturen verbergen sich heimliche Asphaltästheten.

Drakonische Strafen gab es für mangelnde oder fehlerhafte Produktivität zu Stachanows und Adolf Henneckes Zeiten und das Zentralkomitee kümmerte sich, außer um Saboteure, auch um die Ästhetik der Republik. - Geholfen hat es wenig. Gestorben sind daran viele. Das System starb nicht in Schönheit.

Leider leidet der erregbare Bürger, so lange nichts als Objekt seiner Wut vor der eigenen Nase steht, nur Plan ist, unter einer gewissen, manchmal sehr eigennützigen, Kurzsichtigkeit. Die Hand muss im Stadtrat unwissend und ganz im Vertrauen vielmals im Jahr und zu oft gehoben werden. Da herrscht die Planungshoheit und da gehen, "Alexa"-thym, wie der Bildungsbürger außerhalb seiner persönlichen Planungszelle nun einmal ist, die Maßstäbe manchmal verloren. Sie werden zudem, höchst selten in der Jugend unterrichtet.

Grüße

Christoph Leusch

Kleine Ergänzung:
http://kommentare.zeit.de...

Schließen Sie das Fenster zu diesem Kommentarfeld nicht, sondern minimieren Sie es in die Befehlsleiste. Dann rufen Sie die Seite des Caspary-Artikels auf und kopieren die dazu im Browser angezeigte Adresszeile (blau markieren, dann Befehl "kopieren") in ihre "Zwischenablage". Nun rufen Sie die minimierte Webseite zu Martensteins Kolumne wieder auf und fügen den Link ein. Fertig.

Ihr Text
http://www.zeit.de/2008/3...
Ihr Text.

Natürlich geht das auch umgekehrt, auf der Kommentarseite zu Frau Casparys Artikel.
Der "Trick": Sie schließen die angezeigte Webseite nicht. Sie bleibt im Hintergrund offen. Die Linkseite können und sollten Sie, nach dem Kopiervorgang schließen. Das schützt und sichert zugleich das flotte Arbeiten.

Grüße

Christoph Leusch

Noch immer auf der Erde und nicht auf dem Weg nach K-Pax oder OGLE-2005-BLG-390Lb