Terrorismus Al-Qaida allein zu HausAl-Qaida allein zu Haus

Aus diesem Film (Gansterkomödie) wurde dieses Satz verwendet. Josef Joffe vermied viele Begrifflichkeiten zu benutzen. Kein Wort über den islamistischen Terror, kein Wort über "Gotteskrieger" und "Taliban". Eine Zwischenbilanz, die es in sich hat. Dabei ist der Begriff der Verharmlosung noch Milde ausgedrückt. Zu sehr hat der islamistische Terror das Leben der Menschen hier verändert. Es hat dazu geführt, das am 20.September 2008 in Köln ein Anti-Islamisierungskngress stattfinden wird. Also, ist der gewalttätige islamistische Terror schon soweit fort geschritten, dass die Bedrohung fest in den Köpfen der Menschen ankommen ist. Und da kann man wirklich, von einem Erfolg auf der ganzen Linie sprechen!

...nach all den jahren der terrorwarnungen ist das ja mal ein ganz interessanter inhaltlicher schwenk, den herr joffe da vollzieht.

interessant aus meiner sicht, dass das lockerlassen in sachen "war on terr'r" von einer verschärfung des tones in eine andere richtung begleitet wird.

ganz losgelöst von der tatsache, dass dieser mann in anderen artikeln bereits neue, offensichtlich besser geeignete feindbilder aufbaut, fände ich es interessant, einmal eventuelle parallelen zur raf zu ziehen.

deren entwicklung verlief ja ähnlich zu qaida und konsorten: als avantgarde des bewaffneten kampfes gegen den faschismus gestartet, und mit der bekämpfung derer, die sie eigentlich vom faschismus befreien wollten, geendet. so kanns gehen.

aber das ist nur eine fußnote.

...andererseits, horribile dictu, der terror im irak nicht nur von der us-armee unterdrückt, sondern primär ausgelöst worden war, wird natürlich trotzdem unterschlagen. wär ja auch ein bisschen viel erkenntnis auf einmal.

Erst die "Ereignisse"vom 11.09.01 irgendwelchen Islamistengruppierungen (die es wahrscheinlich gar nicht wirklich gibt) in die Schuhe schieben und dann erzählen das man diesen "Feind" besiegt hat...
So kann man sich nicht nur seinen eigenen Krieg, sondern auch Sieg machen. Schade nur das unsere Demokartie darunter schwer zu leiden hatte.

Die Wirkung und das Ziel von Terrorismus liegt nicht im Töten ud Zerstören direkt, sondern in den psychologischen Wirkungen auf die Systeme und Gesellschaften die das Ziel des Terroristen sind. So betrachtet war und ist der "Terrorismus" sehr erfolgreich darin, Taktgeber für die Gesetzgeber zu sein. Jede "Sicherheitsmaßnahme" jede Überwachungseinrichtung die wir aus dem Boden stampfen ist vieleicht nützlich um den Terrorismus zu bekämpfen, aber was machen wir damit, wenn wir den Terrorismus "besiegt" haben (soweit das möglich ist)? Sie werden wohl kaum mit verschwinden, sondern was zurück bleibt ist der Überwachungsstaat. Und vom Kampf gegen Terroristen zum Kampf gegen Dissidenten ist es nicht weit, siehe Reichtagsbrand.

Aber gut, wir haben die Überwachungs- und Kontrollpille gegen den Terrorismus geschluckt. Jetzt können wir nur hoffen, das wir nicht an den Nebenwirkungen anstatt am Terrorismus zugrunde gehen.

"Wenn die Freiheit verliert, gewinnt al-Qaida doch." ihr Zitat Herr Josef Joffe. Und allemal wert, darüber nachzudenken. Sie haben es vorgezogen, daraus ein Resümee zu machen.
Stattdessen durchleuchten sie den Terror, aus der Sicht von Kevin. Ja, Kevin hat die Ganoven besiegt, sie zurückgeschlagen und sie gedemütigt.
Onlinedurchsuchungen, an jeder Ecke eine Kamera, alles Sicherheitsmaßnahmen. Sicherheitsmaßnahmen haben einen Beigeschmack, nicht jeder mag diesen.
Was hat der Westen, im Namen "Gegen den Terror" noch für Schabernack getrieben. Oder war es im Namen der Demokratie zur Ressourcensicherung!
Kann sein das ich naiv bin, ist aber egal, ich kanns mir leisten. Ich frage mich, warum versucht Al Quaida eine Allianz gegen den Westen zu bilden. Und wie groß ist die Anhängerschaft wirklich? Wie viele Islamisten, denen das hier, nur zum Jenseits dient. Eine durchaus gefährliche Ansicht.
Gäbe es sichere Methoden als diese Strickwerke von Geheimdiensten, bei denen doch wirklich keiner weiß, für wem sie wirklich arbeiten.
Sichere Methoden, friedlichere Methoden, Dialog. Man kann Niemanden zwingen, außer mit Gewalt. Wie könnte so ein Dialog aussehen Herr Joffe? Ich weiß es nicht!