Krebsforschung Haut statt Brust

Der "Kampf gegen den Krebs" offenbart die Eitelkeit und Wehrlosigkeit unserer Medizin, Wissenschaft und Gesellschaft. Es wird immer genauer geschnippelt und werden Gifte dosiert, aber wirklich gesund werden die wenigsten. Trotzdem, entsprechend unserem kapitalistischen System, wird auf ernsthafte Vorbeugung kaum Wert gelegt, werden die gesellschaftlichen Ursachen für die Seuche nicht angegangen.
Zwei Männer, beide von ihrer Gesellschaft verfolgt, haben mE das Wesen der Krebserkrankung erkannt: Wilhelm Reich und Geert Hamer.
Laut Hamer entsteht der den Krebs verursachende Zustand im Moment wo der Mensch einen existentiellen Schock/Konflikt erleidet, der ihn in einen dauerhaften sympathikotonen Stresszustand versetzt. Er kommt gar nicht mehr klar. Sein Lächeln ist nur noch gestellt und gequält, sein Gesicht maskenhaft (mal Bilder von Randy Pausch anschauen!!)Nach Art des Konfliktes ist einen bestimmte Körperregion betroffen. Ob die Krankheit sich entwickeln kann hängt dann davon ab, ob der als fürchterlich und unlösbar empfundene Konflikt (der sich gar nicht in Worte fassen lässt) eine Lösung findet und der Mensch seine Integrität wiedererlangt, oder ob der Konflikt unausgesprochen bleibt und der Mensch darin faktisch isoliert ist.
Hamer hat viele Kranke durch engagierten psychischen und mediativen Beistand heilen können. Sein Buch kann ich nur empfehlen, gerade wenn man sich vor Krebs fürchtet.
Auch Wilhelm Reich fiel die Sympatikotonie als zentrales Merkmal Krebsleidender auf, er hielt aber den Auslöser für einen jahrelangen Prozess von persönlicher und physischer Beschränkung und Isolation.
Er hat aber im Gegensatz zu Hamer nicht selbst Krebs gehabt - zumindest hatte er es nicht gemerkt und ist nicht daran gestorben - und kannte daher nicht die Erfahrung des Schocks der einen "auf dem falschen Fuß erwischt". Reich hat aber insofern Recht, als das wir einen krebsauslösenden Schock nur erleiden können, wenn wir schon "weichgekocht" sind, also wenig Möglichkeiten und Reserven haben, mit einem massiven Angriff auf Psyche oder Organe fertig zu werden, wenn man zB auf einen bestimmten Lebensstil und bestimmte Kleinigkeiten absolut festgelegt ist.
Elektrosmog kann demnach zB nicht krebsauslösend sein. Allerdings kann er als Stressor den Organismus um seine Fähigkeit zu Resistenz/Resilienz bringen. Genau wie Drogenkonsum, also Alkohol, Rauchen...
Genau deswegen sind Umweltgifte als dauerhafte latente Stressoren problematisch. Sie bereiten den Boden für Krebs.
Das verlogene an unserer Gesellschaft ist, daß der Einzelne Umweltgifte und Elektrosmog, Isolation und Verachtung ertragen soll, und dann noch ausgenommen wird, wenn er dann krank ist. Warum benutzt meine Mitbewohnerin ein stark strahlendes DECT-Telefon, wenn ich ihr ein schnurgebundenes gebe, und ihr nahegelegt habe daß mein Schlaf wegen ihres Gerätes nicht erholsam und traumlos sei, daß ich mich gestresst fühle und ich darunter leide?
"Jemand hatte dem Affen Tabak in die Augen gestreut. Einfach so." (A. Solschenyzin, "Krebsstation").
Gleiches gilt für unsere Politiker, die Unternehmen, die Mitbürger.
Wir sind mE wirklich in der Lage unserer Leben wieder zu einem Leben zu machen und nicht zu einem Sterben.