Camorra Italien, ein Schurkenstaat?

Berlusconi hat sein Glück zu häufig jenseits der Regelsysteme gesucht und gefunden, dass er jetzt ausgerechnet zum Garant einer verbindlichen und wehrhaften Ordnungsmacht werden kann, die dem weit verzweigten Netz der kriminellen "Familien" gewachsen sein kann.
Die Wahl spiegelt einen tiefen Fatalismus unter der Mehrheit der Italiener wieder, der kriminellen Machenschaften einmal geöffnete Türen einfach überlässt und sich weiter in Lebensbereiche zurückzieht, wo die gesellschaftlichen Institutionen und Organe nur rudimentäre Bedeutung haben. Das rächt sich früher als erwartet und kann in explosiven Krisen münden.
Dieser Fatalismus hat in den unterschiedlichsten Variationen im alten Europa um sich gegriffen und überlässt den sich als Machern aufspielenden Bankrotteuren jetzt auch noch das Feld, zum "abräumen".
Die inzwischen offenkundige gewordene Ohnmacht der kapitalistischen Instrumente wird der Verzweiflung um so irrealere Optionen vorführen, je weiter die Betroffenen von dem Glauben und dem Einsatz eigener Überlegungen, Anstrengungen und gemeinsamen Zielen, entfernt sind.
In durchaus kleinen Masstäben verwirklichte Eigeninitiativen können jetzt Signalwirkung bekommen. Sie treffen auf die Verzweiflung von Enttäuschten und die Sehnsucht von denen, für die Aufgeben dasselbe ist, wie ein freiwilliger Tod.

So hochtrabende Manifeste stehen mir leider nicht zur Verfügung.

Ich fürchte, der Druck, unter welchem die Neapolitaner stehen, können wir uns hierzulande nicht vorstellen.

Mich erinnern die Manifeste und Bekenntnisse an die Zustände in den USA vor knapp hundert Jahren. Die großen gang fights und das Ringen und Zögern des Staates mit der Mafia der zwanziger und dreißiger Jahre; von der Kriminalität Ende des 19. Jh. ganz zu schweigen.

Zuweilen staune ich an der Stelle über das Staatsverständnis unserer Mitmenschen. Ich weiß nicht, ob man so manchem nicht eine Tracht Prügel Machiavelli und Hobbes (etc.) verpassen müsste. Wir haben es hier mit einer, wenngleich nicht wie in Russland, ja doch oligarchischen Gesellschaft zu tun. Wie sonst ist Kampanien frei von der Staatsmacht geworden. Kampanien hat die Größe Schleswig-Holsteins. Solche Systeme werden durch Proteste nicht erschüttert.

Vermutlich wird daher lange nichts geschehen. Die Italiener sind Umsturzversuche und Barrikadenkämpfe gewohnter als wir, so wie auch lange Versprechen. Kommt es zu beherzten Aktionen, wird es viele Tote und Unschuldige geben. Was das innerhalb eines ohnehin vertrakten Systems an Organisation erfordert, ist ein anderes Kapitel. Interessant wird es vermutlich erst, wenn sich im Süden Widerstand regt - und nicht nur in der Hauptstadt oder im reichen Norden. Und auch nur, wenn die Mitdenkenden nicht bloß wegziehen, sondern notfalls zur Waffe greifen. Dass der Autor da der Auffassung ist, vor lauter Gerüchteküche, das Land verlassen zu müssen, rückt es in das entsprechende Licht.

Gerne sähe ich auch den Staat in den Süden stärker investieren, damit keine Abwanderung nach Norden erfolgt, die eine gefährliche Masse zurücklässt, die wiederum in der Mafia aufgefangen werden kann oder muss.

Nur angedacht, frei von Patenten.

Berlusconi hat das italienische Volk verführt und besiegt. Er hat es soweit gespalten, das die einen ihm fast Bedingungslos folgten, seine Gegner mit den an seinen Verfehlungen wachsenden Versprechen und Selbstverpflichtungen maßlos Überfordert waren(Romano Prodis Koalition). Italien macht vor was in Europa passieren kann wenn wir uns der zunehmenden Verrohung nicht mit gleicher Stärke entgegenstellen.

Meine sehr geehrten Damen und Herren.

Der Beschriebe Zustand ist der Wille und gleichzeitig die Identifikation der Menschen hier in Italien. [...] (Bitte unterlassen Sie pauschale Herabwürdigungen. Die Redaktion / ft)

Lex Salica

Freiherr Antonio von SAlis

Schurkenstaat? Schurkenstaat sind die 27 Europa Staaten die sich gezwungener und zusammen getrüffelte unter der macht Apparat EU sich verloren haben ,und die eigener identität verkaufen haben .Mafia Ndrangeda Camorra das sind Begriffe der jeder Mensch mit sich verbergt es liegt im der Natur jeder Mensch solche ein depravation einem theater zugeben.Die Italiener haben nur einer offener Beziehung damit umzugehen,dieser Problematik ist aber keiner Italienischer Errungenschaft sonder das habe jeder Mensch mit sich, und dadurch ist das einem phänomen jeder Staat,der unterschied ist nur die Italiener haben für dieser Menschliche( Feuerwerk) die passender name gefunden.

Lieber Ladurner,
als der Verfasser dieser Zeilen noch die DSR frequentierte, hieß es im allgemeinen: „O só botte o só sorrisi“ (Entweder Schläge oder ein Lächeln). Der an sich etwas träge und arrogante Römer war damals gut aufgelegt, es wurde viel gelacht, es wurde viel geschlagen und es gab jeden Tag Tote: Die rechtsextreme „Terza Posizione“ gegen Jugendliche aus der Reihe der „Lotta Continua“, das Viertel Parioli gegen das Viertel Trastevere und beide gegen die Bufalotta. Man schrieb die 70-er Jahre, die DSR erhielt einen Schützenpanzer zur Bewachung, Moro fand man in einem Kofferraum.
Und heute? Saviano. An ihm wird alles festgemacht, an einem Jungen von 28 Jahren. Das, Ladurner, ist geistige Trägheit.
Denn: Es ist wahr, dass viel weniger gelacht wird heutzutage auf Roms Strassen, es wird aber auch viel weniger getötet. Und damals wie heute gab es Menschen, die ihr Leben aufs Spiel setzten. Sciascia („Il Contesto“, „Todo Modo“), die Richter Borsellino und Falcone, von den diversen Gewerkschaftern, Politikern und einfachen Passanten abgesehen. Die „Anni di piombo“ (bleierne Zeit) ist nie wirklich vergangen, nur hat sich der Schwerpunkt von Politik auf organisiertes Verbrechen verlagert (wobei: das Eine ist wie das andere, speziell in Italien). Daraus aber ein Vorurteil in der Weise abzuleiten, dass heute „Italien ein Land (sei), in dem Mitglieder der Regierungsparteien ungestraft Rassistisches von sich geben können; und heute Italien eine Land (sei), in dem es zu Pogromen gegen Roma kommen kann, ohne dass dies allzu große Proteste auslöst“, hat nichts mehr mit Trägheit zu tun, es ist der Versuch der Geschichtsklitterung.
Saviano entlud seinen Frust vergangene Woche bei „La Repubblica“ und verwies darauf, dass er Italien verlassen wolle, weil er seine Eskorte der Carabinieri (…alles gestandene Männer, jeder mit drei Kindern..) nicht weiter der Gefahr aussetzen wollte. Das dem Staat anzulasten, wäre beinahe so, als wolle man der Christenheit völliges Versagen beim Schutz Salman Rushdies vorwerfen.
Wer darüber hinaus aus der Nähe den Aufmarsch in Rom in den letzten Tag erlebt hat, ist erst richtig ernüchtert. Walter Veltroni, vormaliger Bürgermeister der Hauptstadt und Hauptherausforderer von Berlusconi hat es angesichts der Massen geschafft, sage und schreibe 45 (!) Minuten zu sprechen, ohne etwas zu sagen. Der Anlass der Massendemonstration waren die Ausbildungspläne der jetzigen Regierung, insbesondere der Wiedereinführung des Einheitslehreres in der Grundschule sowie die Kürzung der Zuwendungen an die staatlichen Universitäten. Selbst der konkrete Anlass war es dem Oppositionsführer nicht wert, auch nur andeutungsweise gegenläufige Vorschläge zu unterbreiten.
Demokratie funktioniert nur mit einer starken Opposition. Sie wäre es, angesichts des vox populi. Aber Veltroni, Di Pietro, d’Alema schwelgen in ihrer Trägheit, die ein Berlusconi geschickt auszunutzen weiß. Und das lähmt selbst den euphorischsten Römer. Und da fragt man sich wirklich, wer die Ursache und wer die Wirkung darstellt.

________________________________________________
Es wird darum gebeten, Tatsachen zu unterdrücken, um die Meinungen nicht zu stören (Marco Travaglio)