China Nächstenliebe, ganz nüchternSeite 3/3

Ich habe mich immer ueber den totalen Verlust der Empathie bei meinen Chinesischen Mitschuelern gewundert, kein Mitgefuel fuer andere Menschen und besonders nicht fuer Tiere. Die historische Erklaerung war da schon interessant. Trotzdem muss man sich wundern, dass menschliches Mitgefuehl so sehr abhanden kommen kann. Das ist eine extrem negative Entwicklung in einer Gesellschaft.

Während die deutschen Journalisten zu bestätigen versuchen, dass die Chinesen vor allem die sog. Freetibetler nicht unterstützt haben, in erster Linie nicht bei der gewalttätigen Krawalle in Lahsar im März 2008, bei der viele Leute von der Randalierern auf den Strassen in Lahsar getötet worden waren, sollten die Chinesen vielleicht auch zu forschen versuchen, warum sie nicht bei der Krawalle in Berlin mitgeholfen hätten.

Was der Verfasser geschrieben hat, ist aus der Sicht eines Chinesen wieder nur ein Trick der Logik. Er versucht, alles der Nachteile der Chinesen auf der theoretischen Basis des Konfuzianismus mit der Tibet-Frage zu verbinden. How sad the German readers are! Die meisten westlichen Leser können kein Chinesisch. Sie können nur auf die Interpretationen der Journalisten der westlichen Medien hören. Es ist schon eine Situation, dass die Meisten schon geistlich von den Journalisten verschleppt worden sind. Aber ist ein Völkerkonflikt notwendig, der offensichtlich von Journalisten, Politikern und den Freetibetlern absichtlich am Fließband hergestellt wird?

In diesem Sinne würde es vorgeschlagen, dass die Europäer auch ein bisschen Chinesisch oder Arabisch lernen, damit sie nicht von den Journalisten gehirngewaschen werden. Man soll alles Authentisches und Wahres sehen. Natürlich auch die Meinungen der Fremden.

Warum spricht der Journalist nicht über die Verbindung des Dalai Lama mit einem Ex-Nazi und dem japanischen Terroristen, dessen Anhänger in Tokio viele friedliche Leute mit Gas in der U-Bahn ermordert hatten?

Nur selektive Wahrheiten. Er hat nur bestätigt, dass man auch mit einem Teil der WahrheitEN lügen kann.

http://news.china.com/zh_...

Ein Bild als Beweis.

Wirklich lesenswertes Kommentar. Sie sollen für DIE ZEIT schreiben. Wirklich. Herzlichen Dank.

... subjektiver Artikel über China/Asien, von einem Spezialisten. Leider aber auch nicht mehr. Es gibt eine Wissenschaft, die sich mit dem Verhalten von Menschen beschäftigt: die Sozialpsychologie. Ohne vergleichende Studien würde ich nicht mal den Eingangsatz unterschreiben: "In China helfen die Menschen seltener bei Autounfällen als im Westen."

Auch ansonsten lehnt sich Herr Sieren ziemlich weit aus dem Fenster. Ich behaupte einfach mal: die Emphatie zwischen Menschen in einer Megacity und auf dem Dorf ist extrem unterschiedlich. Eine Verwerfung die, obwohl sie so offensichtlich ist, von Herr Sieren nichtmal erwähnt wird. Würde mich doch mal interessieren, ob die Hilfsbereitschaft in New York tatsächlich höher ist, als die in Shanghai. Oder ob in einem bayrischen Dorf öfter geholfen wird, als in einem chinesischen.

Auch einen weiterer psychologischer Effekt findet keine Erwähnung: der Gaffereffekt. Es ist bei Unfällen und Katastrophen oft so, dass Leute verunsichert herumstehen und nur gaffen. Das ist in China nicht anders als "im Westen". Jeder gute Ersthelferkurs empfiehlt daher die Gaffer direkt anzusprechen und Aufgaben zu verteilen. Wenn das in China nicht geschieht, fehlt es vielleicht in erster Linie an diesem Wissen, vielleicht auch generell an Erste-Hilfe-KnowHow und unter Umständen könnte noch ein Mentalitätsunterschied hinzukommen, etwa wenn eigenständiges Handeln gesamtgesellschaftlich eher selten gefordert ist. Einen Unterschied in der Emphatie als Grundthese anzunehmen, halte ich dagegen für extrem gewagt. Genauso gewagt, wie das angeblich andere Verhalten der Europäer auf die Religion zurückzuführen, aber na ja, lassen wir das.

Die Ausführungen zu Tibet sind ebenfalls interessant, hier überschneidet sich Emphatie aber mit Nationalismus. Ein Problem welches auch im Westen mehr als bekannt ist, insbesondere, wenn der Nationalismus auch noch öffentlich propagiert und einseitig argumentativ begleitet wird.

Inwifern die Aussagen ueber China zutreffen kann ich nicht beurteilen, in China speziell war ich noch nie (wenn auch in Asien verschiedenorts).
Je mehr ich von der Welt sehe je mehr habe ich den Eindruck dass sich die Europaer untereinander unheimlich aehnlich sind und die Werte und die Lebensart auch in Nordamerika, Australien etc. ("Westliche Welt") sich fundamental unterscheidet. Freilich kriegt man dafuer erst nach laengerem Aufenthalt ein echtes Gefuehl. Alltag eben.
Aufgewachsen bin ich als stolzer Bayer mit us-amerikanischen und puerto ricanischen Wurzeln, geworden bin ich ein stolzer bayerischer Europaer.
Europaer moegen oft nicht so oberflaechlich hoeflich sein wie man das in Asien und Nordamerika oft antrifft - damit rede ich nicht der preussischen Grummeligkeit das Wort aber wenn es darauf ankommt habe ich in Europa immer noch die besten zwischenmenschlichen Erfahrungen gemacht. Selbst die Briten sind hier eingeschlossen, auch wenn die sich ja gern als was "eigenes" gerieren (in Wahrheit vorallem die Amerikaner kopieren).
Nun ist mein Kommentar zum Artikel und Humanitaet in der Welt in eine Liebeserklaerung an unseren bunten Kontinent ausgeartet..