Medien Kassandra kommt

ist man, wie viele der regelmaeßigen leser hier wissen, vor allem von herrn joffe gewohnt. dass es jetzt mal der herr jessen ist, erstaunt da doch etwas, zumal er sich hier ueber das medium hermacht, das er gerade benutz.

man fragt sich durch diesen wiederspruch erstaunt, was will uns der "kultur"-kommentator hier erklaeren. sind es sybillische weisheiten, welche nach altem muster und ohne unterhaltungswert enttarnen, oder macht er sich tatsaechlich ueber den umstand lustig, dass in internet medien auch mal etwas angeboten wird, was einer partikulaeren wahrnehmung ohne "goettlichen" segen des zentralorgans seinen weg zur masse der rezipienten fand zu einem zeitpunkt, da sich die betroffenen inhalte fuerdie grossmedien noch unter der presseschweigepflicht der "marktgesetze" befanden?

ich frage mich warum herr jessen nicht ueber Nouriel Roubini herzieht, der hat immerhin schon vor 2-3 jahren gewust , was uns heute allen als unanzweifelbar klar erscheint, ist jetzt auch ein gefeierter star der "kasandra" szene , aber auch der grossmedien ( siehe ZEIT artikel zu roubini) und vor allem der oekonomie, obwohl der nicht nur im internet , sondern auch in TV interviews und im hoersaal einer uni seine beobachtungen und wahrnehmungen zur kommenden krise laut verkuendet hat und soge begruenden konnte. der wurde schon sehr lange der schwarzseherei bezichtigt, auch von der zeit.

unter diesem gesichtpunkt blamiert sich hier herr jessen, den ich sonst meist recht unterhaltend fand, komplett. einerseits ist natuerlich der besagt blogger "minerva" als ein lokales phaenomen anzusehen, denn es gibt diese art von bloggern natuerlich in jedem land - auch in der BRD , der EU - en masse, aber vielleicht gibt es in suedkorea eben nur einen einzelnen, was den relativen erfolg erklaerlich machen wuerde. andererseits ist die arrogante haltung des autors gegenueber den "Internetnutzer, die unter dem Eindruck der Weltwirtschaftsstürme sich die Äuglein reiben und dankbar sind, dass ihnen einer das Wetter deutet" ja thematisch gar nicht relevant, wusste oder wollte doch im juli noch keiner etwas von "Weltwirtschaftsstürmen" im winter wissen, also entweder als plumpe provo zu deuten, denn fuer dumm wiederum kann man jessen aus erfahrung nicht halten, oder als rundum publikumsbeschimpfung einer undurchsichtigen jessen-one-man show anzusehen. was hat herr jessen davon seine leser derart zu vergraezen und zu blindfischen zu erklaeren, weil diese nicht durch den verfehlten bildungsauftrag von staat und medien verstehen was an den finanzmaerkten losgebrochen ist? er tut gerade so, als seine wir alle und er besonders selber roubini. oder beansprucht er den kasandratitel eigentlich und insgeheim fuer sich und seinesgleichen ? kann ja nicht sein bei dem informationsloch auf seiten der ZEIT.

wird hier vielleicht gerade das kind mit dem bade ausgeshuettet und wir erleben einen verzweifelten letzten versuch den grossmedien mit "goettlichem" guetesiegel - ja der sermom wird moeglicherweise auch noch gedruckt - die letzte oelung zu verabreichen, bevor wir armen "Internetnutzer" uns alle vor lachen "die Äuglein reiben", zusammenbrechen und endgueltig abschwoeren bei den immer laecherlicher werdenden interpretationen einesgesellschaftlichen und wirtschaftlichen untergangsscenarioes, das natuerlich die "hofbereichterstattung" nicht wirklichkeitsgetreu eroertern kann, denn wer liesst oder sogar beschreibt schon gern seinen eigenen untergang?

wir haben herzhaft gelacht her jessen, aber diesmal ueber sie, und ein bisschen schadenfruede war auch mit dabei.