Film Die Reifeprüfung

Generell halte ich nicht so viel von biographischen Filmen, weil man ja doch nicht an die Personen wirklich nah heran kommt. Es sei denn, wenn die Biographie von verschiedenen Historikern erstellt wurde, dann kann ich vergleichen und mir ein eigenes Bild machen, sonst bleibt vieles vermutet was oft in wirklichkeit ganz anders geschah. Als Moderatorin hatte mir Heike Makatsch bei VIVA oder war es MTV sehr gut gefallen. Auch erst als Margarete Steiff ist sie mir als handwerklich gute Schauspielerin aufgefallen. Dennoch: die Stimme der Knef hatte sowas tiefmelancholisches sehr unverwechselbares, wie soll das gehen, wie kann man sie glaubhaft nachspielen? Und die Knef selbst fand ich als Persönlichkeit nicht so sonderlich beeindruckend um einen Film von ihr sehen zu wollen, vielleicht gibt es da interessante Geschichten um sie herum? Ich denke, mir reicht es Ihre Filme anzuschauen, da fühl ich von ihrer Person mehr als wenn jemand ähnlich aussehender ihre Art und Weise kopieren würde. Soll jetzt Tom Amandes Jimmy Stewart spielen weil er ihm so ähnlich sieht und nahezu die gleiche Stimme hat, soll Brad Pitt Clark Gable nachspielen? Ach ja der wurde ja schon von einem anderen Schauspieler nachgespielt, der inzwischen schon so berühmt geworden ist, daß er wohl auch bald nachgespielt werden wird. Dann wird gezeigt wie er sich schwer tat Clark Gable zu spielen, sowie Gable versuchte wieder einen anderen berühmten Schauspieler nachzuspielen, ach halt, das hat er nicht gemacht. Gott sei Dank! Ja dann solle man ihn schon allein deshalb nachspielen!
Eine filmische Biographie von Napoleon Bonaparte finde ich viel aufregender. Zwischen den Historikern wird es verschiedene Meinungen geben, durch die verschiedenen Filme kann ich dann wie schon anfangs erwähnt, mir selber eine Meinung bilden. Von der Knef wird es aber wohl nicht in naher Zukunft mehrere Filme über sie geben. Ich werde dann keinen Vergleich ziehen können. Darüberhinaus ist sie für mich nicht so interessant. So sehr uns auch Schauspieler faszinieren, mich interessieren sie mehr in der Aktion wenn ich sie als Medium erlebe, wenn sie jemanden nachspielen. Dagegen ist ein Schauspielerleben nicht wirklich interessant, weil er ja nur die interessanten Menschen nur nachspielt aber selber nicht wirklich ein eigenes interessantes "bluterdiges" Leben führt, er ist mehr ein Vermittler, eine biegsame Erscheinung die das wiederspiegelt was sein kann. So sehr uns Schauspieler faszinieren neigen sie uns wenn sie sich zeigen wie sie wirklich sind uns zu enttäuschen. Letztlich ist ein Schauspieler ein luftiges Wesen, daß auf der Bühne, auf den Brettern die die Welt bedeuten, Urlaub von seinem Ich selbst macht, dabei Applaus kassiert und nicht selten anschließend als leere Hülle, darauf hoffend bald wieder jemanden andern spielen zu können, nachhause kommt. Schauspielerei ist eine vornehme, oder auch edle Form des Lügens. Verstehen sie mich nicht falsch. Ich bewundere Schauspieler, wurde selber beinahe einer, habe viele kennengelernt, jedoch gibt es leider Grund genug daß viele Schauspieler ihr wahres Ich vor der Öffentlichkeit lieber verbergen, manchmal auch vor sich selbst. In eine andere Rolle zu schlüpfen wird zur Zuflucht, dann kommt der Applaus, die Akzeptanz des Publikums, aber nur in Verbindung mit der Schauspielerischen Leistung und weniger in Verbindung mit dem was der Mensch wirklich ist. Wenn ohnehin Menschen, die in der Öffentlichkeit standen seelisch indirekt be und verhindert wurden, weil man sie mit neugierigen Blicken durchlöcherte, ihnen den Rückzug zur Anonymität aus Schaulustigkeit schwer machte, blieb ihnen als Gegenwehr dann nichts mehr anderes übrig als die ihnen zugedachte Rolle weiter zuspielen, was ist dann da wirklich so interessant an jenem Öffentlichkeits-Chamäleon, daß ich sein Leben verfilmen muß? Spencer Tracy ist doch unbestritten ein großes Kaliber, der vielleicht beliebteste Mime auf dem Erdball. Tatsächlich war er innerlich zerissen, schwerer Alkoholiker. Die meisten Schauspieler in Hollywood vergötterten ihn so sehr daß ihm die Last nur noch schwerer wurde. Sollen wir nun einen biographischen Film über Spencer Tracy machen? Wer könnte ihn spielen? Dieses beeindruckende Gesicht ist nicht leicht noch einmal auf unserem Erdball zu finden und dann noch bei einem Schauspieler? Und wenn wir dann einen gefunden haben, der tatsächlich genauso ausschaut und genauso spielen kann, wollen wir dann alles über ihn zeigen, so wie er gelebt hat? Wär ihm das auch recht? Hätte die Knef nichts dagegegen nach ihrem Tod mehr über sie als Mensch zu zeigen, auch wenn es gerade das ist, was sie um Gottes Willen niemals von sich der Öffentlichkeit preis geben wollte? Aber macht ja nichts, jetzt ist sie ja tot, sie kann sich nicht mehr wehren. Dennoch wünsche ich der Makatsch alles Gute, schließlich hatte sie für die Realisierung des Filmes viel geopfert und wer weiß vielleicht ist das Leben der Knef doch interessant genug, daß er mir gefallen wird? Dennoch bleib ich skeptisch. Zuletzt gebe ich Napoleon Bonaparte das Schlußwort: "Geschichte ist eine Lüge auf die man sich geeinigt hat."