Liebeskolumne Muss ich ihren Glauben teilen?

Sekte (lat. secta „Richtung“, von sequi, „folgen“, in der Bedeutung beeinflusst von secare, „schneiden, abtrennen“) ist eine ursprünglich wertneutrale Bezeichnung für eine philosophische, religiöse oder politische Gruppierung, die durch ihre Lehre oder ihren Ritus im Konflikt mit herrschenden Überzeugungen steht. Insbesondere steht der Begriff für eine von einer Mutterreligion abgespaltenen religiösen Gemeinschaft. So ist beispielsweise das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen

Und die katholische Messe pauschal als "verknöchert" abzustempeln zeugt auch nicht gerade von Seriösität.

Aber hier ging es doch darum, wie die beiden das Problem lösen können?!

Unser "Paartherapeut" scheint sagen zu wollen: hätte er sich mal nicht drauf eingelassen, wäre er mal ehrlicher gewesen, entweder gäbe es diese Beziehung dann gar nicht oder er hätte das Problem nicht. DANKE, keine Hilfe.

Also, was genau stört ihn? Jubelgottesdienste? Er hats gern leiser, weniger ausgelassen? DA würde er dann hingehen wollen? Ne, glaub ich irgendwie nicht. Ich denke, er hat vielleicht viel grundlegendere Probleme mit dem allgemeinen Glaubenskorsett, meint jetzt, das Christentum wäre ihm näher (jahrelange Übung im Ignorieren?) um den ganz-großen (auch inneren) Konflikt zu vermeiden. Was genau ihm stinkt traue ich mich jetzt nicht zu erraten...

Und Sie? Es ist immer ein wackliger Glaube wenn er darauf angewiesen ist ständig vom Umfeld bestätigt zu werden. Als Mensch muss man lernen, dass auch einem nahe Mensch an dem zweifeln, was einem selbst die größte Gewissheit ist. "Soll ich jetzt weniger glauben?" ist für mich demnach eine verräterische Frage die daraufhin deutet, dass auch ihr Glaube von Sozialdruck erzwungen ist = nicht ihr selbst entsprechend.

Vieleicht könnte man den beiden den Rat geben, einfach mal ihre Zweifel auszusprechen - ohne, dass einer von beiden meint direkt die "offizielle Position" oder Begründung dazuzusagen. Nur hinhören, bekennen und erkennen:

"Es sind die Zweifel, die die Menschen vereinen. Ihre Überzeugungen trennen sie."

Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes Sekte ist sicherlich
richtig beschrieben worden. Trotzdem wird der Begriff in unserer
heutigen Gesellschaft nicht wertneutral definiert, sondern ist gerade
mit Werten untrennbar verknüpft. In diesem Sinne sollte dann auch
das Wort Sekte - gerade von einer seriösen Zeitung - verwendet werden.
Genauso würde ich es erwarten, dass der Begriff Euthanasie nicht einfach
in seiner wertneutralen Bedeutung gebraucht wird.

Würde die Debatte über Freikirchen oder Evangelikale erst wenige Wochen andauern, könnte ja mangelnde Differenzierung durchaus verständlich sein. Aber nach so vielen Monaten der Berichterstattung, in denen auch von Seiten der Kirchen immer wieder zur differenzierter Darstellung aufgerufen wurde, sind solche Sekten-Klassifizierungen schlichtweg ärgerlich und unfair!

Ich studiere Philosophie und Theologie und habe zwar durchaus manchmal in Freikirchen Anfragen an meine zahlreichen Zweifel über mich ergehen lassen müssen. Mir kommt es aber so vor, als ob diese eher milieu- als glaubensbedingt waren. Ist doch klar, das der Handwerker von nebenan nicht immer der richtige Gesprächspartner für eine Theodizeedebatte ist. Aber Kirche und Freikirche ist eben nicht nur ein Treffen von Hochschulabsolventen.

An dieser Stelle möchte ich übrigens kurz bemerken, dass Zweifeln m.E. kein Selbstzweck ist und manche "einfachen" Leute ein gutes Gespühr dafür haben, wenn Intellektuelle sich gerade wieder einmal selbstbeweihräuchernd in einen Nebel des totalen Relativismus hüllen. Das kann man natürlich jetzt auch wieder missverstehen.

Nach meiner Auffassung kann man durchaus mit "Freikirchlern" befreundet sein - das weiß ich aus eigener Erfahrung und Beobachtung. Man sollte vielleicht darauf achten, dass man einem ähnlichen Milieu stammt (vgl. Sinus-Milieus). Das hilft m.E aber in jedem Fall und ist unabhängig von der Kirchenzugehörigkeit.

Postmoderne Liebe ist nichts für die Ewigkeit.