Klimaschutz

Erde ohne Aktien

Der Kampf gegen die Wirtschaftskrise darf nicht auf Kosten des Klimaschutzes gehen. Der Schaden wäre irreparabel

© Spencer Platt/Getty Images

Manhattan, Epizentrum der Finanzkrise

Die Weltwirtschaftskrise kostet nicht nur Arbeitsplätze . Sie verschlingt nicht nur Billionen Euro für Konjunkturprogramme. Zu allem Übel verursacht sie auch heimliche Kosten. So sinkt die Bereitschaft, sich anderen, nicht weniger drängenden Herausforderungen zu stellen. Zum prominentesten Opfer ist der Kampf gegen den Klimawandel geworden. In Zeiten wachsender Arbeitslosigkeit und kollabierender Unternehmen könnten wir uns Klimaschutz nicht mehr leisten, heißt es.

Ein Irrglaube. Tatsächlich können wir es uns nicht leisten, auf den Schutz des Klimas zu verzichten.

Die von Menschen verursachte Wirtschafts- und Finanzkrise sorgt für Verheerungen im Universum der Ökonomie. Der Schaden ist groß, aber er ist reparabel. Die ebenfalls vom Menschen angezettelte Erderwärmung gefährdet den Lebensraum Erde; dieser Schaden ist irreparabel. Allein durch den kaum noch vermeidbaren Anstieg des Meeresspiegels um einen Meter bis zum Ende des Jahrhunderts könnten 600 Millionen Menschen ihr Zuhause verlieren – fast jeder zehnte Bewohner der Erde!

Trotzdem hat bisher keine Nation und keine Staatengruppe den Kampf gegen den Klimawandel entschlossen aufgenommen, auch Europa nicht . Immerhin hat die Europäische Union den Emissionshandel eingeführt, fördert sie erneuerbare Energien und will den Ausstoß von Treibhausgasen bis zum Jahr 2020 um mindestens 20 Prozent vermindern.

Bisher hat die EU bei den internationalen Klimaverhandlungen obendrein die Rolle des Antreibers gespielt. Doch je länger die Wirtschaftskrise dauert, desto mehr verflüchtigen sich Europas bescheidene Ambitionen – während der neue US-Präsident Barack Obama seinen »grünen« Ankündigungen erst noch Taten folgen lassen muss.

Wie weit das Thema auf ihrer Agenda inzwischen nach hinten gerutscht ist, demonstrieren die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Länder gerade bei ihrem Gipfeltreffen in Brüssel. Ganze drei Absätze in der vorbereiteten Abschlusserklärung haben sie für das Thema übrig. Dass es fast unter den Tisch fällt, ist nicht einmal Anlass für Streit. Auch Angela Merkel zieht es vor, zu schweigen.

Dabei hätte der europäische Frühjahrsgipfel ein Zeichen des Aufbruchs setzen müssen. Das Jahr 2009 ist für die Klimapolitik das Jahr der Entscheidung. Im Dezember sollen in Kopenhagen unter der Regie der Vereinten Nationen neue, wirksame Regeln zum weltweiten Klimaschutz vereinbart werden. Ende nächster Woche beginnen in Bonn die Vorverhandlungen. Soll die Erde nicht zu einem lebensfeindlichen Treibhaus werden, duldet der Kampf gegen den Klimawandel keinen Aufschub.

Dieser Kampf verlangt von uns allerdings mehr, als Windräder aufzustellen, sparsamere Autos zu kaufen und Häuser zu sanieren. Notwendig ist ein historisch einmaliger Pakt zwischen Nord und Süd, zwischen Industrieländern auf der einen, Schwellen- und Entwicklungsländern auf der anderen Seite.

Die Länder des Südens haben zwar nicht viel zum Klimafrevel seit Beginn der Industrialisierung beigetragen; inzwischen sind jedoch einige von ihnen, voran das bevölkerungsreiche China, zu Großemittenten von Treibhausgasen geworden. Soll die Erderwärmung gebremst werden, sind China & Co deshalb gefordert. Die Länder des Nordens, die Verursacher des bereits messbaren Temperaturanstiegs, sind allerdings doppelt gefordert. Sie müssen nicht nur ihre Emissionen deutlich mindern; sie stehen ebenso in der Pflicht, dem Süden mit Geld zu helfen – auch, um ihre historischen Klimaschulden zu begleichen.

Ohne Geldtransfer in den Süden lässt sich die Erwärmung nicht bremsen

Es geht um einen dreistelligen Milliardenbetrag, jährlich. Das ist weniger als ein halbes Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts, eine fast lächerlich kleine Prämie, um die dramatischen Risiken des Klimawandels zu vermeiden. Es geht um Geld für Deiche, für Bewässerungssysteme, für Krankenstationen und Medikamente – für all das, was arme Länder und Menschen vor den Folgen der bereits begonnenen Erderwärmung schützen hilft. Es geht um Geld für den Schutz der Urwälder, deren Vernichtung den Klimawandel noch beschleunigt. Und schließlich geht es um Geld, das es den Ländern des Südens ermöglicht, sich zu entwickeln, ohne dabei die Fehler des Nordens zu wiederholen.

Dieses Geld wird den Entwicklungsländern bisher verweigert. Bleibt es dabei, wird es kein neues Klimaschutzabkommen geben. Doch Europa, einstmals klimapolitischer Vorreiter, ziert sich und hat gerade die Gelegenheit verstreichen lassen, dem Süden wenigstens ein Angebot zu machen. Dass die Staats- und Regierungschefs der EU sich drücken und lediglich zu Protokoll geben, einen »fairen Anteil« an einer nicht genannten Summe tragen zu wollen, zeugt davon, wie schwach der Wille zum Klimaschutz tatsächlich geworden ist.

Die Wirtschaftskrise ist keine Entschuldigung. Im Gegenteil. Sie zeigt, welch immense Summen binnen kürzester Frist lockergemacht werden können. Zugegeben, ein funktionierendes Bankensystem ist wichtig. Aber nicht so wichtig wie die Erde als funktionierender Lebensraum.

Den zu erhalten, hat die EU gerade eine Chance verpasst. Viel Zeit, das Versäumnis nachzuholen, bleibt ihr nicht. Langsam wird es zu heiß.

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unter www.zeit.de/audio