Windkraft Mehr Kraft, weniger SpargelSeite 2/2

Steine sollten weder versuchen zu Denken, noch die daraus entstehenden unqualifizierten Ergüsse in die Welt posaunen.

für die erschöpfende, mental sehr qualifizierende Antwort.

Ihr Unsinn erfordert auch nichts weiter.

Ihre "Gewinnzone" ist bestimmt durch fossile Brennstoffe (Gas, Oel), die uns abhängig machen von allerlei russischen und arabischen Scheichs.
(Und, natürlich, von den Rendite-Erwartungen der Versorger: Schliesslich müssen die ja allerlei Milliarden aufwenden, um Konkurrenten zu kaufen oder Wasserwerke in Kalifornien zu erstehen.)

Für uns als Gemeinschaft betrachtet ist es längerfristig (10, 15, 20 Jahre) allemal günstiger, unser Geld in Beton, Leitungen und Turbinen zu stecken, - wodurch Menschen in Arbeit kommen - als unser Geld zu verschenken.

ist der großtechnische Ansatz mit dem Politiker, speziell auch die GRÜNEN, an die Sache gehen.
Wie hier beschrieben wäre es weitaus sinnvoller schlicht in erhöhte Effizienz bei Produktion wie beim Verbrauch zu investieren. Freilich haben auch GRÜNE Politiker einen Sinn für Prestige und da sind beeindruckende Offshore-Anlagen die von Wellen umtoßt sind einfach ein Spielzeug was man gerne fördert. Speziell bei der Ökologie spielt aber eine ganzheitliche Betrachtung die entscheidende Rolle. So ist es zB in der Bilanz, also wenn man Werkstoffe die einfließen, Energieaufwand bei Produktion, etc. berücksichtigt viel effizienter in sparsame Dieselmotoren und Alu-Gestellte von Autos zu investieren als in die viel zu schweren und komplexen Hybridantriebe. Das ist wieder diese großtechnische Liebhaberei.
Oder es wäre viel sinnvoller schlicht und ergreifend die Wälder der Erde zu schützen und bereits gerodete aufzuforsten, allein durch Brandrodungen werden jedes Jahr mehr CO2 Immissionen freigesetzt als durch den gesamten Verkehr auf dem Planeten. Und so weiter und so fort.
Stattdessen wird an noch viel größeren Sünden geforscht, zB an genmanipulierten Algen die schneller als jede natürlich vorkommende Algenart wachsen und damit CO2 aus der Atmosphäre holen. Das ist so als ob man Pest mit Cholera bekämpft, Algen sind der Grund für das Umkippen von Gewässern und zudem braucht unsere Welt das CO2. Erdgeschichtlich leben wir in einer Phase mit sehr wenig CO2 und insgesamt leben wir in einer oxidierenden Atmosphäre die dazu neigt alles CO2 in Biomasse zu binden bis nichts mehr da ist für pflanzliches Leben. Also auf lange lange Sicht, klar das muss uns heutige Menschen nicht mehr kümmern ist aber ebenso kurzsichtig.
Wir müssen schlicht und einfach unsere Immissionen kürzen, auf das Maß wie es die Biosphäre aufnehmen kann - und die Aufnahmefähigkeit der Natur für unsere Hinterlassenschaften ist eigentlich gewaltig und sollte mehr als ausreichend auch für einen angenehmen Lebensstandard sein.
Und was soll ein solch furchtbares Schicksal sein wenn nicht mehr jeder in seiner eigenen Blechkiste im Stau steht sondern man in Bus, Bahn und Tram mit anderen auf das verspätete Fahrzeug wartet - kommt die Bahn 3 Minuten zu spät ist das Gestöhne, Augengerolle und Gemecker immer groß am Bahnsteig. Steht man eine halbe Stunde im Stau dann nimmt man das hin. Und für den Kaufpreis eines Kleinwagens (9.000 Euro) kann man bei uns eine Jahreskarte für den Nahverkehr (400 euro) für die nächsten 22,5 Jahre kaufen. Und da ist Versicherung, Wartung, Sprit, Reparaturen, etc. noch gar nicht dabei. Von wegen "Abzocke", wenn die Abopreise jedes Jahr um die normale Teuerung erhöht werden. Aber wie das immer ist, dem Busfahrer gönnt man natürlich einen anständigen Lohn und ist über die Lohndrückerei natürlich auch wieder "empört" - nur bezahlen dafür will man nicht.
Menschen sind höchst irrationale Wesen.

Ohne Einschränkungen und ohne Mehrkosten, die letztendlich bei gleichem verfügbaren Einkommen zu einem etwas niedrigeren Lebensstandard führen, wird es eben einfach nicht gehen. Weder ökologisch, noch sozial! Immer höher, schneller, weiter und billiger ist ein Irrweg und bringt uns in immer größere Probleme das müsste doch jedem auffallen. Wir beuten dabei die Umwelt und unsere Mitmenschen, und uns selbst, aus.

aollte das Eine das Andere ausschliessen?

Ein klares Sowohl-als-auch!