Datenschutz In Mehdorns DienstenSeite 6/6

Es ist unfassbar, mitr welch krimineller Energie man gegen Privatisierungsgegner innerhalb der Bahn vorgegangen ist.
Welche Gesetze brach man da im Speziellen? Welche Strafen stehen darauf?
Was passiert mit den zu Unrecht gekündigten?
Selbst berechtigte Kritik an der vernachlässigten Infrastruktur war nicht gelitten.
Warum wagte man das?
1. Es ging und geht um viel Geld für einige Wenige, die diese "Möhrchen" sicher nicht für eine Leistung im Dienste des Bahnfahrers bekommen. Eher sind es politische Seilschaften, die Pfründe sichern.
Selbstverständlich wissen diese Leute, dass es sich bei der Privatisierung um den großen Eisenbahnraub handelt, der sachlich nicht gerechtfertigt ist. Folglich muss man sich jeden Kritiker vom Hals, sprich: aus dem Arbeitsverhältnis schaffen.
2. Tiefensee hat alles mitgemacht, was Mehdorn wollte. Erst zum Schluss, als er vor der Selbstbeschädigung stand, gab er ihn auf.

... was sich da unter wohlwollender Duldung des Kanzler-buddys Hartmut Mehdorn zugetragen hat, ist Stasi-Pur vom Allerschlechtesten.
Noch schlechter kann einem nur noch werden, wenn man diesen feisten Machtfetischisten als Ehrengast auf der Geburtstagsparty des Gashaendlers sieht, wie etwa letztes Wochenende in Hannover.
Die Schroeder-AG - inkl. Clement & Schily - steht fuer mich auf einer Stufe mit dem System Mielke - ohne allerdings die sozialen Abfederungen desselbigen aufweisen zu koennen.
Haette ich heutzutage die Wahl zwischen Honecker & Co. und der Schroeder-AG wuerde ich ohne Zoegern dem erstgenannten meine Stimme geben & sagen: Je ne regrette rien...

...ist jedem Zeitungsleser seit Monaten bekannt. Dieser Artikel von Herrn Wallraff, den ich seit Jahrzehnten bewundere, kann nichts mehr ändern. Mehdorn ist von dem ( traditionell so bezeichneten ) Aufsichtsrat entlastet - Bezüge und Pension sprudeln munter weiter. Nicht nachvollziehbar bleibt die Rolle des Betriebsrates und der Gewerkschaften, die m.E. über ausreichende Informationen - und auch die Macht - verfügten, dem skandalösen Treiben der geschäftsführenden Mafia ein frühzeitiges und nachhaltiges Ende zu bereiten. Hier sehe ich einen sinnvollen Ansatz für Wallraffs weitere Recherchen.

Wenn dieser Recherche auch nur Ansatzweise den Fakten entspricht, wurde es mehr als Zeit, dass Hr. Mehdorn gehen musste. Wobei auch die Frage nach den übrigen Vorstandsmitgliedern, wie z.B. Fr. Sukale, zu stellen ist. Wie schon richtig formuliert, der Fisch stinkt vom Kopf her. Mein Eindruck verdichtet sich in letzter Zeit immer mehr: Ob Post, Telekom, Lidl, etc.. Offensichtlich ist es wichtiger sich um "Revoluzzer" im Unternehmen zu kümmern, als um operative Aufgaben. Erschreckend, aber leider nicht von der Hand zu weisen. Der Schritt zur "Bananenrepublik" erscheint danach nicht mehr besonders weit. Eine grauenhafte Vorstellung, für jeden Mitarbeiter der tagtäglich versucht seinen Job mit hoher Motivation und im Sinne des Unternehmens zu tätigen. Armes Deutschland...

Also wenn der Bericht im Großen und Ganzen stimmt, wovon ich ausgehen muss, dann sind das doch teilweise kriminelle Machenschaften. Da muss doch dringend der Staatsanwalt ran.
Und ich denke auch, dass man von Mehdorn Schadenersatz verlangen muss.
Wie lange kann das noch gehen, dass die Großen tun und lassen können, wie sie wollen, sozusagen ohne Gesetz, und die kleinen hängt man wegen einem Euro.

Wen wunderts?
Schließlich machen es Schily, Schäuble und von Leyen doch schon jahrelang vor. Unter dem Lügenetikett von Sicherheit und Kinderpornografie werden immer Grundrechte vernichtet und ein gigantisches Überwachungssystem aufgebaut. Heute haben wir doch einen Überwachungsstaat, von dem die Stasi nur träumen konnte. Warum sollen in einem neoliberalen und menschenverachtenden Wirtschaftsystem andere Methoden herrschen?
Ich wäre verwundert, wenn es bei Lidl, der Bundesbahn, der Post, der Telekom anders zugehen würde. Und dass Staat und Industrie gut zusammen arbeiten zeigt doch der Datentransfer von der englischen Regierung zu Eon über Umweltschützer. Gibt es noch jemand, der glaubt, dass dies in diesem unseren Staat anders ist?