Afghanistan Schießen und Tee trinken

Das unabhängige britische Forschungsinstitut ORB ging bis Herbst 2007 von über eine Million getöteter und genau soviele verwundete Iraker aus. Der Bevölkerung geht es schlechter als unter dem ehemaligen US-Partner Saddam.
Aber die USA gewinnen diesen Angriffskrieg...Zynismus pur. Koepkes "Meisterstück" vom Atlantiker/Atlantikbrückenmann Joffe verstehe ich als Spaß. Die Angelegenheit ist jedoch ernst.

Sie haben mich völlig richtig verstanden. Hätte ich jedoch geschrieben, welches Gefühl ich beim Lesen dieses abgründigen Interviews tatsächlich hatte, dann hätte dies die Redaktion bereits jetzt schon wieder gelöscht. Ich sehe das alles mit dem selben Ernst wie Sie. (entfernt. Bitte achten Sie auf eine gesittete Ausdrucksweise. Die Redaktion/jk)

auf die demokratischen Zivilgesellschaften der Besatzerländer sollte nicht unterschätzt werden. Gerade in Krisenzeiten mit Massenarbeitslosigkeit und -verelendung können Taktiken der Aufstandsbekämpfung und Massenkontrolle auch zu Hause angewendet werden.

Petraeus: Wir haben die Klassiker zum Thema der Aufstandsbekämpfung aus den Regalen geholt

Diese "Klassiker" formten Begrifflichkeiten wie:

Population control

Oil spot

Population monitoring

Cordon and Search

Penetration

Death Squad / Todesschwadron

False Flag Operation

Zur Veranschaulichung empfehle ich den Film "Body Of Lies"
http://de.wikipedia.org/w...
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

In der afghanischen Provinz Farah sind bei Angriffen der US-Luftwaffe etwa 100 Menschen getötet worden, darunter auch mindestens 30 Zivilisten. Es ist einer der blutigsten Angriffe auf Zivilisten seit dem Sturz der Taliban vor mehr als sieben Jahren.
http://www.tagesschau.de/...

Was Joffe abliefert, ist freiwillig-kritikfreier "Embedded Journalism".
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

Amerikaner sind doch witzig oder!? Sagen Sie mal liebe Zeit Redaktion wie sind Sie zu diesen "Interview" gekommen!? DAS würde mich mehr Interessieren!
Pionier Bataillone sind ja ganz normale Strukturen innerhalb einer modernen Armee, also wenn 5 Jahre lang Reserviesten als Rückgrat der Armee propagiert werden, da weiß man als guter Journalist, das eine konventionelle Streit-macht am Ende ihres Lateins steht. Warum wurde da nicht näher nach gehackt!? Oder wer die Frage schon zu heiß gewesen!? Wurde das Interview Angesicht zu Angesicht geführt? (das wird nicht beantwortet werden, das weiß ich, grins)

Alle 3 Monate geht im Irak ne Bombe hoch, wie sollen sich die Menschen sicher fühlen!? Afghanistan ist voll am explodieren.. Pakistan ist Politisch labil..überall wo die Amerikaner mit mischen ist die Hölle los...ein Zufall!? Die sollen Bosnien alleine befriedet haben!? Gehts noch!? Soll ich ein Arzt holen!? EIN WORT = "NATO"!

Ich meine "nur eine" verschmitzte Frage wäre "Stil echt", denn so hätten Sie sich auch ein Werbe Flyer des Rekrutierungs Büro nehmen können oder!?
Inhaltlich gesehen ist das nichts, das ist 5 Jahre alte Propaganda...

Da ist ein griff ins Kloh, was Sie da schreiben hat die taz vor Jahren veröffentlicht gedruckt, kopiert und an die Bild verkauft... ...oh oh oh.. ich seh schon..

Man was für ein klasse Typ wie er auch nach zweimaligem Nachfragen die Frage immer noch nicht beantwortet und seine Geschichte durchzieht, wie er den Reporter zum Aufgeben und Satirisch werden bringt, wie er es komplett verhindert, dass der Reporter ihn zu bestimten Fakten befragt, mann einfach super fehlt nur noch ein " Join the Army today " Spruch am ende. [ SATIRE ]

Ok liebe Zeit, ich weiss ja ,dass für pro amerikanische Berechterstattung die Amerikaner gern ein bisschen Geld zahlen, aber so nötig hat es die Zeit dann wohl hoffentlich noch nicht. Die frage ob die 80% weniger Gewalttaten damit zusammenhängen, dass die einst gemischen Viertel nun ethisch rein sind und den ethischen Gewalttaten also die ziele ausgehen, weil sie schon alle anderen in ihren Viertel vertrieben oder getötet haben, wäre noch am interessant gewesen; und auch ob die Gewalt nicht wieder zurückkommen wird, wenn die Flüchtlinge zurückkehren und in sauber Ethische Viertel auf einmal wieder andere Ethnien hinenbringen ? Auch diese Frage wäre interessant. Und warum man dem Irak zwar alle Provinzen zurückgeben, möchte, nicht aber seine eigenen Ölquellen, damit der Staat ein Einkommen hat ? Auch das wäre eine Interessante Frage. Aber wahrscheinlich darf man solche Fragen nicht stellen, wenn man so einen Mann schon man interviewen darf, sondern nur solche, die man vorher abgesprochen und eingereicht hat, und man darf das dann auch nicht einfach Zensur nennen.

So kommt etwas heraus, was an einen Techiker erinnert, der mit schönen Worten und neuzeitlichen Floskeln einen Chif eine Anlage verkaufen will, und duch die neuen Wörter für alte Begriffe verhindern, damit der Käufer merkt was er da eigentlich kauft.