Ökologie Noch ein KlimasünderSeite 4/4
Das Schicksal der US-Gesetzesinitiative ist ungewiss – während die Uhr für die europäische Autoindustrie tickt. Sie spielt nun auf Zeit und glaubt, ein Schlupfloch in dem EU-Reglement gefunden zu haben. Nach dessen Wortlaut müssen von 2011 an nur neue »Fahrzeugtypen« umweltverträglichere Klimaanlagen haben. Was aber ein neuer Fahrzeugtyp ist, bestimmen die Hersteller weitgehend selbst. Ein Facelift, neue Scheinwerfer oder zum Beispiel eine andere Brems- oder Auspuffanlage unterliegen nach Auskunft des Kraftfahrtbundesamtes bisher jedenfalls lediglich einer System- oder Bauteilegenehmigung – und die ist womöglich auch in Zukunft nicht mit der Auflage verbunden, dem Auto eine bessere Klimaanlage zu verpassen.
Die EU-Kommission versucht zu retten, was zu retten ist. Sie deutet das EU-Recht so, dass auch die kleineren Genehmigungsvorgänge die Pflicht zum Einbau der »grünen« Technik begründen. Darüber besteht unter den 27 Mitgliedern aber kein Einvernehmen; beispielsweise sehe Frankreich die Sache anders, heißt es. Die mögliche Folge: Neue Modelle werden zukünftig dort lizenziert, wo die Behörden lax sind – und anschließend überall angeboten.
ACEA, die Lobby der europäischen Autohersteller hat die ungute Gemengelage erkannt und sucht nun »nach einer Lösung«, so die Auskunft. Eine Möglichkeit wäre, das Inkrafttreten der umstrittenen Regeln um ein paar Jahre zu verschieben und den Klimaschutz so lange zu opfern. Schließlich hat sich dieses Verfahren bewährt; schließlich müssen sämtliche neuen Fahrzeuge ohnehin erst 2017 neue Klimaanlagen haben.
ACEA bestätigt das Vorhaben nicht, dementiert es aber auch nicht. Noch nicht.
- Datum 30.07.2009 - 15:32 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | 4 | Auf einer Seite lesen
- Serie Klima
- Quelle DIE ZEIT, 14.05.2009 Nr. 21
- Kommentare 22
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





down.
Es ist immer wieder "erfrischend" zu sehen, dass ab einer bestimmten Herrschaftskaste ein wirkliches Denken nicht mehr statt findet. Meine Sympathie gilt immer mehr kleinen, mittelstänidschen Unternehemn, die den grossen etablierten vielleicht ein wenig in die Suppe spucken.
Danke für den informativen Artikel!
Hallo
Hier ein kleiner Kommentar zum Thema.
http://cicero.de/97.php?i...
Gruss
Rene
Leute,
jetzt muss aber endlich mal schluss sein. Gott, dann heizen wir das Klima eben auf.
Ist mir immer noch lieber, als dass ich in meinem Auto zu Tode schwitzen muss.
Wir können uns doch nicht jede Errungenschaft von den Treehuggern madig machen lassen.
Es geht nicht darum Klimaanlagen zu verbieten, sondern darum andere Typen von Klimaanlagen, die bereits entwickelt und verfügbar sind einsetzen zu müssen.
Es geht nicht darum Klimaanlagen zu verbieten, sondern darum andere Typen von Klimaanlagen, die bereits entwickelt und verfügbar sind einsetzen zu müssen.
Hier ein Bericht des Spiegel aus dem Jahr 2005, als noch keine Internetzensur den Leser verblödete.
http://www.spiegel.de/wis...
Herr Vorholz, Sie können jederzeit die Klimaanlage ihres Autos, so Sie denn eines haben, abschalten. Wenn Sie sich dann bei hochsommerlichen Temperaturen nicht mehr auf den Verkehr konzentrieren können steht nur zu hoffen, daß Sie nur gegen einen Laternenpfahl fahren und nicht gegen einen anderen Verkehrsteilnehmer. Sie können natürlich auch den ICE nehmen, da können Sie die Klimaanlage weder abschalten noch regulieren. Apropos, womit werden eigentlich Züge gekühlt?
Es geht nicht darum Klimaanlagen zu verbieten, sondern darum andere Typen von Klimaanlagen, die bereits entwickelt und verfügbar sind einsetzen zu müssen.
Natürlich geht es exakt darum, andere Klimaanlagen zu nutzen, statt Klimaanlagen zu verbieten. Das wird schon im ersten Absatz des Artikel klar.
Aber mal ehrlich - wodrüber sollten sich all die Schimpfer über die "Öko-Diktatur" denn noch aufregen wenn sie plötzlich anfingen, von Artikeln mehr als die Überschrift und vielleicht die Unter-Überschrift zu lesen?
Natürlich geht es exakt darum, andere Klimaanlagen zu nutzen, statt Klimaanlagen zu verbieten. Das wird schon im ersten Absatz des Artikel klar.
Aber mal ehrlich - wodrüber sollten sich all die Schimpfer über die "Öko-Diktatur" denn noch aufregen wenn sie plötzlich anfingen, von Artikeln mehr als die Überschrift und vielleicht die Unter-Überschrift zu lesen?
Natürlich geht es exakt darum, andere Klimaanlagen zu nutzen, statt Klimaanlagen zu verbieten. Das wird schon im ersten Absatz des Artikel klar.
Aber mal ehrlich - wodrüber sollten sich all die Schimpfer über die "Öko-Diktatur" denn noch aufregen wenn sie plötzlich anfingen, von Artikeln mehr als die Überschrift und vielleicht die Unter-Überschrift zu lesen?
Ich bin des Lesens durchaus kundig. Daher ist mir auch nicht entgangen, dass sich der Autor u.a. über die Tatsache mokierte, dass Klimaanlagen den Verbrauch des Fahrzeugs erhöhen, weil sie nun mal (ebenso wie ihre Verwandten, die Kühlschränke) Energie verbrauchen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren