Integration Der Freigeist
Der Pädagoge und Streetworker Ibrahim Ismail weiß, was jungen Migranten hilft
Wird überhaupt jemand kommen? Bei dieser Kälte, dem Regen und diesem Matsch? Hierher, in den Wald hinter Wuppertal? Diese Frage macht den Streetworker Ibrahim Ismail ganz nervös. Wird dieser Nachmittag als Beweis dafür taugen, wie er in den vergangenen Jahren ein ganzes Wohnquartier veränderte? Wie er aus gewaltbereiten Jugendlichen verantwortungsvolle Menschen gemacht hat? Wie sie aufgehört haben, zu klauen, zu schlagen und mit Drogen zu dealen, und plötzlich begannen, für die Schule zu pauken und über die Zukunft nachzudenken? Sicher, er kann darüber reden, unaufhörlich, als könnten ihm in jedem Moment die Wörter ausgehen, aber beweisen, dass er recht hatte mit seinem Konzept, mit seinen »Neuen Wegen«, wie er das Projekt für die sozialen Brennpunkte Vohwinkler Feld und Osterholz nannte, beweisen kann er es nur, wenn all die kommen, auf die der 29-Jährige so stolz ist wie ein Vater auf seine eigenen Kinder.
Sie kommen. Und es sind viele, mindestens dreißig. Junge Kurden, Libanesen, Inder, Marokkaner, Russen – alle zwischen 15 und 18 Jahren. Mit ihren Jogginghosen, Kapuzenpullovern und Stoffturnschuhen sehen sie aus, als wären sie auf ihrem Weg zum Gemüsehändler um die Ecke zufällig an diesem Wald vorbeigekommen. Der 16-jährige Alaa ist gerade in den See neben dem Treffpunkt gesprungen, einfach so, mit allem, was er am Leib trug. Nun zittert er grinsend vor sich hin. Der Streetworker schaut wenig beeindruckt: »Da hilft nur Bewegung, Alaa!«
Der Stadtteil kam zur Ruhe, Überfälle und Drogenhandel gingen zurück
Ibrahim Ismail, den alle nur »Ibi« nennen, ist diplomierter Sportwissenschaftler, Hobbyphilosoph, inzwischen Berufsschullehrer, bald schon Lehrbeauftragter an der Universität Bochum, und er ist neben alldem seit vielen Jahren Sozialarbeiter.
Mit fünf Jahren kam er als Flüchtlingskind aus dem Libanon nach Deutschland. Er kennt die einschlägigen Betreuungseinrichtungen und Jugendhäuser in Wuppertal aus der Zeit, als er selbst Orte suchte, an denen er in Ruhe Hausaufgaben machen oder einfach nur spielen konnte. Lange Zeit war er ein Teil des Systems, erst als Kind, dann als Betreuer. Aber sein Blick auf die Jugendarbeit in Wuppertal wie in anderen Städten auch ist kritischer geworden. Die jungen Leute kämen als aggressive Kunden in die Jugendhäuser, sagt Ibrahim Ismail, die nach Spaß und Ablenkung verlangten – und die Sozialarbeiter spielten ihre Animateure. Er selbst wehrt sich seit Langem gegen diese Rolle. Als er 2005, neben seinem Studium, noch einmal als Streetworker antrat, bat er seinen Arbeitgeber, die Diakonie Wuppertal, um »absolute Autonomie«.
Ismail plante den Ausbruch aus dem »reaktiven Aktionismus«, mit dem es der traditionellen Sozialarbeit in den vergangenen Jahren immer weniger gelungen war, schwierige, verhaltensauffällige Jugendliche zu erreichen. Er wollte die Bequemlichkeit bekämpfen, die jungen Migranten hinter ihren Kickertischen hervorholen und »Impfstoffe verteilen«. Impfstoffe, die den Jugendlichen Mut machen und ihren Glauben an sich selbst stärken sollten.
Auch deshalb trifft er sich am liebsten mit ihnen im Wald, weil sie hier Leistung zeigen können, die ihnen leichtfällt. Er baut Tarnunterschlupfe mit ihnen, Baumhäuser, oder sie rennen zwei Stunden lang die Hügel hoch und runter. Wie glücklich es machen kann, beim Räuber-und-Gendarm-Spiel eine Fahne zu verteidigen, an der nicht mehr als ein verblichenes Frotteehandtuch hängt, haben die jungen Migranten von ihm gelernt. Er hat sie von ihren Playstations und Computern vertrieben.
Der 18-jährige Roman, Sohn einer russischen Spätaussiedlerfamilie, gehört zu jenen Jungen, die heute sagen, dass sie erst durch Ibrahim Ismail erfahren haben, dass das Leben Ziele braucht und Prinzipien. In diesen Tagen macht er sein Abitur, später will er Jura studieren.
Roman erinnert sich noch genau daran, wie er Ibi vor vier Jahren zum ersten Mal sah. Er kam in den Innenhof seines Wohnquartiers, pfiff ein paar Jugendliche zusammen, fragte, ob sie Lust auf einen Boxkampf hätten, und lockte sie mit einer beachtlichen Ausrüstung aus der Reserve. Mit Kreide zeichnete Ismail einen Boxring auf den Asphalt, legte die Regeln fest und eröffnete den Kampf. So geheimnisvoll, wie er gekommen war, verschwand er wieder – die Jungen wussten nicht mal seinen Namen.
- Datum 26.05.2009 - 06:52 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Serie Audio
- Quelle DIE ZEIT, 20.05.2009 Nr. 22
- Kommentare 9
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Der Schlüsselsatz schlechthin. Dieser Artikel hat mich beeindruckt, weil er aufzeigt, dass mit den richtigen pädagogischen Ansätzen auch in dieser Problemgruppe Jugendliche gewonnen werden können, die dann Fähigkeiten entwickeln, die ihnen keiner zugetraut hätte. Es wäre wirklich wünschenswert, wenn derartige Sozialarbeiter, die die Szene aus ihrer eigenen Erfahrung kennen, an diese Jugendlichen herantreten könnten. Das zu hebende Potential wäre sicherlich enorm, wenn jemand an sie glaubt und sie fordert, weil er sie achtet. Der Lebenslauf des Herrn Ismael lässt einen eine ungefähre Ahnung davon bekommen, wieviel Potential in Deutschland verschütt geht, weil an viele Jugendliche nicht geglaubt wird, so wie es dieser verbohrte Schulleiter der beschriebenen Sonderschule demonstriert. Vielen Dank für diesen Artikel, der sich dem Thema "Problemkids mit Migrantenhintergrund" mal von einer anderen Seite nähert als der der generellen Abschreibung.
Makarenko, Streetwork, Gemeinwesenarbeit...... die Ansätze und Ideen sind "uralt" (Das soll KEINE Abwertung der TOLLEN Arbeit des Kollegen sein)
Nur leider "...denkt dann die Stadt nach..." ob das weiter zu führen ist, werden sowieso schon knappe Mittel beschnitten, Personal gespart, usw......
Freie Kinder- und Jugendarbeit sind "kann" Leistungen in den kommunalen Haushalten. Da werden nur dann Mittel und Personal bereit gestellt, wenn es im Stadteil sichtbar brennt.
Du kriegst es einfach nicht in die Köpfe von Politikern rein, das 1 Euro in diese Arbeit investiert 3 Euro an Sozialhilfe, Knast und Repression spart. Das interessiert die nicht, das sind andere Etats.
Diese Zahlen sind seit Jahrzehnten bekannt, wissenschaftlich belegt.
####
Sorry für diesen "ökonomischen" Ansatz von Kinder-, Jugend und Sozialarbeit, aber so ticken nun einmal die Geldgeber/Träger :-((
####
Die Menschen dahinter interessiert diese Gruppe nur in Sonntagsreden (vergl. Antifa-Projekte, Kipo, etc.)
Da werden dann lieber Mittel in "Kultur" (Theater, Konzerthaus....) gesteckt oder ein Bundesligaverein mit großen Summen gepäppelt. Das macht was her, das bringt ja Wählerstimmen.
Mit Kids und Jugendlichen in dieser Art zu arbeiten bringt für unsere "Stadväter und Mütter" ja keinen Imagegewinn. Da kann man nichts eröffnen, das sind keine "weichen" Standortfaktoren.
Es ist erschreckend wenn man zwischen den Zeilen lesen muss, das solche Projekte von einer einzelnen Person abhängen die "trotz" machmal sogar "gegen" Institutionelle Strukturen arbeitet, wahrscheinlich als Honorarkraft, mit einer Bezahlung an der "Selbstausbeutungsgrenze"
Ich wünsche "Ibi" viel Kraft, das er nicht so schnell ausbrennt. Die meiste Energie wird er (wie immer) brauchen, sein Projekt in der Verwaltung und beim Träger ab zu sichern! Leider !!
Gruss Sikasuu
Danke dafür.
Entfernt. Vermeiden Sie bitte grobe Pauschalisierungen. Danke. Die Redaktion/sh
Ich kann Deine Erfahrungen nicht nachvollziehen. Ich habe Andere.
Habe in den 70ger Jahren als Student in ähnlichen Projekten wie "Ibi" in Sozialen Brennpunkten (aka Obdachlosensiedlungen) mit gearbeitet. Ähnliche Strategien. Andere, aber auch gleiche Methoden. Weniger Kampfspiele, etwas andere Ansätze zur Selbstwertfindung. Andere Zielgruppe und andere Zeit.
Da sind wir auch mit 'nem "Päckchen Tabak" in der Tasche und nem Ball am Abend durch die Strassen gezogen, haben die "Kids" mit einem "Jugendkeller" gelockt, den gemeinsam ausgebaut........
Ziel war Gewalt vermeiden, Schule zu stabilisieren, Lehrstellen vermitteln,... also ganz ähnliches wie im o.a. Projekt.
Die Ergebnisse waren gut. Die Stadteile kamen aus den Schlagzeilen raus, Kriminalität/Gewalt ging zurück, Schulleistungen wurden besser, die Lehrstellenqoute bei Jugendlichen nahm massiv zu...... die Richtung stimmte also.
Nach 3 Jahren wurde der Etat von 200.000 DM auf 70.000 zusammengestrichen. Davon wurde dann der Sozialarbeiter samt Büro bezahlt, der 5 km weiter im Amt saß und Anträge ausfüllte.
12 Monate weiter war das Projekt den Bach runter.
Wenn du 200.000 DM auf den Haushalt einer Großstadt mit 600.000 Einwohnern beziehst, bewegst du dich im "Portokassenbereich" .
Solche Projekte mit dem eingebauten Scheitern durch Mittelkürzungen kann ich dir zigfach zusammensuchen.
Erst wenn die Bevölkerung (Presse, die "wohlhabenden" Bürger im Stadteil....) massiv Druck macht, werden kurzfristige Massnahnem und Mittel bereit gestellt. Die Betroffenen machen ja keinen politischen Druck. Die saufen sich auf dem Spielplatz zu :-(( oder knacken Autos.
Ich wiederhole noch einmal: "Ibi's" Arbeit ist bewundernswert. Solche Projekte lassen sich auch wo anders in den Stiel stoßen, aber du brauchst ein Minumum an Mitteln und massiven Rückhalt in oberen Rängen der Verwaltung/Rat.
Und das bekommst du fast immer NICHT
Kinder- und Jugendhilfe/Pflege (das heißt im Amtsdeusch so :-)) beschränkt sich heute fast ausschließlich auf Verwalten und Akten führen. Die Leute die da sitzen sind total zugenagelt mit Behördenkram.
Die könnten, wenn sie dürften, Zeit, ein paar freie Mittel.... hätten auch die Ideen,..... Auch andere "Ibis" gib es genug. Problemestadteile auch.
Aber wenn du von 8-17.00 Schreibkram hast, kannst du nicht mehr von 17-24.00 Streetwork machen. Und Geld für Honorarkräfte :-(( kannst ja sammeln gehen!
!
Gruss Sikasuu
Ps. Solange solche Arbeit "freiwillige kann Leistungen" der Behörden sind, wird sich da nicht viel ändern. Da geht das Museum, der Fussballverein, das Theater.... vor. Die haben ja auch eine Lobby!!!
Si
@alezzo: Ich finde einige Äußerungen in Ihrem Kommentar äußerst bedenklich.
Der Begriff „Tolerasten“ wurde in Russland als Schimpfwort für Demokraten gebraucht.
Ich denke gerade Toleranz und Verständnis ist es woran es häufig in der Gesellschaft mangelt und was u.a. zu Problemen mit "auffälligen Jugendlichen" führt.
Es sollte meiner Meinung jedem Menschen selbst überlassen sein, ob er den Militär- oder den Ersatzdienst wählt. Jemand der sich für Zivildienst und somit für soziale Belange entscheidet, sollte nicht als „verweichlicht“ angesehen, oder in irgendeiner Form verurteilt werden. Ich halte auch die Auffassung „Bund mache aus Kids wahre Männer“ für gefährlich (und wo bleiben da die Frauen,die zur Bundeswehr gehen?!). Einen erwachsenen Menschen sollte u.a. sein Verantwortungsbewusstsein und seine Mitmenschlichkeit ausmachen und es wäre eine Katastrophe wenn man das nur im Militärdienst lernen könnte.
Egal ob mit Migrationshintergrund oder „ethnisch deutsch“ (wie es der Verfasser alezzo nennt), allen Menschen sollte offen begegnet werden, es sollte an ihr Potential geglaubt werden und sie sollten in ihrem Werdegang unterstützt werden.
Ibrahim Ismail teilt diese Auffassung (ich durfte ihn kennenlernen) und seine Absicht ist es nicht den Kindern die deutsche Nationalhymne einzubläuen, oder die ihres Herkunftslandes. Er möchte ihnen helfen an ihre Ziele zu glauben und zu verantwortungsbewussten Menschen zu werden, die sich wiederum für andere einsetzen und ihnen helfen.
Ich kann Deine Erfahrungen nicht nachvollziehen. Ich habe Andere.
Habe in den 70ger Jahren als Student in ähnlichen Projekten wie "Ibi" in Sozialen Brennpunkten (aka Obdachlosensiedlungen) mit gearbeitet. Ähnliche Strategien. Andere, aber auch gleiche Methoden. Weniger Kampfspiele, etwas andere Ansätze zur Selbstwertfindung. Andere Zielgruppe und andere Zeit.
Da sind wir auch mit 'nem "Päckchen Tabak" in der Tasche und nem Ball am Abend durch die Strassen gezogen, haben die "Kids" mit einem "Jugendkeller" gelockt, den gemeinsam ausgebaut........
Ziel war Gewalt vermeiden, Schule zu stabilisieren, Lehrstellen vermitteln,... also ganz ähnliches wie im o.a. Projekt.
Die Ergebnisse waren gut. Die Stadteile kamen aus den Schlagzeilen raus, Kriminalität/Gewalt ging zurück, Schulleistungen wurden besser, die Lehrstellenqoute bei Jugendlichen nahm massiv zu...... die Richtung stimmte also.
Nach 3 Jahren wurde der Etat von 200.000 DM auf 70.000 zusammengestrichen. Davon wurde dann der Sozialarbeiter samt Büro bezahlt, der 5 km weiter im Amt saß und Anträge ausfüllte.
12 Monate weiter war das Projekt den Bach runter.
Wenn du 200.000 DM auf den Haushalt einer Großstadt mit 600.000 Einwohnern beziehst, bewegst du dich im "Portokassenbereich" .
Solche Projekte mit dem eingebauten Scheitern durch Mittelkürzungen kann ich dir zigfach zusammensuchen.
Erst wenn die Bevölkerung (Presse, die "wohlhabenden" Bürger im Stadteil....) massiv Druck macht, werden kurzfristige Massnahnem und Mittel bereit gestellt. Die Betroffenen machen ja keinen politischen Druck. Die saufen sich auf dem Spielplatz zu :-(( oder knacken Autos.
Ich wiederhole noch einmal: "Ibi's" Arbeit ist bewundernswert. Solche Projekte lassen sich auch wo anders in den Stiel stoßen, aber du brauchst ein Minumum an Mitteln und massiven Rückhalt in oberen Rängen der Verwaltung/Rat.
Und das bekommst du fast immer NICHT
Kinder- und Jugendhilfe/Pflege (das heißt im Amtsdeusch so :-)) beschränkt sich heute fast ausschließlich auf Verwalten und Akten führen. Die Leute die da sitzen sind total zugenagelt mit Behördenkram.
Die könnten, wenn sie dürften, Zeit, ein paar freie Mittel.... hätten auch die Ideen,..... Auch andere "Ibis" gib es genug. Problemestadteile auch.
Aber wenn du von 8-17.00 Schreibkram hast, kannst du nicht mehr von 17-24.00 Streetwork machen. Und Geld für Honorarkräfte :-(( kannst ja sammeln gehen!
!
Gruss Sikasuu
Ps. Solange solche Arbeit "freiwillige kann Leistungen" der Behörden sind, wird sich da nicht viel ändern. Da geht das Museum, der Fussballverein, das Theater.... vor. Die haben ja auch eine Lobby!!!
Si
@alezzo: Ich finde einige Äußerungen in Ihrem Kommentar äußerst bedenklich.
Der Begriff „Tolerasten“ wurde in Russland als Schimpfwort für Demokraten gebraucht.
Ich denke gerade Toleranz und Verständnis ist es woran es häufig in der Gesellschaft mangelt und was u.a. zu Problemen mit "auffälligen Jugendlichen" führt.
Es sollte meiner Meinung jedem Menschen selbst überlassen sein, ob er den Militär- oder den Ersatzdienst wählt. Jemand der sich für Zivildienst und somit für soziale Belange entscheidet, sollte nicht als „verweichlicht“ angesehen, oder in irgendeiner Form verurteilt werden. Ich halte auch die Auffassung „Bund mache aus Kids wahre Männer“ für gefährlich (und wo bleiben da die Frauen,die zur Bundeswehr gehen?!). Einen erwachsenen Menschen sollte u.a. sein Verantwortungsbewusstsein und seine Mitmenschlichkeit ausmachen und es wäre eine Katastrophe wenn man das nur im Militärdienst lernen könnte.
Egal ob mit Migrationshintergrund oder „ethnisch deutsch“ (wie es der Verfasser alezzo nennt), allen Menschen sollte offen begegnet werden, es sollte an ihr Potential geglaubt werden und sie sollten in ihrem Werdegang unterstützt werden.
Ibrahim Ismail teilt diese Auffassung (ich durfte ihn kennenlernen) und seine Absicht ist es nicht den Kindern die deutsche Nationalhymne einzubläuen, oder die ihres Herkunftslandes. Er möchte ihnen helfen an ihre Ziele zu glauben und zu verantwortungsbewussten Menschen zu werden, die sich wiederum für andere einsetzen und ihnen helfen.
Ich kann Deine Erfahrungen nicht nachvollziehen. Ich habe Andere.
Habe in den 70ger Jahren als Student in ähnlichen Projekten wie "Ibi" in Sozialen Brennpunkten (aka Obdachlosensiedlungen) mit gearbeitet. Ähnliche Strategien. Andere, aber auch gleiche Methoden. Weniger Kampfspiele, etwas andere Ansätze zur Selbstwertfindung. Andere Zielgruppe und andere Zeit.
Da sind wir auch mit 'nem "Päckchen Tabak" in der Tasche und nem Ball am Abend durch die Strassen gezogen, haben die "Kids" mit einem "Jugendkeller" gelockt, den gemeinsam ausgebaut........
Ziel war Gewalt vermeiden, Schule zu stabilisieren, Lehrstellen vermitteln,... also ganz ähnliches wie im o.a. Projekt.
Die Ergebnisse waren gut. Die Stadteile kamen aus den Schlagzeilen raus, Kriminalität/Gewalt ging zurück, Schulleistungen wurden besser, die Lehrstellenqoute bei Jugendlichen nahm massiv zu...... die Richtung stimmte also.
Nach 3 Jahren wurde der Etat von 200.000 DM auf 70.000 zusammengestrichen. Davon wurde dann der Sozialarbeiter samt Büro bezahlt, der 5 km weiter im Amt saß und Anträge ausfüllte.
12 Monate weiter war das Projekt den Bach runter.
Wenn du 200.000 DM auf den Haushalt einer Großstadt mit 600.000 Einwohnern beziehst, bewegst du dich im "Portokassenbereich" .
Solche Projekte mit dem eingebauten Scheitern durch Mittelkürzungen kann ich dir zigfach zusammensuchen.
Erst wenn die Bevölkerung (Presse, die "wohlhabenden" Bürger im Stadteil....) massiv Druck macht, werden kurzfristige Massnahnem und Mittel bereit gestellt. Die Betroffenen machen ja keinen politischen Druck. Die saufen sich auf dem Spielplatz zu :-(( oder knacken Autos.
Ich wiederhole noch einmal: "Ibi's" Arbeit ist bewundernswert. Solche Projekte lassen sich auch wo anders in den Stiel stoßen, aber du brauchst ein Minumum an Mitteln und massiven Rückhalt in oberen Rängen der Verwaltung/Rat.
Und das bekommst du fast immer NICHT
Kinder- und Jugendhilfe/Pflege (das heißt im Amtsdeusch so :-)) beschränkt sich heute fast ausschließlich auf Verwalten und Akten führen. Die Leute die da sitzen sind total zugenagelt mit Behördenkram.
Die könnten, wenn sie dürften, Zeit, ein paar freie Mittel.... hätten auch die Ideen,..... Auch andere "Ibis" gib es genug. Problemestadteile auch.
Aber wenn du von 8-17.00 Schreibkram hast, kannst du nicht mehr von 17-24.00 Streetwork machen. Und Geld für Honorarkräfte :-(( kannst ja sammeln gehen!
!
Gruss Sikasuu
Ps. Solange solche Arbeit "freiwillige kann Leistungen" der Behörden sind, wird sich da nicht viel ändern. Da geht das Museum, der Fussballverein, das Theater.... vor. Die haben ja auch eine Lobby!!!
Si
Guten Tag.
Mein Name ist Michael Kampe.
Dem Herrn Ismail möchte ich vollen Respekt entgegenbringen.
Deutschland braucht mehr Migranten, die mit der Materie vertraut sind. Es gibt auch viele davon. Man muss sie nur finden und ihnen eine Chance geben ihren eigenen Menschen zu helfen.
Einer davon ist Hammed Khamis aus Osnabrück. Er hat eine Autobiografie ("Ansichten eines Banditen") über sein trauriges Leben geschrieben und sucht im Bereich Streetwort unter zu kommen.
Liebe Grüße Michael
P.s. ein Link
https://www.facebook.com/...
Guten Tag.
Mein Name ist Michael Kampe.
Dem Herrn Ismail möchte ich vollen Respekt entgegenbringen.
Deutschland braucht mehr Migranten, die mit der Materie vertraut sind. Es gibt auch viele davon. Man muss sie nur finden und ihnen eine Chance geben ihren eigenen Menschen zu helfen.
Einer davon ist Hammed Khamis aus Osnabrück. Er hat eine Autobiografie ("Ansichten eines Banditen") über sein trauriges Leben geschrieben und sucht im Bereich Streetwort unter zu kommen.
Liebe Grüße Michael
P.s. ein Link
https://www.facebook.com/...
...wer wirklich ein Pädagoge ist. Ein beredtes Gegenbeispiel ist der Direktor der im Artikel erwähnten Sonderschule:
>>Und er erkämpfte für Ibrahim Ismail einen Platz auf der Hauptschule, gegen den Widerstand des Schuldirektors. Der gab dem Schüler zum Abschied vor lauter Herablassung nicht mal die Hand: »Du musst dich nicht verabschieden, in einer Woche bist du sowieso wieder hier.«<<
So hört sich jemand an, in dessen Hände Kinder ebensowenig gehören wie in die eines wegen sexuellen Kindesmissbrauchs Aufgefallenen. Kinder und Jugendliche solchen "Depotverwaltern" zu überlassen ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das nur eine zumindest teilweise verfaulte Gesellschaft begehen kann. "Faul" ist hier doppelsinnig zu verstehen, wenn sogenannte Pädagogen gute Projekte sogar torpedieren, weil es bequemer ist, die Kinder den Bach herunter gehen zu lassen.
Wer diesen Aufwand scheut, soll gefälligst etwas Anderes machen.
Wer Andere neben sich klein macht, ist nie groß.
Johann Gottfried Seume
Was kann ich (weiblich wie bekannt) für meine Arbeit mit problembelasteten männlichen Jugendlichen mit Migrantionshintergrund aus diesem Artikel lernen?
Ich muss mich zunächst irgendwie interessant für sie machen, muss ihnen beweisen, dass ich sie Ernst nehme, an sie glaube, sie fordere, keine Angst vor ihnen habe, weil ich ihnen - wie sie merken - tatsächlich Stand halten kann. Ich kann sie aber nur dazu befähigen, das, was sie in sich tragen auch tatsächlich zu leben, gleichzeitig benötigen sie das Vertrauen, dass ich - obwohl ich nicht immer für sie da sein kann - ein offenes Ohr für ihre Sorgen und Probleme habe.
Das gibt ungefähr das Ideal wieder, auf das ich mich in meiner pädagogischen Arbeit versuche zu berufen. Den Part mit dem Boxen lass ich allerdings zwangsläufig aus. Warum das bei ihm so beeindruckte kann ich mir aber gut vorstellen, immerhin ist er ja eher schmächtig, und normalerweise sagen Pädagogen ja (so wie er auch später): Gewalt löst keine Probleme.
Was mich interessiert hätte: wie ist denn die Freundinnen-Dichte unter seinen Schützlingen? In einer Doku über inhaftierte jugendliche Nazi-Gewalttäter blieb mir besonders im Gedächtnis wie einer meinte: nur seine Freundin wär gut zu ihm, nur da könnte er er selbst sein, bei allen anderen müsste er kämpfen... (irgendwie erinnert mich das nun an ein Lied aus Kindertagen: Faust auf Faust). Inwiefern spielen Beziehungsprobleme überhaupt in die eigene Gewalttätigkeit rein, wird sowas thematisiert? Und welches Frauenbild wird da - direkt oder indirekt - weitergereicht? Schade, dass sich dazu keine Indizien finden lassen.
@alezzo: Ich finde einige Äußerungen in Ihrem Kommentar äußerst bedenklich.
Der Begriff „Tolerasten“ wurde in Russland als Schimpfwort für Demokraten gebraucht.
Ich denke gerade Toleranz und Verständnis ist es woran es häufig in der Gesellschaft mangelt und was u.a. zu Problemen mit "auffälligen Jugendlichen" führt.
Es sollte meiner Meinung jedem Menschen selbst überlassen sein, ob er den Militär- oder den Ersatzdienst wählt. Jemand der sich für Zivildienst und somit für soziale Belange entscheidet, sollte nicht als „verweichlicht“ angesehen, oder in irgendeiner Form verurteilt werden. Ich halte auch die Auffassung „Bund mache aus Kids wahre Männer“ für gefährlich (und wo bleiben da die Frauen,die zur Bundeswehr gehen?!). Einen erwachsenen Menschen sollte u.a. sein Verantwortungsbewusstsein und seine Mitmenschlichkeit ausmachen und es wäre eine Katastrophe wenn man das nur im Militärdienst lernen könnte.
Egal ob mit Migrationshintergrund oder „ethnisch deutsch“ (wie es der Verfasser alezzo nennt), allen Menschen sollte offen begegnet werden, es sollte an ihr Potential geglaubt werden und sie sollten in ihrem Werdegang unterstützt werden.
Ibrahim Ismail teilt diese Auffassung (ich durfte ihn kennenlernen) und seine Absicht ist es nicht den Kindern die deutsche Nationalhymne einzubläuen, oder die ihres Herkunftslandes. Er möchte ihnen helfen an ihre Ziele zu glauben und zu verantwortungsbewussten Menschen zu werden, die sich wiederum für andere einsetzen und ihnen helfen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren