Islamkonferenz Vielen Dank für das Gespräch

Nachdem ich zum Thema passend an Dienstag eine Podimsdiskussion in frankfurt mitverfolgen durfte, unter anderem mit dem hessischen Staatssekretär und dem Professor der im Text angesprochenen Stiftungsdozentur, kann ich dazu getrost oder vielleicht grotesk sagen, dass ein Ziel noch lange nicht in Reichweite ist...

_______________________________________________________________
Gib einem Menschen alles, was er sich wünscht, und im gleichen Moment wird
alles nicht alles sein.
(IMMANUEL KANT)

In keinem Land lernen die Muslime ihre Religion. Dafür die Christen immer weniger und die Religion wird zur bloßen Ehtikfrage. Was würden die Imame und die "Offiziellen" wohl davon halten, wenn man den Koran lediglich unter ethischen Gesichtspunkten betrachten würde?

Nun gut, die Deutschen wollen es nicht anders und sollten sich nicht darüber beklagen, dass andere ihre Religion ernster nehmen als sie selber.

Die Bekenntnisse zur Verfassung, Dialogbeauftragte - die Worte hört man wohl, kann man ihnen glauben? Ohne die Türkei geht ja angeblich nichts und da sind die einzelnen Verbände durchaus zerstritten. Wieso sollte man davon ausgehen, dass sie den Streit nicht in Deutschland fortführen?

Es könnte also durchaus notwendig sein, dass man sich genau aussuchen muss, mit wem man einen Dialog führt und aufpassen, dass man nur ja keinen übergeht. Das heißt, Integrationsarbeit bedeutet auch ein großes Stück Arbeit im Hinblick auf die Auseinandersetzung mit verschiedenen Strömungen. Vielleicht ähnlich der notwendigen Berücksichtigung von Einflüssen diverser Stämme, wie z. B. in Afghanistan?

Man muss doch nicht erst die deutsche Kultur auf Fussball und Sonntag (vielleicht den Mitbürgern, die Arbeit haben auch ganz recht) reduzieren und ins Lächerliche ziehen, um diese Probleme anzusprechen. Oder geht es nach dem Motto, machen wir uns mal klein, dann passiert auch nichts?.

Insofern bleibt der Artikel ohne klare Stellungnahme im Hinblick auf Macht und Einfluss, wie üblich bei diesem Komplex. Er spekuliert letztendlich auf die gute Gesinnung aller Beteiligten und das führt bei mir zu einem gewissen Unwohlsein.

sich auf so etwas wie eine "Islamkonferenz" einzulassen. Wieso gibt es eine Islamkonferenz und nicht eine Buddhismus-, Hinduismus oder eine Jüdische Konferenz? Und wieso sind diese Leute, mit denen hier ein Dialog geführt werden soll, Muslime und nicht Türken, Iraner, Iraker, Afghanen, Syrer oder wie die muslimischen Herkunftsländer alle heißen, so als hätten wir in Deutschland schon eine Theokratie, wo nicht die nationale Herkunft, sondern das Religionsbekenntnis zählt?

Der allergrößte Fehler, der 1. Kommentar hat es bereits erwähnt, war der Eindruck, mit den muslimischen Migranten auf Augenhöhe zu verhandeln, so als ob es vom Verhandlungsgeschick abhängig wäre, wieviel Grundgesetz und wieviel Demokratie für die Migranten bindend wäre. Dabei steht über all der Debatte der unverrückbare und nicht verhandelbare Grundsatz, daß jeder, der hier Teil der Gemeinschaft werden will, sich in Verhalten und Einstellung nach den westlichen, demokratischen Grundsätzen zu richten hat, wie sie im Grundgesetz beschrieben sind. Das wird nicht debattiert, sondern kategorisch eingefordert.

für Minarette ? Ich hoffe es finden sich genügend Mitstreiter für eine Bürgerinitiative dagegen, denn sonst wird es nicht mehr lange dauern, bis der Muezzin von oben runterjodelt. Wenn ich ein Haus quer statt längs in eine Häuserzeile bauen will, verbietet man mir das mit der Begründung auf ein einheitliches Stadtbild.

alles Nebelkerzen .Bis die deutsche Gesellschaft sich weg kompromitiert
werden Moslems sich nicht zufrieden geben. Diese ganze Entwicklung ist bedauerlich .
(Anmerkung: Bitte verzichten Sie auf Stereotypisierungen. Die Redaktion/jk)

Wir leben in einer Zeit, in der sich 50 % der "Unterschicht" nicht mehr täglich die Zähne reinigt. Die Begründung ist Faulheit.

In der "Deutschen Leitkultur" gehört aber die Körperpflege ganz klar dazu. Wie also kann man handeln in der heutigen Gesellschaft? Richtig, man muss das Zahnreinigungsgesetz einführen für die obigen Faulpelze. Dann muss man Kontrollen und Bussen einführen. Das alles kostet sehr viel Geld, welches dann für unsere Lebensqualität fehlt.

Im Mittelalter gab es geschlossene Stadtteile für Arme und Reiche. Nur wer die "Leitkultur" der jeweiligen Gegen aktzeptierte und sich dazu verpflichtete durfte z.B. in das Schneider-Quartier oder in das Fleischer-Quartier ziehen.

Genauso - meine Damen und Herren - wird es wieder kommen. Wir können nicht für jede Normalität ein Gesetz einführen, also ziehen wir uns in unsere Quartiere zurück und schliessen die Tore. Wer sich mit Frau != Mann und Schöpfung versus Evolution befassen will, soll dies tun, aber nicht auf meine Kosten und nicht im Umfeld meiner Familie, Freunde und nicht in meinem Lebensraum.

"She was living in an uptown world..."