Pubertät Die Liebe von Paul und PaulaSeite 4/4

was zum teufel ist das für ein wortmonster?

bitte nicht alle buzzwords aus amiland übernehmen, liebe ZEIT.

(entfernt. Bitte geben Sie Ihren Kommentaren etwas mehr Substanz. Die Redaktion/jk)

Als Lehrerin kann ich die in diesem Artikel beschriebenen Phänomene jeden Tag beobachten. Allerdings bleibt er doch sehr an der Oberfläche. Die scheinbar so selbstbewussten keenies treten zwar so auf, sind psychisch aber äußerst instabil und sehr stark abhängig von ihrer peergroup.
Die ach so hilflosen Eltern, die scheinbar plötzlich völlig machtlos vor ihren Kindern stehen, haben diese Entwicklung selbst zum größten Teil zu verantworten. Auf der Jagd nach Selbstverwirklichung und Geld koppeln sie ihre Kinder immer früher von ihrer Erziehungsverantwortung ab und wundern sich dann plötzlich, wenn ihre Sprösslinge völlig autonom leben wollen. Die Widersprüche werden in den Familien selbst erzeugt.
Aber zum Glück sehe ich auch, dass der Sozialisationsprozess in der Mehrzahl der Familien nicht grundsätzlich anders abläuft als vor dreißig, vierzig Jahren. Auch damals gab es schon verliebte Grundschüler und Zwölfjährige, die mal allein mit ihrem Taschengeld einkaufen gingen.

Ihre Reportage richtet nach meiner Meinung die Aufmerksamkeit einseitig auf (nach außen) selbstbewusste Mädchen, die zudem noch aus einer relativ privilegierten Schicht stammen. Haben Ihre Journalisten tatsächlich nicht mehr Mädchen getroffen, die sich für Bücher interessieren, aktiven Sport treiben oder ein Instrument spielen?
Haben sich Ihre Journalisten nicht getraut, Mädchen aus sozial schwachen oder sogenannten "bildungsfernen " Schichten nach ihrem Lebensgefühl zu fragen?
Wo bleiben die Recherchen bei Kindern und Jugendlichen aus Kreuzberg, Moabit oder Marzahn?
Bedauerlich finde ich auch, dass Jungen nicht mit dem gleichen Feingefühl behandelt werden. Ihre inneren Konflikte werden kaum dargestellt. In meinem Erfahrungs-bereich als Hauptschullehrer kann ich aber gerade bei ihnen eine zunehmende Verunsicherung beobachten. Auch Ihre Berichte über "Tresor" oder "Shoppen" sympatisieren mir zu sehr mit einem einseitigen Mädchenbild und hinterlassen von Jungen nur ein Zerrbild. Die ZEIT nimmt hier pars pro toto und schreibt an der gesellschaftlichen Realität vorbei.

Das sehe ich ganz genauso.
Setzen Sie mal für Paul und Paula, Dilara und Mehmet ein, dann sieht die Welt schon ganz anders aus. Und die Zeilen dementsprechend. Ich weiß, wie es sich anhört, spricht man zum Thema Porno mal mit zwei Jugendlichen, deren Eltern nicht als Gespann "er- Selbstständiger im Handwerk und sie- Hausfrau" auftreten, sondern als arbeitsloses, alkoholabhängiges Tandem. Wobei allein die Anwesenheit von Mutter und Vater in vielen in Deutschland lebenden Familien immer seltener wird. Dann doch mal die alleinerziehende Mutter mit 3mal wöchentlich wechselnden Geschlechtspartnern und übermäßigem Zigarettenkonsum .
und so weiter und so weiter...

Schön, dass es auch andere Jugendliche gibt, aber damit aufmerksam zu machen i. S. der Entschärfung des "Generation Porno"- Stigmatas......fraglich!