Film Diesmal ist alles Muggel!Seite 2/2

Der Artikel entspricht weitestgehend auch meiner Einschätzung des Films.
Handwerklich beeindruckend gemacht, relevante zwichenmenschliche Themen aufgegriffen und trotzdem stört etwas.
---Spoiler-Warnung---
Für mich persönlich funktioniert die Kombination aus Komödie (Pubertätsprobleme der Hogwartsschüler) und Tragödie (Kampf gegen Voldemort bzw. die Todesser und Dumbledores Tod) hier nicht richtig. Obwohl ich es normalerweise schätze, wenn in einem Film der Facettenreichtum des menschlichen Daseins gezeigt wird und sich Lachen und Weinen abwechseln, empfinde ich die Darstellung des Sich-Verlieben- und Entliebens der Teenager hier mehr lächerlich als erheiternd (was es in der Realität zugegebenermaßen mitunter ja auch ist). Liebgewordene Charaktere werden hier leider zu oberflächlichen Karikaturen (vor allem Ron), was vermutlich am schauspielerischen Vermögen der Jungdarsteller liegt und/ oder der einfallslosen Anleitung des Regisseurs (idk)(?). Spätestens zum Ende hin, wenn es um den Verrat an Dumbledore geht (wenn es also wieder Ernst wird), erscheint mir das ganze Geplänkel nur als oberflächlicher Kikifax und verplämperte Filmzeit, weil sie mMn nicht überzeugend zur Entwicklung von Harry und auch anderen Figuren (viele bleiben leider nur Statisten) beigetragen hat. Es wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, wenn bereits im Drehbuch diese beiden großen Themen stärker miteinander verwoben worden wären.

Der Film ist vorne und hinten nicht gelungen. Mir fehlten so viele Dinge, die vor allem für die Umsetzung von Band 7 wichtig gewesen wären, und genauso merkte man, wie auch schon im OdP, dass einige der wichtigsten Charaktere von anfang an vollkommen vernachlässigt worden sind. Wer sich vor den Büchern gruselt, weil diese nun doch, vor allem ab Band 4, etwas aufwändiger zu lesen sind, da nicht jeder 800-900 Seiten schnell schafft, der hat bei den Filmen echt verloren, da hier die Charakterkonstellationen einfach nicht rüber kommen.
Überlegt man doch spätestens ab Band 4 welche Rolle denn nun Snape spielt - gut oder böse - werden einem im Film irgendwelche nicht verdaulichen Brocken hingeworfen, die man so akzeptieren muss aber unter keinen Umständen verstehen kann.
Das nicht jeder Charakter, der in den Büchern beschrieben wird, auch in den Filmen so auftauchen und verstanden werden kann, ist vollkommen natürlich, allerdings sollte man tiefgreifende Charakter schon mehr als nur mit ca. 60 Sekunden Filmzeit bedienen.
Im Film fand ich vor allem das Verhalten der Todesser in Hogwarts etwas sehr schräg - ich meine mich zu erinnern, das im Buch doch etwas mehr Handlung vorkam, als diese schmale und nichtssagende Etwas, was mir gestern abend im Kino präsentiert wurde.
Sehr enttäuschend war es auch, dass auf den Halbblutprinzen mal so gar nicht eingegangen wurde.
Alles in allem eine absolute Enttäuschung. Ich bin nur froh, dass mir Bücher im Allgemeinen mehr liegen als Filme, die eigene Phantasie kann nur über Bücher vernünftig beflügelt werden, was die Harry-Potter-Verfilmungen mit jeder Fortsetzung leider immer wieder auf's Neue beweisen. Schade, man hätte viel mehr aus der Geschichte rausholen können

... denn die Harry Potter Buchreihe ist meiner Meinung nach eindeutig eine Kinderbuchreihe oder für "jung gebliebene" Erwachsene.

Von daher zieht das Argument "Was interessieren mich als Erwachsenen denn solche Geschichten?" nicht wirklich...

Ich fand den Film sehr solide und handwerklich/schauspielerisch besser als die Vorgänger. Wer die Harry Potter "Magie" spüren will, sollte ohnehin die Bücher lesen, die so viel mehr transportieren können, als Farbflecke auf der Leinwand.

MfG,

f.zillo