Horst Schlämmer & Co Schrecklich komischer Wahlkampf

Wenn die Realität jede Satire überholt ...

Man schaue sich nur Georg Schramm in seiner Rolle als Rentner Dombrowski an. Schramm / Dombrowski sagt eigentlich nur sehr direkt und deutlich, was im Lande vorgeht - mehr macht er eigentlich nicht.
Daraus kann man heute politisches Kabarett machen, und sogar noch gutes. Das Lachen sollte einem jedoch im Halse stecken bleiben.

http://www.youtube.com/wa...

Die Macht mit der "Horst Schlämmer" in alle Medienkanäle gedrückt wird zeigt lediglich das Ausmaß der Konzentration im angeblichen Wettbewerb der Medien.

Es wird geschlämmert bis zum Brechreiz. Angeblich seriöse Umfragen verstärken das Marketing. Die Mediendiktatur funktioniert perfekt. Gestern Schnappi, das kleine Krokodil, heute Horst Schlämmer, morgen ...

Hundert Fernsehkanäle, tausend Zeitungen machen keine Medienvielfalt, wenn die ganze Herde ein Thema auspreßt. In der Frühstückszeitung Schlämmer, im Mittagsradio Schlämmer, im Abendfernsehen Schlämmer ...

Nicht nur Politikverdrossenheit, auch Medienverdrossenheit ist das Thema. Die Medien ahmen die Politik nach. Sie stürzen sich auf die immer geringer werdende Zahl der Kundschaft.

Wie man so hört, träumen einige Zeitungen von der kommerziellen Verwertbarkeit ihrer Internetinhalte. Die meisten Medien müßten vor der Bewertung durch die "Konsumenten" Angst haben, denn die Konsumenten fühlen sich eingeschlämmert.

Zwei Fragen zum Abschluß:
Wird ein Witz wirklich besser, wenn er wochenlang Buchstabe für Buchstabe in allen Variationen vorgekaut wird?

Hätten Scholl-Latour, Kronzucker etc. in der heutigen Medienlandschaft mit Hng zum Klamauk noch eine Chance?

Man schaue sich an, wer in den Parteien in Amt und Würden ist und frage sich, wer von ihnen unter Adenauer/Brandt/Schmidt es in diese Psitionen geschafft hätte.

Die Wenigsten.

Gleichzeitig überzieht der Allmachtsanspruch dieses Land wie lähmender Mehltau.

Hubertus Heil : Yes we can.

Das schafft nicht mal ein Schlämmer.

nur sind solche Leute wie di Lorenzo, die politische Mehrheitsentscheidungen als Putsch verunglimpfen, wenn diese nicht mit seiner Weltsicht korrespondieren, am wenigstens geeignet über die Variationen der Wahlkampftage objektiv zu berichten.
(Anmerkung: Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich. Die Redaktion/jk)

Mann, was werden die armen Knödelgesichter in Berlin froh sein, wenn sie diesen hirntoten Wahlkampf endlich hinter sich haben, und wieder ohne jegliche Störung und dumme Kommentare seitens der Untertanen regieren können. Da wirds als Rache gleich noch ein paar Steuern und Abgaben extra mit auf den Weg geben, d.h. zusätzlich zu denen, die ohnehin schon kommen werden. Ein paar Prozentpunkte bei der Mehrwertsteuer oder doch die PKW-Maut für die Autobahn - die Möglichkeiten sind gar vielfältig.

Dass die deutschen Wähler nicht so dumm sind, die Diktatur des geistigen Proletariats für voll zu nehmen, scheint mittlerweile fast Allgemeingut zu sein, aber nur Kritik am status quo zu üben - so unterhaltsam dies auch sein mag - greift doch zu kurz, denn die Erkennntis, Läuse im Pelz zu haben ist eine Sache, weit interessanter aber ist doch die Frage, die darauf folgen muss: Wie wird man sie wieder los? Vorschläge werden dankend angenommen.

Herr di Lorenzo versteht den Spaß und findet ihn nicht komisch. Recht hat er. Aber eigentlich und endlich fällt genau das den Herausgebern und Chefs großer Zeitungen immer kurz vor Wahlen ein und meist auch noch einmal, kurz vor Weihnachten, wenn die "Ansprachen" drohen, oder anlässlich des bordend-sinnlichen Kaufrauschs, ein ungewollter Betrug mit der Forderung nach Besinnlichkeit, dann, wenn die "Gemütsthemen" in die Blätter rutschen dürfen.

Der Sommer ist schon seit langem der anderen Seite, dem Skurrilen, dem auch Erforschten und Erfundenen, der Groteske und dem Genuss publizistisch geöffnet und in der Bullenhitze wächst auch das Verlangen nach Metaphysischem und Paranormalem, bis der Temperatursturz einsetzt.

Bei der ganzen berechtigten Kritik, dem Aufruf zu Einhalt und Ernsthaftigkeit, fehlt ein wenig der auf das eigene Medium gewendete Blick. Denn die Sicht aufs Eigene enthüllte, warum Galas, Shows, gute Manieren, gewinnendes Lächeln und gelinde gesagt, jedes mal auf Sendung oder am Text, eine feste Meinung, kurzum, die "Moderation" der Republik, kein Wissen und kein Nachforschen ersetzen.

Wenn Zeitungen beginnen meistenteils nur noch Meinungen zu publizieren, kein Geld auslegen wollen für Recherche und dies ihren Leuten in der Geschwindigkeit mit der Textmassen produziert werden, nicht mehr abverlangen können und wollen, dann sind sie ein Teil des riesengroßen Problems und nicht die Lösung.

Daher konnte sich eben auch ein wirklich immer noch herausragendes Qualitätsblatt nicht entziehen und berichtete viel lieber über Ypsilanti und Co. im Scheitern, amüsierte sich über des Nachfolgers Aussehen und Namen, berichtete vornehmlich von deren Sturz und wenig über deren Politikverständnis, das mit Regionalkonferenzen und Bürgerforen, auf denen nicht nur eine oder einer was vorträgt und etwas zu sagen hat, das dann am Ende auch zählt.

Deshalb spielte auch der ungesunde Dienstwagen jetzt eine so große Rolle, weil kein Journalist noch zugeben kann, dass er von der komplexen Materie der Versicherungswirtschaft und der Struktur des Gesundheitswesens nicht viel Ahnung hat, sofern sie ihn überhaupt, angesichts der eigenen Veranlagung, noch interessiert.

Es fehlt die Ehrlichkeit, dies öffentlich einmal zuzugeben, aber auch der Wille, sich dort mit mehr als einem Experten einzuarbeiten, wo die Milliarden Euro versickern.

Einziger Grund des Unwillens. Damit verdient man nichts, die werbenden Firmen und das Publikum springen ab, und man wird auch nicht prominent, denn wer will sich schon berichten lassen, was heraus kommt, wenn man hunderte Seiten von Leistungskatalogen durchwühlt, ständig irgendwo nachfragen und gegenrecherchieren
muss, selbst wieder nachrechnen lernt und mindestens einmal wenigstens, misstrauisch gegen die eigene Meinung wird.

Genau aus diesem Grunde finden in der ZEIT utopische Autotests Abnahme und erscheinen im Magazin (Nr.14,2009), passend zu den vielen Anzeigen, teure Sport- und Freizeitruhren an Babywindeln, spielerisch getestet.

Die Beliebigkeit fängt da an, wo Gel, Anzug, Kleid und Gesicht, Busen und Brust im Dekolleté , die Schuhe und die Fliege unter dem Kragen und die möglichst unverfängliche, weil nichts sagende Rede, zu positiven Punktwerten verrechnet werden. Das treibt die Auflage, das sichert das Star- Moderatoren-Fernsehen, das stützt den Auftritt ehemaliger Minister im Kuhstall, die lieber Dicke belehren, als Gesetze verfassungsfest redigieren. Das lässt sie durch Deutschlands Strom schwimmen, -so alt ist die Methode schon-, auf Eisbrechern und Forschungsschiffen in Rot gegen die schmelzenden Eisberge blicken und sie zerknautscht aus Elektroautos steigen, die sie sonst wirklich nur im Traum und einmal im Jahr für 15 Minuten ins Auge gefasst haben.

Letztendlich bleibt von allen Darstellern nur der Akt, die Performance, als möglichst glaubwürdiger Auftritt. Daher gewinnt, zum Spaß, Horst Schlämmer die Bundestagswahl, weil seine Sprache, sein Kostüm und sein Verhalten auf der Ebene beurteilbar sind, die wirklich jeder schon nach fünf Minuten versteht.
Kerkeling macht das was er macht mit Konsequenz, und ist in dieser Rolle nicht besser, aber auch nicht schlechter, als z.B. Frau Illner, Herr Plasberg, Frau Will und Herr Kleber. Auch die produzieren, wie übrigens auch andere, die das nicht zugeben wollen, zunächst einmal sich selbst. Die Zeitungsleute die am Rädchen mitdrehen, die habe ich jetzt höflich ausgespart, sitzen Sie auch besternt, verspiegelt und irgendwo fokussiert und lassen die Zeit gelassen vergehen.

Grüße
Christoph Leusch