Neo Rauch Front gegen den RektorSeite 2/2

Wirklich beliebt war die Malerei an dieser Hochschule selten. Zeitweilig wurde erwogen, sie nach Dresden abzuschieben. Und so stellte der Erfolg der figürlichen Malerei für die vermeintlichen "Modernisierer" einen "Super-GAU" dar, so Rauch. Die Gründe für die Ablehnung Borremans’ legte der Vorsitzende der Berufungskommission auf einer Pressekonferenz dar: Die Unterrichtssprache sei nun mal Deutsch und der Kandidat des Deutschen nicht hinreichend mächtig. Auch wurde gemutmaßt, dass sich der Belgier nicht im für die Lehre notwendigen Maß in Leipzig aufhalten werde. Lachhaft, sagen Kritiker und verweisen darauf, dass sich Rektor Brohm selbst von einem Kanadier habe vertreten lassen, der kein Deutsch sprach.

Der berufene Ottersbach immerhin könne, heißt es scherzhaft, eine Fahrgemeinschaft bilden, denn nun stammen drei von vier Malereiprofessoren aus Köln, alle drei arbeiten auffällig konzeptuell. Nur eine Professur, die von Annette Schröter, wurzelt noch in der Leipziger Tradition.

Neo Rauch sieht eine "transportable Xenophobie" am Werk: "Man kommt irgendwo hin und findet sehr spezifische Umstände vor, ist aber aus bestimmten Gründen gezwungen, sich dort zu etablieren, vielleicht weil man andernorts keine Chance dazu hatte. Man kommt dann nicht eher zur Ruhe, bis man die Verhältnisse vor Ort so zugerichtet hat, dass sie einem entsprechen."

An der HGB ist nun ein Sturm primär gegen den Rektor losgebrochen. Gegen eine neue Grundordnung, welche die hochschulinterne Mitbestimmung beschneidet, liegt ein Rechtsgutachten vor. Ein offener Brief, unterschrieben von einer breiten Front an Professoren und Studenten, wiederholt die gegen den Rektor erhobenen Vorwürfe: "Wir sehen seit Jahren mit Sorge, wie durch nicht immer zweifelsfreie, wenn auch im juristischen Sinn ordnungsgemäße Berufungsverfahren, wobei durch Einflussnahme des Rektors in einzelnen Fällen zumindest der Verdacht persönlicher Interessen entstehen konnte, der für die Arbeit grundlegende Konsens gefährdet worden ist", heißt es darin.

Das Kind, dafür mehren sich die Hinweise, ist nicht in den Brunnen gefallen. Es wurde gestoßen.