CIA-Folter Mitgefangen

...hart verhört worden. Einen Fall von echter Folter hingegen ist bisher nicht aufgedeckt. Gegen eine weiche Wand mit Nackenschutz oder Waterboarding sind Trainingsmethoden, die Tausende mitgemacht haben und, deren Folgen aus dieser sehr grossen Stichprobe wohl bekannt sind. Es gab keine ausser kurzfristige. Nur ein Rekrut hat mW sein Training abgebrochen wegen dieses Lehrgangs.

Natürlich sind sie unangenehm. Das ist auch eine enge Handschelle. Diese kann allerdings die Hand kosten. Das wäre Folter. Jemandem Angst zu machen? Ihm zu drohen? Früher war Folter nicht etwas, das man bei einer Schulung ausprobierte. Ein Schelm, der das behauptet.

Das Ganze hat einen anderen Aspekt. Natürlich will ich als Bürger nicht, dass die Verrichter meines Staates einem Bürger das antun dürfen. Das will ich schon als Recht. Es ist aber eine Bürgerrechts Sache und hat nichts mit Nichtbürgern zu tun. Wenn ich wie beim Genfer Vertrag mit Gegenern vereinbare, dass ich seinen Sohn nicht schlage, wenn er verspricht meinen Sohn würdevoll zu behandeln ist das ein Vertrag. Wenn ich diesen Vertrag breche, dann gibt es zurecht Haue. Diesen Vertrag gibt es aber nicht mit Sadr oder Bin Laden. Und das Konstrukt über die Menschenrechte wäre nur dann legitim, wenn man sie tatsächlich allgemein durchzusetzen bereit wäre. Das ist man aber nicht.

Es gibt noch viele weitere Punkte, die bestimmend für den Verlauf und Beschluss dieser Diskussion sind. Fangen wir aber damit an, was wir mit unseren Gefangenen getan haben und arbeiten wir uns von daaus weiter. Diese Entscheidung wurde in unserem Namen gemacht und wir verstehen diesen Zusammenhang.

...hart verhört worden. Einen Fall von echter Folter hingegen ist bisher nicht aufgedeckt. Gegen eine weiche Wand mit Nackenschutz oder Waterboarding sind Trainingsmethoden, die Tausende mitgemacht haben und, deren Folgen aus dieser sehr grossen Stichprobe wohl bekannt sind. Es gab keine ausser kurzfristige. Nur ein Rekrut hat mW sein Training abgebrochen wegen dieses Lehrgangs.

Natürlich sind sie unangenehm. Das ist auch eine enge Handschelle. Diese kann allerdings die Hand kosten. Das wäre Folter. Jemandem Angst zu machen? Ihm zu drohen? Früher war Folter nicht etwas, das man bei einer Schulung ausprobierte. Ein Schelm, der das behauptet.

Das Ganze hat einen anderen Aspekt. Natürlich will ich als Bürger nicht, dass die Verrichter meines Staates einem Bürger das antun dürfen. Das will ich schon als Recht. Es ist aber eine Bürgerrechts Sache und hat nichts mit Nichtbürgern zu tun. Wenn ich wie beim Genfer Vertrag mit Gegenern vereinbare, dass ich seinen Sohn nicht schlage, wenn er verspricht meinen Sohn würdevoll zu behandeln ist das ein Vertrag. Wenn ich diesen Vertrag breche, dann gibt es zurecht Haue. Diesen Vertrag gibt es aber nicht mit Sadr oder Bin Laden. Und das Konstrukt über die Menschenrechte wäre nur dann legitim, wenn man sie tatsächlich allgemein durchzusetzen bereit wäre. Das ist man aber nicht.

Es gibt noch viele weitere Punkte, die bestimmend für den Verlauf und Beschluss dieser Diskussion sind. Fangen wir aber damit an, was wir mit unseren Gefangenen getan haben und arbeiten wir uns von daaus weiter. Diese Entscheidung wurde in unserem Namen gemacht und wir verstehen diesen Zusammenhang.