Internationale Strafjustiz Polanski und das BankgeheimnisSeite 2/2

Polansky soll sich an einer 13-jaehrigen in der Wohnung eines berühmten US-Filmstars vergriffen haben. Zu welchem Anlass? War es eine Party? Bejahendenfalls: Was hatte das Kind dort zu suchen? Wie konnte dies insgeheim geschehen, wenn dort etliche Gaeste anwesend waren? Hatte er das Kind dorthin verschleppt - besass er also den Schlüssel zur Wohnung des Filmstars? Hat dieser davon nie etwas erfahren?

Vor allem: Das Opfer hat ihm laengst verziehen. Also kann hier Missbrauch einer Minderjaehrigen nicht zur Debatte stehen. Ist es Polanskys Flucht? Welche Strafe haette er da zu erwarten??

Es kommt bei mir aber der Verdacht auf, dass Polansky seinen etwas verblühenden Ruhm aufpolieren sollte. Seine sensationelle Verhaftung könnte man durchaus damit in Zusammenhang bringen.

Oder..??

Ich weiss nicht so recht, die Geschichte ist nicht gerade besonders rühmlich für Polanski. Gleich wie das Verhalten der Kollegen, die jetzt seine unbedingte Freilassung fordern.

Nicht sollte wondern wollte - sorry

Wenn Polanski mit einer dreizehnjährigen geschlafen hat, dann ist das - ob nun Vergewaltigung oder nicht - zu verurteilen. Man kann über amerikanische Moralvorstellungen so sehr herziehen, wie man möchte, aber dass sie den Beischlaf mit einem Kind ächten, ist doch zweifellos zu begrüßen. Dass die Gesellschaft der Kunstschaffenden dies anders sieht hängt höchstwahrscheinlich mit den Begebenheiten wie derer im Hause Nicholson zusammen, auf denen es anscheinend auf geradezu natürliche Weise zu Sex mit Kindern unter Drogeneinfluss kommt. Begebenheiten die unter der Künstlerelite scheinbar zum guten Ton gehören, anders kann ich mir diese öffentlich inszenierte Empörung nicht erklären. Jeder gute Freund würde sich für seine Freundschaft schämen, wenn so eine Sache an die Öffentlichkeit gelangt, außer natürlich er wusste davon und heißt sie gut.
Nicht seine Verhaftung, sondern Polanskis Freilassung wäre der wahre Skandal. Ein Skandal der den unbestreitbaren Vorwurf der Zweiklassenjustiz nach sich zöge.

Ein Verzeihen seitens des Opfers macht einen Kindesmißbrauch keineswegs "nicht zur Debatte stehend". Es handelt sich nicht um eine Beleidigung o.ä., was auf einen Strafantrag verfolgt wird...
Die Hauptfrage sollte eher lauten: Warum wurde er nicht viel früher verhaftet? und nicht "Warum erst jetzt?"
Denn momentan haben die schweizer Behörden nach rechtlicher und moralischer Ansicht vollkommen korrekt gehandelt, was man von dem Verhalten bei seinen früheren Aufenthalten nicht behaupten kann...

diese Empörung. Der von mir als Regisseur sehr geschätzte Polanski, dessen tragische Geschichte bekannt sein dürfte, begeht eine schwere Straftat, die nicht nur im hysterisch, heuchlerisch, christlichen USA als solche angesehen wird und entzieht sich der Strafverfolgung durch Flucht.
1. Niemand hat ihn zu der Tat gezwungen.
2. Niemand hat ihn gezwungen diese Tat im Land der Rachefeldzüge zu begehen.
3. Wenn die Schweiz - warum auch immer - ein Auslieferungsabkommen eingeht, muss sie sich daran halten. "Pacta sunt servanda".
Die eigenartige Auffassung des Autors, man brauche sich an Völkerrechtliche Verträge und Regeln nicht halten, da nicht sanktioniert, ist schlicht blödsinnig und eines George Walker Bush würdig.
Es tut mir Leid für Polanski, dass man ihn jetzt in einen dieser Tierkäfige in den USA stecken wird, aber die Justiz - und gerade die amerikanische - muß Täter gleich behandeln, sonst wird sie absolut unglaubwürdig.
Im Übrigen : "Free Polanski"?
Hängt das ganze mal eine Etage tiefer, liebe Kulturschaffende.