Atomkraft Das Mäuschen schweigt
Schwarz-Gelb hat den Energiekonzernen eine Laufzeitverlängerung ihrer Atommeiler versprochen. Das Vorhaben ist schwieriger als gedacht.
Walter Hohlefelder, der Präsident des Deutschen Atomforums, ist dieser Tage so wortkarg wie selten zuvor. Journalisten lässt der pensionierte E.on-Manager nur wissen, dass sie ihm in Sachen Ausstieg aus dem Atomausstieg nichts werden entlocken können, nicht einmal einen winzigen Informationsschnipsel. Hohlefelder sagt das, noch bevor überhaupt eine Frage an ihn gerichtet werden kann. Er sagt, er sei still wie ein »Mäuschen«. Mucksmäuschenstill.
Vor fünf Monaten war der oberste deutsche Atomlobbyist noch sehr viel offener. Damals erklärte Hohlefelder, sofort nach Schließung der Wahllokale sei er bereit, Vorschläge zur Verlängerung der Meiler-Laufzeiten auf den Tisch zu legen: »Ab dem 27. September, 18 Uhr.«
Anzeige
Nun aber schweigt er. Auch die Betreiber der deutschen Kernkraftwerke sagen kaum etwas. Seit der Bekanntgabe des von ihnen ersehnten Bundestagswahlergebnisses haben sie jede weiterführende Kommunikation mit der Öffentlichkeit praktisch eingestellt. Zugleich bereiten sie sich auf die für sie wichtigste Schlacht seit Jahren vor. In den gerade gestarteten Koalitionsverhandlungen zwischen Union und FDP geht es für E.on & Co um viel Geld, womöglich sogar um mehr als für jede andere Gruppe der Gesellschaft, die Steuerzahler inklusive. Darüber lässt sich nach Einschätzung der Atomlobby besser im kleinen Kreis von Spitzenmanagern und -politikern reden – statt unter Beobachtung der für Neiddebatten stets empfänglichen Öffentlichkeit.
Tatsächlich erweist sich das Versprechen von Angela Merkel und Guido Westerwelle, den rot-grünen Atomausstieg in Teilen über Bord zu werfen, als ziemlich sperriges Vorhaben und als Plan, der noch für viel Schacher sorgen wird. Welchen Nuklearanlagen die zukünftige Regierung die Lizenz zum Weiterbetrieb erteilt, entscheidet zum Beispiel nicht nur über die Wettbewerbskraft neuer Energieanbieter. Es bestimmt auch über die Konkurrenzfähigkeit von jedem Einzelnen der vier Atomkonzerne mit – und birgt deshalb reichlich Zündstoff.
Unklar ist auch, wie die Regierung als Gegenleistung für längere Laufzeiten an die Zusatzgewinne der AKW-Betreiber kommen will. Um in der Öffentlichkeit für die Operation Laufzeitverlängerung Akzeptanz zu gewinnen, ist dafür ein klarer Fahrplan aber unverzichtbar. Selbst die Verwendung des den Konzernen abgerungenen Geldes könnte sich für die Koalition als ungeahntes Problem erweisen: Sollte sie damit die Industriestrompreise senken wollen, droht Ärger mit der EU-Kommission.
Anzeige
- Datum 07.10.2009 - 13:00 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 08.10.2009 Nr. 42
- Kommentare 9
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
... wer das Land regiert.
Den Konzernen etwas von ihren Quasi-Kartell-Gewinnen abzuknöpfen, trifft schliesslich allenfalls die Manager und Aktionäre, die das sonst als dicke Rendite eingesackt hätten. Sind die bereits so mächtig, dass die Regierung zittert? Oder geht es wie bei Wolfgang Clement, Gerhard Schröder und Joschka Fischer seinerzeit, nur darum, nach der Legislaturperiode in gut dotierte Aufsichtsratsposten der entsprechenden Unternehmen zu wechseln?
Wer angesichts solcher Selbstbedienungsmentalität noch von einer Demokratie sprechen kann, den mag verstehen wer will, ich nicht, denn zum Nutzen des Volkes werden offenbar nur noch wenige Entscheidungen getroffen.
Es ist doch völlig absurd auf ein Instrument zu verzichten, nur weil ein Oppositionspolitiker diesen Begriff erfunden hat.
Wir sind doch nicht im Kindergarten, wo Kind kein Bonbon vom bösen Buben will, der mich gehauen hat.
Wenn das ein Grund wäre auf die Steuer zu verzichten, macht sich die gesamte Regierung lächerlich.
Oder geht es vielmehr darum, dass im Bieterwettbewerb um Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit der SPD schon wieder ein Thema abhanden kommen würde?
H.
...so ist es doch bei allen Themen. Man versucht sich zu profilieren, indem (auch sinnvolle) Entscheidungen der Opposition abgelehnt werden. "Ein Politiker denkt an die nächste Wahl - ein Staatsmann an die nächste Generation" (James F. Clarke). Man muss nicht lang überlegen, zu welcher Klasse unsere PolitikerInnen gehören.
Ja und was wird mit den Folgekosten für die Endlagerung, für die terrorsichere "Aufbewahrung" der dann stillzulegenden Atommailer?
Was möchten denn die vollmundigen Merkel und Westerwelle noch für die kommenden Generationen tun?
Die beiden haben, glaube ich, keine Kinder, oder?
Die Weltwirtschaftskriese und ihre Folgen haben doch genug angerichtet und bedürfen des Einschreitens. Da sollten die Markradikalen Stellung beziehen und handeln.
Die Endlagerkriese kommt sowieso schon...Und wird nun unnötig verschärft.
Der Bund der Steuerzahler kann schon mal eine Spezialschuldenuhr für
Frau Merkel und Herrn Westerwelle aufstellen.
Wie blind darf die Politik eigentlich noch werden, bevor sie gestoppt wird?
Unsere Kinder und Enkel werden wohl fragen, ob das Alles nicht bekannt war 2009.
Neulich war Wahl. Schon vergessen?
Bedanken Sie sich bei 30% Nichtwählern, die es in der Hand hatten...
Vielleicht spricht es sich langsam herum:
Nichtwählen hilft den Falschen.
Neulich war Wahl. Schon vergessen?
Bedanken Sie sich bei 30% Nichtwählern, die es in der Hand hatten...
Vielleicht spricht es sich langsam herum:
Nichtwählen hilft den Falschen.
Wieviele Milliarden Steuergelder hat Vater Staat, sprich unsere Politiker, in die Erforschung der Kernkraft investiert?
Wieviele Milliarden Gewinn haben Private Unternehmen inzwischen damit gemacht?
Wieviele Milliarden werden wir oder unsere Kinder in die sichere Aufbewahrung des Atommülls stecken?
Wenn alle Mitglieder unseres Deutschen Bundestages, die für eine Verlängerung der Laufzeit sind (für eine Vermehrung von Atommüll), sich bereit erklären, im Falle eines Gaus oder einer Verseuchung von Grundwasser (siehe Asse) in der ersten Reihe zu stehen um Beton um die strahlenden Fässer zu giessen, und zussätzlich auch noch die Kinder und Enkelkinder dieser, dieser ...(würde eh der Zensur zum Opfer fallen) dummen, kurzsichtigen Menschen ebenfalls in vorderer Reihe stehen und gegen die Unbewohnbarkeit von Teilen Deutschland ankämpfen, wenn weiter alle die, die heute privat Millionen in die privaten Taschen schaufeln ebenfalls persönlich unter Einsatz ihres Lebens mögliche Konsequenzen mittragen,
dann sollen sie die Laufzeit von mir aus verlängern.
Verseuchte Grundwasserströme und Strahlenwolken aus französischen, schweizerischen, niederländischen, tschechischen, polnischen, litauischen, ukrainischen, russischen, ........ Atomanlagen werden einen Bogen um deutsche Sonnenblumenfelder machen.
Das mit der "Unbewohnbarkeit" wird offensichtlich woanders anders beurteilt.
"German angst"........ woanders macht man sich da offensichtlich schon lustig drüber......
Sie selbst können sich dann ja schon mal drauf einrichten, daß bei Ihnen der Saft nur aus der Dose kommt, wenn der Wind weht......
Und um nochmal Salz in die Wunde zu streuen: die publizierten Opferzahlen zu Tschernobyl spreizen sich von 150000 bis runter zu 75. Und verbockt hat es nur der russischer Schlendrian.
So. Jetzt dürfen Sie losschimpfen.
Verseuchte Grundwasserströme und Strahlenwolken aus französischen, schweizerischen, niederländischen, tschechischen, polnischen, litauischen, ukrainischen, russischen, ........ Atomanlagen werden einen Bogen um deutsche Sonnenblumenfelder machen.
Das mit der "Unbewohnbarkeit" wird offensichtlich woanders anders beurteilt.
"German angst"........ woanders macht man sich da offensichtlich schon lustig drüber......
Sie selbst können sich dann ja schon mal drauf einrichten, daß bei Ihnen der Saft nur aus der Dose kommt, wenn der Wind weht......
Und um nochmal Salz in die Wunde zu streuen: die publizierten Opferzahlen zu Tschernobyl spreizen sich von 150000 bis runter zu 75. Und verbockt hat es nur der russischer Schlendrian.
So. Jetzt dürfen Sie losschimpfen.
Verseuchte Grundwasserströme und Strahlenwolken aus französischen, schweizerischen, niederländischen, tschechischen, polnischen, litauischen, ukrainischen, russischen, ........ Atomanlagen werden einen Bogen um deutsche Sonnenblumenfelder machen.
Das mit der "Unbewohnbarkeit" wird offensichtlich woanders anders beurteilt.
"German angst"........ woanders macht man sich da offensichtlich schon lustig drüber......
Sie selbst können sich dann ja schon mal drauf einrichten, daß bei Ihnen der Saft nur aus der Dose kommt, wenn der Wind weht......
Und um nochmal Salz in die Wunde zu streuen: die publizierten Opferzahlen zu Tschernobyl spreizen sich von 150000 bis runter zu 75. Und verbockt hat es nur der russischer Schlendrian.
So. Jetzt dürfen Sie losschimpfen.
...das Experten schätzen die Gesamtzahl der bisher gestorbenen Liquidatoren allein auf 50.000 schätzen, weitere 17.000 bekommen von der Ukraine Renten, weil sie arbeitsunfähig sind - aber wahrscheinlich ist die Ukraine einfach ein Wohlfahrtsstaat.
Und der GAU damals brachte uns ja nur 100x Strahlendosis der Hiroshima-Bombe. Wenn Sie die Zahlen der WHO nehmen (akute und chronische Erkrankungen von Personen, die an der Liquidation teilgenommen haben, nicht in einen Zusammenhang mit der Wirkung ionisierender eine Dosis von weniger als 50 rem (500 mSv in der neuen Maßeinheit) erhalten) und diese Maßstäbe an Hiroshima und Nagasaki legen würde so hat es auch da nur wenige Strahlenopfer gegeben. Eigentlich ist dann auch so eine Atombombe harmlos
...das Experten schätzen die Gesamtzahl der bisher gestorbenen Liquidatoren allein auf 50.000 schätzen, weitere 17.000 bekommen von der Ukraine Renten, weil sie arbeitsunfähig sind - aber wahrscheinlich ist die Ukraine einfach ein Wohlfahrtsstaat.
Und der GAU damals brachte uns ja nur 100x Strahlendosis der Hiroshima-Bombe. Wenn Sie die Zahlen der WHO nehmen (akute und chronische Erkrankungen von Personen, die an der Liquidation teilgenommen haben, nicht in einen Zusammenhang mit der Wirkung ionisierender eine Dosis von weniger als 50 rem (500 mSv in der neuen Maßeinheit) erhalten) und diese Maßstäbe an Hiroshima und Nagasaki legen würde so hat es auch da nur wenige Strahlenopfer gegeben. Eigentlich ist dann auch so eine Atombombe harmlos
...das Experten schätzen die Gesamtzahl der bisher gestorbenen Liquidatoren allein auf 50.000 schätzen, weitere 17.000 bekommen von der Ukraine Renten, weil sie arbeitsunfähig sind - aber wahrscheinlich ist die Ukraine einfach ein Wohlfahrtsstaat.
Und der GAU damals brachte uns ja nur 100x Strahlendosis der Hiroshima-Bombe. Wenn Sie die Zahlen der WHO nehmen (akute und chronische Erkrankungen von Personen, die an der Liquidation teilgenommen haben, nicht in einen Zusammenhang mit der Wirkung ionisierender eine Dosis von weniger als 50 rem (500 mSv in der neuen Maßeinheit) erhalten) und diese Maßstäbe an Hiroshima und Nagasaki legen würde so hat es auch da nur wenige Strahlenopfer gegeben. Eigentlich ist dann auch so eine Atombombe harmlos
Neulich war Wahl. Schon vergessen?
Bedanken Sie sich bei 30% Nichtwählern, die es in der Hand hatten...
Vielleicht spricht es sich langsam herum:
Nichtwählen hilft den Falschen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren