Design Ein Kondom für 100 Watt
Wie man klare Glühbirnen zu matten machen kann: Fragen an den Lichtdesigner Ingo Maurer zu seinem unbrennbaren Überzieher
Von Donnerstag bis Samstag dieser Woche protestiert der Designer Ingo Maurer mit einer Sonderausstellung in seinem Münchner Atelier gegen das europäische Glühlampenverbot. In seinem Fach gilt der 77-Jährige als "Lichtpapst". Etliche seiner Lampen sind Klassiker geworden, so zum Beispiel die geflügelte Birne Lucellino oder die Tischleuchte Bulb.

Das "Euro-Condom" des Münchner Lichtdesigners Ingo Maurer besteht aus hitzebeständigem Silikon
DIE ZEIT: Seit dem 1. September darf die mattierte 100-Watt-Glühlampe in der Europäischen Union nicht mehr verkauft werden. Trotzig haben Sie einen Überzieher für klare Birnen entwickelt und ihn Euro-Condom genannt. Was hat es damit auf sich?
Ingo Maurer: Lampen mit Wolframfaden haben ein sehr starkes Licht. Wenn man das nicht dimmt, fehlt das weiche, das angenehme Lichtgefühl, das Glühlampen eigentlich ausmacht. Also haben wir eine Art Kondom erfunden, das man über die Glühlampe ziehen kann, damit das Licht nicht mehr so grell ist. Das Modell haben wir auf der Mailänder Möbelmesse im Frühjahr zum ersten Mal vorgestellt. Man kann es bei uns kaufen.
ZEIT: Sind das richtige Kondome?
Maurer: Nein. Unser Euro-Condom besteht aus hitzebeständigem Silikon. Handelsübliche Kondome sind aus Latex und wohl nicht hitzebeständig. Das Produkt ist allerdings ausschließlich zur Anwendung auf einer Glühbirne gedacht, das möchte ich betonen. Wir wollen nicht für irgendwelche Geburten verantwortlich sein.
ZEIT: Haben Licht und Fortpflanzung denn nichts miteinander zu tun?
Maurer: Es kommt drauf an, wie man’s macht. Das Licht einer Glühbirne ist jedenfalls Wärme und Feuer.
ZEIT: Sie haben ein leidenschaftliches Verhältnis zur Glühbirne!
Maurer: Für mich war das erste künstliche Licht, das ich als Kind gesehen habe, das Licht der Glühbirne. Ich bin mit ihr aufgewachsen. Sie ist eine großartige Symbiose aus Industrie und poetischem Ausdruck. Bedenken Sie nur, in wie vielen Kunstwerken Glühbirnen verwendet werden. Licht und Lampe gehören immer zusammen. In einige Klassiker sollte man einfach nichts anderes als eine gute alte Glühbirne einsetzen.
- Datum 15.10.2009 - 08:26 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 15.10.2009 Nr. 43
- Kommentare 9
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:








schaffen es wirklich, mit dem größten Blödsinn noch Geld zu machen.
ja, z.B. mit Energiesparlampengesetzen "machen" auch einige viel Geld.
ja, z.B. mit Energiesparlampengesetzen "machen" auch einige viel Geld.
ja, z.B. mit Energiesparlampengesetzen "machen" auch einige viel Geld.
Ich freue mich, wenn auch der Herr diesen Zitates es zukünftig schafft, sich bewusst zu sein, welchen Unfug er da erzählt hat.
Feuer ist Feuer. Weder seine Wärme, noch sein Licht sind durch eine Glühbirne zu ersetzen. Wohl dem, der es sich leisten kann kalte Abende vor einem Kamin zu genießen.
Wir alle könnten dieses Beispiel nutzen, um öfter über die Worte nachzudenken, die uns über die Lippen fließen. Auf ihren Inhalt achtend, damit wir ab sofort mehr und mehr das aussagen, was wir auch tatsächlich meinen.
Für meinen Geschmack nutzen zu viele Menschen selbst alltägliche Worte sinnfremd. Da braucht es nicht einmal Anglizismen für.
Das Wort "komisch", was dem Griechischen entnommen wird und vom Sinn her dem "Festzug" gleichgesetzt werden kann, wird nur noch selten für die Benennung eben diesen genutzt.
Vielmehr wird es gebraucht, um "Denk-" oder "Fragwürdiges" zu benennen. Denn lächeln, lachen oder begeistert sein, wie ich es bin, wenn ich einen Festzug als solchen erfasse, bin ich selten, wenn ich meine Mitmenschen das Wort "komisch" gebrauchen höre.
Nun, so richtet eben jeder sein Bewusstsein auf Anderes aus. Bei mir hapert es mitunter an der Rechtschreibung. Bei anderen anderswo. Und alle sind wir von gleichem Wert und gleich zu achten.
Liebe Grüße
Axel
Seit wir überall die Sparlampen haben lassen wir die Lichter länger brennen...Man glaubt das wäre egal. Ich finde diese Verbot wieder einmal ein Beispiel von Bundesrepubliktypischen Bevormundungswahn...Och, wir sind doch alle viel zu blöd um selber das Licht aus zu schalten... na dann!
Mit Bevormundungswahn hat das rein gar nichts zu tun. Sondern damit, dass die Leuchtmittelindustrie irgendwie mal wieder Umsatz im Endkundenmarkt machen möchte. Die Ersatzbeschaffung ist schon seit Jahren überschaubar, der Markt stagniert, niemand will für eine schlichte Glühbirne mehr bezahlen, zumal es die in guter Qualität bililg aus China gibt, 3 Stück 99 Cent - da hat man dann gesehen, dass die Menschen für Energiesparlampen mehr Geld ausgeben und sich gewünscht, dass dieses Produkt nicht nur dann angeschafft wird, wenn es sinnvoll ist - leider in sehr begrenztem Maße - sondern immer. Lobbyindustrie ageworfen, Wissenschaftler ein paar Studien faken lassen, andere unlesbar formulierte fachwissenscaftliche Statements dazu abgeben lassen und das alles per PR-Maschine in einfachen Worten als entscheidungsunterstützende Information für Abgeordnete zu sammenfassen: Energisparlampe spart. Sagt ja schon der Name. Sparen ist in. Fertig.
Was, wie wo, warum oder gar ob - für so komplizierte Fragen haben wir heute keine Zeit mehr.
Mit Bevormundungswahn hat das rein gar nichts zu tun. Sondern damit, dass die Leuchtmittelindustrie irgendwie mal wieder Umsatz im Endkundenmarkt machen möchte. Die Ersatzbeschaffung ist schon seit Jahren überschaubar, der Markt stagniert, niemand will für eine schlichte Glühbirne mehr bezahlen, zumal es die in guter Qualität bililg aus China gibt, 3 Stück 99 Cent - da hat man dann gesehen, dass die Menschen für Energiesparlampen mehr Geld ausgeben und sich gewünscht, dass dieses Produkt nicht nur dann angeschafft wird, wenn es sinnvoll ist - leider in sehr begrenztem Maße - sondern immer. Lobbyindustrie ageworfen, Wissenschaftler ein paar Studien faken lassen, andere unlesbar formulierte fachwissenscaftliche Statements dazu abgeben lassen und das alles per PR-Maschine in einfachen Worten als entscheidungsunterstützende Information für Abgeordnete zu sammenfassen: Energisparlampe spart. Sagt ja schon der Name. Sparen ist in. Fertig.
Was, wie wo, warum oder gar ob - für so komplizierte Fragen haben wir heute keine Zeit mehr.
er ist außerdem der mit Abstand beste Lichtdesigner, den die Republik hat. Traurig, daß das eher in Italien und Frankreich zur Kenntnis genommen wird und Ingo Maurer eher dort mit angemessenen Austellungen und Installationen der freien Kunst mit seinen Lichtobjekten und -systemen geehrt wird. Es ist wirklich traurig, wie wenig hier Produkte, also angewandte Kunst als Kunst wahrgenommen wird.
Und zu Ingo Maurer und der Glühbirne - dem wenig informierten Kommentator ibm sei gesagt - Ingo Maurer arbeitete bereits seit den 60er Jahren mit dem Abbild von Glühbirnen als Leuchte und Lichtobjekt. War neben den Brüdern Castiglioni der erste überhaupt, der sich mit Niedervoltleuchten und -systemen auseinander setzte und hier wirklich das Rad erfand, u.a. das nach wie vor formal wie funktional unübertroffene YaYaHo entwarf. Mittlerweile mit LED-Technik arbeitet, beides energiesparende Techniken. Überhaupt immer das Händchen an technischem Fortschritt hat und dessen Möglichkeiten für seine sehr poetische Formensprache und für menschliches und warmes Licht nutzt. Gehen Sie doch bitte erst mal auf seiner Website spazieren und überzeugen Sie sich selbst, bevor Sie hier von Dummheit und Geldmacherei fabulieren.
@rosalix - es ist in Hinsicht auf die Gesamtökobilanz sinnvoller, Energiesparlampen brennen zu lassen, statt sie ständig ein- und auszuschalten. Das verkürzt die Lebensdauer der Birne erheblich. Die Herstellung und Entsorgung ist aber in jeder Hinsicht sehr teuer.
Mit Bevormundungswahn hat das rein gar nichts zu tun. Sondern damit, dass die Leuchtmittelindustrie irgendwie mal wieder Umsatz im Endkundenmarkt machen möchte. Die Ersatzbeschaffung ist schon seit Jahren überschaubar, der Markt stagniert, niemand will für eine schlichte Glühbirne mehr bezahlen, zumal es die in guter Qualität bililg aus China gibt, 3 Stück 99 Cent - da hat man dann gesehen, dass die Menschen für Energiesparlampen mehr Geld ausgeben und sich gewünscht, dass dieses Produkt nicht nur dann angeschafft wird, wenn es sinnvoll ist - leider in sehr begrenztem Maße - sondern immer. Lobbyindustrie ageworfen, Wissenschaftler ein paar Studien faken lassen, andere unlesbar formulierte fachwissenscaftliche Statements dazu abgeben lassen und das alles per PR-Maschine in einfachen Worten als entscheidungsunterstützende Information für Abgeordnete zu sammenfassen: Energisparlampe spart. Sagt ja schon der Name. Sparen ist in. Fertig.
Was, wie wo, warum oder gar ob - für so komplizierte Fragen haben wir heute keine Zeit mehr.
...ist Ihr Kommentar. Dem will ich jetzt kein Kondom überziehen sondern ergänzen: Ich hab einen Kleinvorrat an Glühbirnen gebunkert (30-Jahresbedarf) für mich und meine Freunde. Nur prüfen konnte ich sie nicht im Baumarkt.
...ist Ihr Kommentar. Dem will ich jetzt kein Kondom überziehen sondern ergänzen: Ich hab einen Kleinvorrat an Glühbirnen gebunkert (30-Jahresbedarf) für mich und meine Freunde. Nur prüfen konnte ich sie nicht im Baumarkt.
naja nicht ernst gemeint, aber trotzdem: wieso muss man immer an alten dingen hängen? was ist mit neuem (ja ich weiß, dass er leds etc. nutzt)
ansonsten kann man auch mit leds und energiesparlampen immer noch tolle lampen, tolles licht designen
ich kenne auch kunstwerke, die nur mit diesen alten lampen funktionieren, dies ist für mich aber kein grund auf energiesparlampen zu schimpfen... naja
...ist Ihr Kommentar. Dem will ich jetzt kein Kondom überziehen sondern ergänzen: Ich hab einen Kleinvorrat an Glühbirnen gebunkert (30-Jahresbedarf) für mich und meine Freunde. Nur prüfen konnte ich sie nicht im Baumarkt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren