Neues Stipendienprogramm Großer Wurf

Eine Revolution wäre, wenn die Bildung in Deutschland endlich ihre soziale Selektivität verlöre. Die ist nämlich europaweit immer noch am Höchsten.

Sicher ist es erfreulich, dass Schwarz-Gelb erkannt hat, dass man sich ohne mehr Geld vom Traum einer hochqualifizierten Wissensgesellschaft verabschieden kann. Allerdings profitieren von Stipendien die Akademikerkinder weitaus mehr und die gravierende Unterfinanzierung unseres Bildungssystems wird somit sicherlich nicht gelöst. Sinnvoller für die Beseitigung der sozialen Zugangsbarrieren wäre z.B. die Abschaffung von Studiengebühren gewesen oder die Stärkung des Bafögs bzw. einem Stipendiensystem, was speziell für einkommensschwache Haushalte ausgelegt ist.

Die Erwartung durch Drittmitteleinwerbung von Unternehmen die Hälfte der Kosten hereinzubekommen, sehe ich wegen der Gefahr eines weiteren Finanzierungsrückzugs des Staates auch durchaus skeptisch. Zusätzlich wäre dies eine super Investition, die sich gesellschaftlich auszahlen würde.

Insgesamt bleibt aber der Eindruck, dass Bildung weiterhin nur ein Thema für nette politische Sonntagsreden bleibt. Dumm nur, dass damit soviele Chancen des Landes und für die Menschen verspielt werden.

http://bildungsklick.de/p...

Elternunabhängiges BAFÖG in Höhe des HartzIV-Regelsatzes für alle Studenten, das wäre mal eine erwähnenswerte Reform. Aber so geht es weiter in den "mitfühlenden Staat" ohne Gewissen!

(Überschrift entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion /ft)

ist das Problem - auch die schleppende Entbürokratisierung der Universitäten. Außerdem wundert es mich ungemein, wie wenig die neuen Medien an den Unis eingesetzt werden.

Angefangen beim E-Book, über Foren, über Videovorlesungen (für die, die keinen Platz mehr in den Vorlesungen erhalten) usw. usf.
Auch ohne Geld kann man den Studienalltag entspannen und vereinfachen.

Stipendien erhalten doch in der Regel Studenten, die das Geld nicht unbedingt nötig haben. Wegen der Stipendien wird kaum ein Student mehr studieren, der sich ansonsten für eine Lehre entschieden hätte.

Es wird bei diesem Thema seit Jahren nicht mehr sinnvoll diskutiert. Nur noch ideologische Schaumschläger wie Herr Wiarda schreiben ihre Propaganda aus Textbausteinen ihrer wahren Brotherren - ja,ja die beste PR ist, die die man nicht also solche erkennt....

Halten Sie meine Aussagen wirklich für zensurwürdig?

Ich habe nur angemerkt, dass sich der Schreiber des Artikels beim Verfassen mehr Mühe geben könnte. Außerdem kann man nun wirklich in jeder Zeile lesen, welche persönliche Überzeugung (Gesinnung) der Verfasser vertritt. Es wäre hilfreich sich einem solchen Thema objektiv zu nähern.

Der Artikel ist schwach, die Zensur ebenfalls. Schade.

Ich könnte auch einen meiner letzten Kommentare hierher hinein kopieren: Warum an einem Projekt herummäkeln, obwohl es noch im Entstehen ist? Warum sich so ablehnend äußern, und den Tod einer Vision in Kauf nehmen? Warum weiterhin mit unserer vollkommen missratenen Studienförderung leben wollen?
Das echte Problem der sozialen Selektion entsteht doch bitte nicht durch die Studienstipendien! Die sind nämlich an das BAFöG gekoppelt; wer nicht BAFöG-berechtigt ist, kriegt auch nur 80€ pro Monat. Und in meinen Augen sind 80 € pro Monat eine durchaus angemessene Belohnung für gute Leistungen im Studium oder für Engagement für die Gesellschaft.
Selektiert wird in Deutschland in der Grundschule. Dort liegt die soziale Ungerechtigkeit, nicht in ein paar Stipendien für gute Studis.

Ich wiederhole mich nochmals: es muss für eine sinnvolle Vergabepraxis und ein möglichst hohes Stipendienvolumen geworben werden. Aus meiner Sicht muss Engagement und Interesse für Studium und Gesellschaft an Unis und Fachhochschulen stärker gewürdigt werden. Sonst ist auch in Zukunft jeder billige Hilfsjob attraktiver. Das wiederum wäre die schlechtere Alternative.

"Sonst ist auch in Zukunft jeder billige Hilfsjob attraktiver. Das wiederum wäre die schlechtere Alternative."

Wieso wäre das eine schlechte Alternative?
Meiner Meinung nach gehören Nebenjobs, egal wie qualifiziert diese sind, zum Studium dazu. Das Leben besteht aus Arbeut und ein Studium ohne Nebenjob ist nur ein halbes Studium - wenn man nicht nur die Bildung sondern auch die Persönlichkeitsentwicklung mit einbezieht. Wer brauch Absolventen die anschließend einen Praxis-schock erleiden, weil sie noch nie im Leben einen Handschlag getan haben??