Bosnien Plötzlich ist wieder von "Krieg" die RedeSeite 2/2

Es begann mit einer Lüge und geht auch so weiter. Bosnien ist Ergebnis des türkisch-osmanischen Kolonialismus. Serben und Kroaten hat es dort immer gegeben. Die Bosnier sind die zum Islam übergetretenen der beiden christlichen Konfessionen. Besser wäre es die drei ethno-religiösen Gruppen würden sich trennen. Man lässt sie aber nicht, bzw. suggeriert einzelnen der Gruppen die Dominanz über andere.
Es ist alles eigentlich nur ein schmutziges Divide et Impera-Spiel des Westens.

Die Serben waren niemals Die Bösen. Nur in der westlichen und besonders bundesdeutschen Berichterstattung. Weil sie wegen ihrer orthodoxen Religion so russisch wirken. Dies muss man verstehen, wenn Journalsiten nach den alten Reflexen agieren. Die deutsche EU-Politik müsse sich nach den 8000 Toten von Srebrenica richten. Da klingt an. Srebrenica sei der Holocaust der Serben an den Bosniern. Erstens ist das noch gar nicht belegt, sondern sind nur fragwürdige Angaben. Zweitens waren das vor Jahren nur 6000 jetzt werden es jährlich mehr. Wann 10.000?

Den Serben solle gestattet werden sich gemäß dem Selbstbestimmungsrecht der Völker, das ja sonst jedem Volk gewährt wird, sich anzuschließen wem sie wollen.

( entfernt: Bitte verzichten Sie beleidigende Vergleiche oder Bilder. Danke. Die Redaktion/m.e. )

also es gibt auch viele Deutsche die nach dem zweiten Weltkrieg behauptet haben das die Deutschen nicht schuld waren am Krieg,

ob 6000 tote oder 8000 oder 10000 ist unerheblich, die Mörder wurden
vom Jugoslawischen Staat gedeckt, tausende Menschen wurden in Bosnien abgeschlachtet,

sie wollen doch auch bestimmt die Massaker der Nazis, mit denen der Russen oder den Bombenangriffen der Westallierten aufrechnen,

in Serbien hat ein kleine Clique um Milosevic mit Hilfe von mafiösen
gruppen ( z. B. Arkan ) ein Staat im würgegriff gehabt, sogar im serbischen Fernsehen haben sie mittlerweile Bilder von Mordaktionen gezeigt, es widert mich an wenn im ehemaligen Jugoslawien nie die eigene schuld eingestanden wird, und immer die Bösen im Ausland gesucht werden, oder bei den anderen, die nicht als sklaven des großserbischen Reiches leben wollten,

es braucht wirklich eine Aufbearbeitung, so wie sie längst die Türken machen müssten, die mehr als ein Million Armenier abgeschlachtet haben ( bin übrigens Türke ),

erst dann wird sich Jugoslawien wieder erholen aus seiner wirtschaftlich und soziologisch miserablen Phase,

Das bißchen Srebrenica und die paar lumpigen 170.000 Taten in den Auseinandersetzungen zwischen den 3 Volksgruppen der Serben, Kroaten und Bosnier sollte doch wahrlich kein Grund sein, nicht miteinander in einem Staat zu leben und um auf die Vorteile einer multikulturellen Gesellschaft zu verzichten. Meinte die EU einmal gegennüber Kritikern, die meinten, daß der kleiner Vielvölkerstaat nicht funktionieren würde.....

Nun er funktioniert nicht. Trotz des vielen Geldes, das da hineingesteckt wurde.

Vielleicht wäre eine Nationalisierung die bessere Lösung: Bosnier unter sich in einem kleineren Staat und die Herzogoviner nach Kroatien und die Serben nach Serbien. Das würde zwar ein bißchen Bevölkerungsaustausch und - soweit nicht durchführbar - Enklavenlösungen mit sich bringen, alles in allem aber?

Die Idee, daß der Nationalstaat angesichts des europäischen integrationsprozesses eine hiistorische Kategorie sei, ist ein historischer Irrtum. Die EU hat funktionierende Nationalstaaten zur Voraussetzung; die Vorstellung, daß Europa einen Chaosstaat durch Integration kurieren können, ist absurd.

Bin Ihrer Meinung, wie sagt man doch so schön auf englisch: good fences make good neighbours.

Die Alternative ist die Interkulturalität. In jüngster Zeit werden unter diesem Stichwort auf Grundlage der Theorien von Alfred Schütz und Thomas Luckmann, Erving Goffman, Jan Assmann u. a. Verfahrensweisen erarbeitet, die Verständigung zwischen den Angehörigen verschiedener Kulturen erleichtern sollen. Dennoch gibt es ein tief verwurzeltes Streben nach Identität. Dieses Bedürfnis ist schon in den 50er Jahren beschrieben worden, wird aber im Zuge des Gedankens einer Europäischen Union für überholt erklärt. Dabei gibt es Zeugnisse aus jüngster Zeit. Was ist zeitgemäß? Polen und Tschechien sind Beispiele für die Sehnsucht von Völkern nach dem sog. eigenen Ich. Diesem Aspekt des Seins muss die EU besonders auf dem Balkan Rechnung tragen.