Entwicklungsminister Niebel Erst denken, dann redenSeite 2/2

Man merkt, daß hier wieder einmal linear denkende Einfachgemüter am Werke sind.
Wenn wir in den Schwellenländern investieren, so haben wir so eine Möglichkeit, unsere Interessen langfristig zu vertreten. Selbstverständlich sind weder China noch Indien auf unsere paar Milliönchen angewiesen. Aber es ist eine Geste unserer Freundschaft und sorgt dafür, daß wir Netzwerke aufbauen, die langfristig Bestand haben können. Gerade das Geschäft mit asiatischen Ländern erfordert sehr viel Fingerspitzengefühl, lange Wege mit viel Geduld und Ausdauer.

Ich wette, Herr Niebel hat in China schon jetzt in Fettnäpfe getreten, von denen er in seiner neoliberalen Weisheit überhaupt keine Ahnung hatte. Die Reaktion wird nicht lange auf sich warten lassen.

Ich will gerne eingestehen, dass ich mich nicht sehr gut mit Entwicklungshilfe auskenne. Auf mich wirkt sie China gegenüber jedoch nicht wie das richtige Instrument.

Auch wenn China sich gerne je nach Kontext als Entwicklungsland oder entwickeltes Land darstellt, heißt das nicht, dass wir uns diesen wechselnden Einschätzungen anschließen müssen. Ein Verhältnis "auf gleicher Augenhöhe" (eigentlich eine schöne Metapher, nur inflationär gebraucht...) scheint mir für die heutige Zeit deutlich passender. Und im Prinzip muss es auch im chinesischen Interesse sein, wie ein gleichwertiger Partner behandelt zu werden. (Das heißt nicht, dass Entwicklungshilfe immer gönnerhafte Almosen sind, aber eine gleichberechtigte Beziehung erzeugen sie eben auch nicht.)

Es mag sein, dass der Zeitpunkt vor dem Klimagipfel nicht der günstigste für eine solche Ankündigung ist. Für das dahinterstehende Umdenken ist er es aber umso mehr: Es sollte darum gehen, wie man gerecht und gleichberechtigt mit den zukünftigen Herausforderungen umgeht. Jede Einseitigkeit kann da nur stören (sowohl "Die Chinesen verschmutzen am meisten." als auch "Der Westen verschmutzt schon am längsten."). Das einfachste Ziel ist es, langfristig jedem Menschen die gleichen Rechte und Pflichten für unsere gemeinsame Umwelt zuzusprechen. Das Erschreckende ist nur, wie utopisch das heute noch wäre.

Ich weiß nicht, ob es ähnliche Gründe waren, die Herrn Niebel zu seinem Vorschlag veranlasst haben, aber das ist eigentlich egal.

kann und wird nur funktionieren, wenn die Laender selbst in diese Technologien investieren. 28 Millionen Foerdferung bei so einem Riesenland wie China ist weniger als ein Tropfen auf den heissen Stein. Wer daraus wie die Autorin Ableitungen fuer den globalen klimaschutz sieht und fuer die Netzwerke der deutschen Wirtschaft in China, verkennt die Realtion.
Chinesen koennen gerne deutsche TEchnologie kaufen und werden dies auch tun, weil sie daruf angewiesen sind. Entwicklungshilfe muss dabei sicher nicht gezahlt werden.

Hier wird meiner MEinung anch der VErsuch gemacht, einen Minister, den man nicht mag, seitens der Journalisten konsequent herunterzuschreiben. Ein positiver Artikel ueber Niebel war bisher noch nicht zu finden.
Dann sol man halt offen schreiben, dass man ihn nicht mag. Aber nicht solche vorgeschobenen Argumente herbeireden.

Niebel ist der Sarazin der FDP und gut geeignet eine Diskussion über ein vernachlässigtes Thema anzustoßen.

Auf allen anderen Posten ist er eine Fehlbeseztung.

... ignorieren unsere Werte, die Menschenrechte obendrein ...

Dass Sie so viel subversives Gedankengut haben einschmuggeln können, liebe Frau Pinzler!
Bravo! Chapeau! Das nenne ich stilsicher formuliert!

Frau Pinzler schreibt:
"'Was soll schlecht daran sein, dass wir Chinesen die Bedeutung der Umwelt lehren und sie bei deren Schutz unterstützen?', fragt einer, der dem Süden seit Langem hilft..."

Leider verrät sie uns nicht, wer das fragt und damit wissen wir auch nicht, welche partikularen Interessen derjenige vertritt - möglicherweise eigene und sehr egoistische? Davon abgesehen trieft die Frage vor uninformiertem Besserwissertum. Wer die Entwicklung verfolgt, weiß, daß China nicht mehr der Dreckspatz von vor 10 Jahren ist, sondern daß vielerorts sehr ernsthafte Anstrengungen zum Umweltschutz unternommen werden. Die Chinesen wissen mittlerweile sehr gut um die Bedeutung der Umwelt. Wenn Frau Pinzler fordert, daß wir mit unserer Entwicklungshilfe den Chinesen helfen sollen, Solarmodule noch billiger zu machen und damit unserer eigenen Solarindustrie noch mehr das Wasser abzugraben, als China es ohnehin schon tut, mutet das angesichts der wirtschaftlichen Realitäten wie Hohn an. Dieses Geld kann wahrhaftig sinnvoller eingesetzt werden.

Ich glaube, Frau Pinzler ging es nur darum, ihr Hassbild von den bösen Neoliberalen zu pflegen und an Herrn Niebel ihr Mütchen zu kühlen. Von intelligenten Annahmen und Schlußfolgerungen ist ihr Artikel weitgehend frei.