Klimasünder Hund oder Auto?Seite 2/2

sind die Kühe, weil sie Wiederkäuer sind. Sie pfurzen ständig in den Himmel, bis das Klima total spinnt. Hinter jeder armen Kuh steht ein Rindvieh auf zwei Beinen. Macht es Nachts die Augen zu träumt es nur von "großen Scheinen".

Der Artikel zeigt vor allem, daß wir einen ganz schlechten Überblick darüber haben, was nun wirklich besonders schlecht für das Klima ist und was nicht.

Dieser Überblick wäre aber dringend notwendig, um das Konsumverhalten anzupassen, was der mächtigste Hebel zur Klimarveränderung wäre.
Einfach immer das schlechteste Produkt nicht zu kaufen kann sich fast jeder leisten.

Ich fürchte, die Orientierungslosigkeit liegt auch bei Entscheidungsträgern aus Politik und Wirtschaft vor,

Klimafreundliche Grüße,

Sphinxfutter

Warum dem Deutschen gleich seinen treusten Freund streitig machen? Der provokative Aufruf von Vals "Time to Eat the Dog" verbunden mit den Berechnungen zur Klimabilanz eines Hundes sollte über den Schaden einer exorbitanten Viehzucht nachdenklich machen: In Deutschland gibt es zur Zeit ca. 5 Millionen Hunde. Dem gegenüber stehen rund 14 Millionen Rinder und 23 Millionen Schweine die Methan furzen und CO2 ausatmen was das Zeug hält.

Das muss nicht heißen dass gleich alle Deutschen zu staatlich vorordneten Vegetariern werden sollen. Aber ein vernünfitger und bewussterer Umgang beim Fleischkonsum wäre ein wichtiger Schritt.

Seltsam, dass der Mensch die Ursachen seines Leids immer bei anderen Lebewesen sucht...würden sämtliche Tierbesitzer in den westlichen Industriestaaten ein paar Mal in der Woche auf das Luxuslebensmittel Fleisch verzichten, könnten sie ihre Hunde und Katzen (die natürlichen Fleischfresser) füttern, soviel sie wollen. Kernproblem ist meiner Meinung nach nämlich immer noch der unnatürlich hohe Fleischkonsum des Menschen, der sich als Norm etabliert hat. Unsere Zivilisationskrankheit ist bekannterweise nicht Vitamin B12- oder Eisenmangel, sondern Fettleibigkeit. Also schließen Sie einen Kompromiss, wenn sie sich ein fleischfressendes Haustier anschaffen, und verzichten Sie zumindest auf einen Teil ihres eigenen Fleischkonsums.
Nichts an seinen eigenen Verhaltensweisen ändern zu wollen und gleichzeitig mit dem Finger auf die Hunde, Kühe und Schweine zu zeigen, die es sich nicht ausgesucht haben, wie Massenware in unnatürlich hohen Mengen für den Menschen produziert zu werden, ist weder Lösungansatz noch realistische Problemanalyse.

ist also schuld daran, dass der Mensch zu viel Fleisch (und das nicht einmal für Hunde) produziert? Schöne Ausrede, wenn man sich davor drücken will, einfach selbst weniger Tierprodukte zu konsumieren, was wohl wesentlich effektiver wäre, als das Verspeisen des Haustiers.

Wird es nicht langsam Zeit mit dem Unsinn aufzuhoeren?
In absehbarer Zeit (noch nicht in unserer Generation, aber bald danach!) wird das Eis in Groenland und in der Antarktis geschmolzen sein - dann steht das Wasser in England so was wie 80 meter hoch. Niemand, auch in Deutschland, wird sich mehr um seinen Hund kuemmern - oder ob Hunde gegessen werden oder ertrinken.
Zur Erinnerung: Mainz wird einen See-hafen haben. Berlin?? In Koeln werden ein paar Ruinen aus dem Wasser schauen bis sie eingefallen sind.